Inlägg: 1123154
Svarskommentarer
Sv: Apropå nånting...
Uno Gordon: Kenta Johansson har vunnit SM-guld och var uppskattad av spelarna. Wikegård har inte vunnit något och inte känd för att vara särskilt bra. Det handlar inte om att vara udda och högljudd, det finns en jävla massa gaphalsar som tränat lag. Några åstadkom också saker, det har inte Wikegård gjort. Att ta upp Wikegårds brist på meriter är kanske att mäta kukar men storleken har faktiskt betydelse, tro inte något annat.
Jag tycker inte att Wikegård är obekväm på något sätt. Jag ser inte heller något nydanande med hans tränargärning, han knallade väl mitt i hjulspåret så gott som någon. Jag tycker att hans tränarkarriär var ganska slätstruken och ser inte någon särskild storhet hos honom som motiverar det oproportionerliga intresset. Tvärtom är väl den stora massan av folket omotiverat imponerad av det där tränarknallpulvret. Han är rolig och medial, I'll give him that.
Jag tycker inte att Wikegård är obekväm på något sätt. Jag ser inte heller något nydanande med hans tränargärning, han knallade väl mitt i hjulspåret så gott som någon. Jag tycker att hans tränarkarriär var ganska slätstruken och ser inte någon särskild storhet hos honom som motiverar det oproportionerliga intresset. Tvärtom är väl den stora massan av folket omotiverat imponerad av det där tränarknallpulvret. Han är rolig och medial, I'll give him that.
Så nej jag kan inte exemplefiera någon spelare som basunerat ut att Wikegård är en bra tränare. Min poäng i det hela är bara att man bör beakta Wikegårds bakgrund när man resonerar kring hans status. Jag stör mig på att man skall köra "Min pappa är starkare än din" eller "jag har en större penis än dig" när man skall exemplifiera hur många titlar man som tränare har åstadkommit i sin karriär. Det finns faktiskt andra kriterier också som kan uppväga hur pass bra personen ifråga är för sitt uppdrag.