Timrå IK

Yellowcard: Nej men att rata en spelare för att han tidigare han missbrukat kokain och umgåtts med "fel" människor tycker jag är fel.

Är han ren och sköter hockeyn och funkar i laget skall han värvas, och de kriterierna gäller väl alla??

jag skulle misstänka att han inte använder sig av kokain så länge han spelar hockey eftersom att Wada tycker om att låta spelare dopingtesta sig.




Den som vill kan ta åt sig av detta:

Alla människor är lika mycket värda så länge dom inte är Sjuka, handikappade psykiskt sjuka, missbrukare, bor i afrika(och är svart) eller från mellanöstern.

willysson: Jag har sagt att jag är KLUVEN!! Har inte jag rätt att vara kluven då han står åtalad för någonting som enligt lag är tvivelaktigt? Jag ifrågasätter det han gjort/hans umgånge i perspektiv till Timrå IK som förening och vad vi står för. Jag har sagt: KAN DETTA SVÄRTA NER TIMRÅ IK SOM FÖRENING!? Det är en FRÅGA inget PÅSTÅENDE. Jag försöker föra en diskussion och du i din tur börjar fokusera på helt fel saker.

Har inte jag rätt att DISKUTERA detta här på forumet? Jag har sagt ÖVERTYGA mig då för i helvete. Gör det då om du nu är så mån om att fortsätta diskutera detta med mig istället för att komma med en massa skitsnack om hur farligt narkotika är. Tror du på allvar att jag är dum i huvet eller?

Och sedan säger du "SM i förtal". Jag säger SM i att vara en treåring i sandlådan: Vad menar du med det här?

"Den som vill kan ta åt sig av detta: Alla människor är lika mycket värda så länge dom inte är Sjuka, handikappade psykiskt sjuka, missbrukare, bor i afrika(och är svart) eller från mellanöstern."

Med tanke på att du och jag diskuterat nu så har jag en känsla att du riktar detta mot mig, därför frågar jag dig: tycker du att jag ska ta åt mig av det där?