willysson: Jag har sagt att jag är KLUVEN!! Har inte jag rätt att vara kluven då han står åtalad för någonting som enligt lag är tvivelaktigt? Jag ifrågasätter det han gjort/hans umgånge i perspektiv till Timrå IK som förening och vad vi står för. Jag har sagt: KAN DETTA SVÄRTA NER TIMRÅ IK SOM FÖRENING!? Det är en FRÅGA inget PÅSTÅENDE. Jag försöker föra en diskussion och du i din tur börjar fokusera på helt fel saker.
Har inte jag rätt att DISKUTERA detta här på forumet? Jag har sagt ÖVERTYGA mig då för i helvete. Gör det då om du nu är så mån om att fortsätta diskutera detta med mig istället för att komma med en massa skitsnack om hur farligt narkotika är. Tror du på allvar att jag är dum i huvet eller?
Och sedan säger du "SM i förtal". Jag säger SM i att vara en treåring i sandlådan: Vad menar du med det här?
"Den som vill kan ta åt sig av detta: Alla människor är lika mycket värda så länge dom inte är Sjuka, handikappade psykiskt sjuka, missbrukare, bor i afrika(och är svart) eller från mellanöstern."
Med tanke på att du och jag diskuterat nu så har jag en känsla att du riktar detta mot mig, därför frågar jag dig: tycker du att jag ska ta åt mig av det där?
Yellowcard: Det sista var precis som det står: den som vill får ta åt sig.
Förtals SM var inte heller riktat till dig(du tar fan åt dig som ett läskpapper)
"Har inte jag rätt att DISKUTERA detta här på forumet? Jag har sagt ÖVERTYGA mig då för i helvete. Gör det då om du nu är så mån om att fortsätta diskutera detta med mig istället för att komma med en massa skitsnack om hur farligt narkotika är. Tror du på allvar att jag är dum i huvet eller?"
på det svarar jag bara: LOL
hans umgänge och vilka han känner tycker jag inte svärtar ner timrås rykte, och varför skulle det göra det? Det han är dömd för och avtjänat straff för kan ej heller svärta ner timrås rykte, men den senaste domen som skall tydligen överklagas, jag är heller inte insatt men jag vet rätt väl hur saker och ting förvrids i tidningar och överdrivs.
Kommer ihåg alla rykten när jag själv var inblandad i tokerier, kommer ihåg att patrik swärd var övertygad om att jag skulle få 8 år, men till hans förtret blev det "bara" samhällstjänst:)
Jag tror att frågorna du har kommer att besvaras inom kort. för väljer timrå att förhandla med karalahti så har de gjort bedömningen att det inte är fallet.
Anledningen till att jag nämner alkolism v.s narkomani, är att jag inte tror att det hade varit samma ståhej om han fick lämna NHL för att han söp bort platsen och sedan efter en tid valt att vara nykter. så länge han håller sig ren och fin skall han bedömas som alla andra nyförvärv, det är det enda jag vill.
Har inte jag rätt att DISKUTERA detta här på forumet? Jag har sagt ÖVERTYGA mig då för i helvete. Gör det då om du nu är så mån om att fortsätta diskutera detta med mig istället för att komma med en massa skitsnack om hur farligt narkotika är. Tror du på allvar att jag är dum i huvet eller?
Och sedan säger du "SM i förtal". Jag säger SM i att vara en treåring i sandlådan: Vad menar du med det här?
"Den som vill kan ta åt sig av detta: Alla människor är lika mycket värda så länge dom inte är Sjuka, handikappade psykiskt sjuka, missbrukare, bor i afrika(och är svart) eller från mellanöstern."
Med tanke på att du och jag diskuterat nu så har jag en känsla att du riktar detta mot mig, därför frågar jag dig: tycker du att jag ska ta åt mig av det där?