Ambroo: Det spelar ingen roll, skulle jag säga. Regel 471, Underkännande av mål, säger bl a följande:
a)Inget mål skall godkännas:
4 - om en anfallande spelare står i eller har sin klubba i målområdet när pucken går i mål, utom om han blivit fysiskt hindrad av en försvarande spelares agerande som orsakat honom att vara i målområdet
Det sägs inget om att vara i målområdet före eller efter puckens inträde i målområdet.
Poffa: Persson menar på att pucken är tre decimeter utanför, vilket den absolut inte är, och att det är därför han dömer bort det. (punkt)
Sen förstår inte jag varför du överhuvudtaget hänvisar till den där regeln då Bagarn blir inkörd i Liv, men det är klart...du har väl lite att göra så här i slutspelstider.
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
· 
Ambroo: Det spelar ingen roll, skulle jag säga. Regel 471, Underkännande av mål, säger bl a följande:
a)Inget mål skall godkännas:
4 - om en anfallande spelare står i eller har sin klubba i målområdet när pucken går i mål, utom om han blivit fysiskt hindrad av en försvarande spelares agerande som orsakat honom att vara i målområdet
Det sägs inget om att vara i målområdet före eller efter puckens inträde i målområdet.