NuMo: Utveckla gärna det resonemanget. Kritiken riktas självklart inte mot Laine, det trodde jag var uppenbart. Även om Vinnerborg inte på något sätt avgör den här matchen så är det ju något som är fel i svensk hockey. Det som står i varje gästbok (domarkritik) efter match står ju numera i kvällspressen efter varje match.
Man kan tycka vad man vill om bevakningen från journalisterna i dessa tidningar och vad deras primära syfte är men faktum är ju att den enda anledningen till att den svenska domarkåren inte uppmärksammas mer i mer respekterad press är ju för att sportredaktionerna på tidningar som DN fullständigt skiter i svensk hockey.
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
Man kan tycka vad man vill om bevakningen från journalisterna i dessa tidningar och vad deras primära syfte är men faktum är ju att den enda anledningen till att den svenska domarkåren inte uppmärksammas mer i mer respekterad press är ju för att sportredaktionerna på tidningar som DN fullständigt skiter i svensk hockey.
Edit: Meningsuppbyggnad.
Redigerad kommentar