Surrar du om ett rykte som är baserad på information du inte kan avslöja (låt oss spekulera att du har bevis) så är det i mina ögon ett rykte till den tidpunkten då du presenterar beviset. Eller tills den punkt då ryktet bekräftas av en officiell källa.
Edit: Angående din hypotes, kom på följande. Det skulle vara fakta för dig då du sitter inne på bevis. Men för alla andra som inte sitter inne på bevis skulle det vara ett rykte.
Montén Python: Jag tror att det kan finnas ett visst mått av överskattning av Juels marknadsvärde från vårt håll också. Är han så het på marknaden att det vore rimligt av honom att kräva en lön som motsvarar det en förstekeeper tjänar ... | Läs mer
Hahl Bundy: Hmm jag vet inte riktigt.
Surrar du om ett rykte som är baserad på information du inte kan avslöja (låt oss spekulera att du har bevis) så är det i mina ögon ett rykte till den tidpunkten då du presenterar beviset. Eller tills den punkt då ryktet bekräftas av en officiell källa.
Edit: Angående din hypotes, kom på följande. Det skulle vara fakta för dig då du sitter inne på bevis. Men för alla andra som inte sitter inne på bevis skulle det vara ett rykte.
Redigerad kommentar