Timrå IK

El Maco: Betr. den tänkta nya ligan så måste man ha i åtanke att det handlar om att dra in så mycket stålar som tänkas kan i varje enskild klubbs klubbkassa. För de svenska klubbarna i en sådan tänkt liga gäller alltså att man måste dra in mera slantar till klubbkassan än vad man gjorde under fjolåret. Detta med tanke på att de flesta av klubbarna gick back ekonomiskt sett. Man måste alltså spela mer matcher än vad man gjorde i fjol och det måste komma mer publik o man måste få mer TV-pengar. Under fjolåret spelade man 5 matcher i grundserien mot alla svenska lag. Detta räckte inte för att klara budgeterat resultat. De klubbar som gick bättre än budgeterat klarade sig någorlunda genom slutspelet.
I den tänkta nya serien så gäller fortsatt 5 matcher mot svenska lag. Men det är mindre antal svenska lag, följaktligen mindre antal matcher. Detta skall kompenseras av matcher mot lag från Tyskland, Schweitz, Danmark, Tjeckien o.s.v. Dessa matcher skall inte bara spelas på hemmaplan.....
Har i tankekedjan svårt att se hur man skall kunna, fullt ut kompensera för det publikbortfall som oundvikligen kommer att uppstå. Sedan så finns ytterligare tveksamheter speciellt vad gäller TV-pengar. Om något av de större bolagen har möjlighet att teckna sådana avtal. Vilket i sig är mycket tveksamt.
Ja, det var lite tankegångar......

Dunc: Resorna blir ju inte att leka med heller.

Frågan är om det handlar bara om den europeiska ligan. Bryter dom sig inte ur svenska ishockeyförbundet vad händer då med tre kronor och deras turneringar? Hur mycket pengar kommer förbundet, pumpa in pengar för att behålla sin status. Följden kan bli att peningkåta äldre spelare spelar i en europeisk liga medans yngre spelare kommer att delta i den nationella för då får dom delta i små kronor och tre kronor turneringar. Dom svenska lagen kommer inte ha en chans ekonomiskt att konkurrera med Nhl dller Khl