spud: Lars-Johan Ryhed, assisterande domarchef, har uttalat sig och påpekar att båda tacklingarna som sker är feldömda. Ingen av dem skall vara utvisning. Dvs, det är inte charging och det är inte checking to the head.
Har han svårt att tolka regeln checking to the head?
Poffa: När har Ryhed kommenterat Kronwalls tackling, och varför gjorde han det?
Om det är Tacklingarna av Hedman och Dimi du menar så litar jag inte på en artikel som Hasse Andersson skriver där han citerar Johansson som i sin tur citerar Ryhed.
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
· 
spud: Lars-Johan Ryhed, assisterande domarchef, har uttalat sig och påpekar att båda tacklingarna som sker är feldömda. Ingen av dem skall vara utvisning. Dvs, det är inte charging och det är inte checking to the head.
Har han svårt att tolka regeln checking to the head?