Olle: Är man objektiv så hade Timrå ett spelövertag först 7-8 minutrarna, sedan kontrollerade modo det hela ganska enkelt. Hur många farligheter hade Timrå efter MoDo´s 1-0? Att det blev 30-0 till Timrå i skott eller vad det blev har nog med andra saker än Timrås spelövertag.
Vi var ALDRIG nära, vi orkade inte.
Folk måste förstå att det inte går att spela på så här kort manskap.
RTS: Jag tycker att du har fel. På det sättet som modo "kontrollerar" matchen så tillåter dom 40 skott. Det är våran oförmåga i offensiv zon som avgör matchen, inte deras pissmål eller "bländande defensiv". En typisk modomatch. Synd att vi inte kan lära oss att spela olika mot olika motstånd. Vi kan helt enkelt inte dra nytta av ett bottenlags uppenbara brister. Därför är vi ett bottenlag just nu och lär så förbli ett tag.
Problemet idag var att man lägger massa lösa dragskott utan att någon står framför mål och föröker styra. Dom kan väl för fan inte hoppas på retur när dom gång på gång lägger den rätt i magen på Dahlberg?
Cobbel: De ska ha kritik också, vi lusade av dem nyligen i Domustrappan av precis den där anledningen. Slö bevakning under säsongen, de har liksom ett SHL-lag att bevaka vilket det sannerligen inte är många lokaltidningar som har. Det ... | Läs mer
Hur många farligheter hade Timrå efter MoDo´s 1-0?
Att det blev 30-0 till Timrå i skott eller vad det blev har nog med andra saker än Timrås spelövertag.
Vi var ALDRIG nära, vi orkade inte.
Folk måste förstå att det inte går att spela på så här kort manskap.