1. En anfallande spelare avsiktligt sparkar, kastar, spelar pucken med sin hand eller på annat sätt, utom med sin klubba, spelar pucken i mål, även om pucken reflekterats av någon försvarande spelare, målvakt eller funktionär."
Man ser tydligt att Andersson rör skridskon framåt alldeles innan han får pucken, om det sedan är en avsiktlig sparkrörelse eller om han bara tar ett skär är däremot svårare att avgöra. Rent spontant tycker jag dock inte att det känns som någon avsiktlig rörelse för att få in pucken i mål.
Gustafsson: Problemet är ju den där jävla sparkregeln. Den borde göras om för att inte vara så godtycklig. Nu kan man i princip döma hur som helst då allt är byggt på högst subjektiva tolkningar. Angående det här fallet så hade jag inte gråtit om Modo fått mål heller, då man sett otroligt mycket tydligare sparkar godkännas som mål, läs Rögle.
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
1. En anfallande spelare avsiktligt sparkar, kastar, spelar pucken med sin hand eller på annat sätt, utom med sin klubba, spelar pucken i mål, även om pucken reflekterats av någon försvarande spelare, målvakt eller
funktionär."
Man ser tydligt att Andersson rör skridskon framåt alldeles innan han får pucken, om det sedan är en avsiktlig sparkrörelse eller om han bara tar ett skär är däremot svårare att avgöra. Rent spontant tycker jag dock inte att det känns som någon avsiktlig rörelse för att få in pucken i mål.