hubbenorlen: Visst var det så. Det var inte så att ett ganska kasst lag över en natt blev bra. Även om det säkert var en kombination av sämre motstånd och inställning. Jag tror helt ärligt att så dåliga som vi var efter nyår, så dåliga var vi eg. inte.
Det är solklart att tabelläget påverkade i väldigt hög grad, hockey är ju ändå en sport som i väldigt stor utsträckning bygger på motivation.
Men vi slog tillbaka! På de som var lite mindre och svagare.
mikenomad: Sen ska nog inte träningsdelen underskattas för fjolårets misär. De ledande spelarna kom sent och hade väl inte skött sin träning. När man sen under seriens gång, med Perra vid rodret, bedrev mysträningar på is istället för lite mer tempo så gynnade det väl kanske inte våra redan otränade spelare...
mikenomad: Självklart var det en kombination. Jag tror också att laget behövde vänja om sig vid att vara det förande laget. Kolla bara hur det såg ut i första perioden mot Bofors. Sjukt tamt. Sen gick de ut i andra och tog tag i matchen. Efter det var det egentligen inget snack om saken.
mikenomad: tror en av de större anledningarna var att vi från match 1 kunde ta med oss, va vare, 4 pp mål(?) Där bara ett var ordentligt efter vi suttit dem i box.
· 
Det är solklart att tabelläget påverkade i väldigt hög grad, hockey är ju ändå en sport som i väldigt stor utsträckning bygger på motivation.
Men vi slog tillbaka! På de som var lite mindre och svagare.