FH - avdammad: Inför match intervjuerna ställer han samma frågor varje gång. "Hur ska ni spela för att besegra tex AIK", "Vad kan ni göra bättre tillskillnad från förra matchen" etc etc..
Puckat: Samma frågor är inget problem. Målet bör vara att få bästa möjliga svar från personen som blir intervjuad. Grundläggande är då öppna, enkla frågor (vad?, hur?, varför?). Kjell-Åkes - och många andras - problem är att "frågorna" istället är resonemang som inte ger några bra svar. Jämför: "Varför vann ni matchen?" - "Ni inledde riktigt bra, ledde bekvämt och kontrollerade i sista, håller du med om det?".
Puckat: Just den här intervjun tyckte jag han skötte utmärkt, med få ledande frågor. Fredrik fick utrymme att prata och svara med egna ord. Däremot var svaren väldigt hockeyfierade. Snabba vändningar. Golf. Trav.
Rip Kirby: Alltså jag skiter fullständigt i det där gamla snacket om "själlöshet" eller att "arenan ska liga i Timrå" bara för att ..Ja för det är historia eller nått? Alltså intressant det här ändå. Jag hör ofta väldigt starka ... | Läs mer
