Clay.2: Vet inte vilken den där Lindblom du snackar om är, men antar att du syftar på Lindholm.
Själv kan jag inte förstå att han hamnat lägst i hierarkin av brunkarna i laget. Han behöver inte höja sitt spel mer för att fylla den roll han har haft. Kan inte se vad som motiverar att exempelvis Jansson, Kaijser eller Wahlgren skulle peta Lindholm från en av brunkarkedjorna i det här laget. Lindholm gör sitt jobb i varje jävla byte hela tiden, vilket är mer än vissa andra gör.
Kan köpa att Berglund och Boyce går före på gamla prestationer och kulturbärarmeriter, men ur brunkarspelmässig synvinkel är Lindholm inte sämre än någon av de 5 nämnda denna säsong.
Raggaren Putte: Det finns spelare som bidrar med olika moment i sitt spel .. Berglund han han gör inte mycket kreativitet , sen i alla moment , tacklar för ofta för att hinna med sitt jobb tillbaka , för dålig på skridskorna för att hinna med , dålig målskytt , att spela boxplay några minuter på en match gör ingen spelare större , det är det kreativa spelet som räknas och att göra sina medspelare bättre och göra mål och skapa målchanser för sig själv och medspelare En brunkare med sådan erfarenhet är inte mycket att ha . Lindholm han brukar för mycket energi för att göra ett bra jobb , stressad, jagade, plan löst jobb i sin kedja , hamnar oftast liggande på isen , Boyce är en blandning av dessa. Dom två vilka är det ?
· 
Själv kan jag inte förstå att han hamnat lägst i hierarkin av brunkarna i laget. Han behöver inte höja sitt spel mer för att fylla den roll han har haft. Kan inte se vad som motiverar att exempelvis Jansson, Kaijser eller Wahlgren skulle peta Lindholm från en av brunkarkedjorna i det här laget. Lindholm gör sitt jobb i varje jävla byte hela tiden, vilket är mer än vissa andra gör.
Kan köpa att Berglund och Boyce går före på gamla prestationer och kulturbärarmeriter, men ur brunkarspelmässig synvinkel är Lindholm inte sämre än någon av de 5 nämnda denna säsong.