{5647}: Scenario/Exempel. Lag A skulle spelat 1 match hemma och 1 match borta till under säsongen. Lag B's säsong är slut. Hade säsongen spelats färdig så hade lag A haft: Inkomst + 100 000 för hemmamatch Utgift - 20 000 för bortamatch. Borde då alltså få ca 80 000 i stöd.
Lag B har 0 inkomster MEN också 0 utgifter i samband med kvarvarande matcher.
Vad jag menar att om lag B får 100 000 i stöd får de ju så att säga äta kakan och ändå ha den kvar. Det är inte rättvist mot lag B anser jag.
Stridhsyxa: Det är inte många sportchefer som inte gör det när situationen kräver det. Sen gäller det ju att få till en bra träff och det blev det verkligen med LaLeggia-skiftet, även om vi blev av med klubbens främsta poängback genom ... | Läs mer
Inkomst + 100 000 för hemmamatch
Utgift - 20 000 för bortamatch.
Borde då alltså få ca 80 000 i stöd.
Lag B har 0 inkomster MEN också 0 utgifter i samband med kvarvarande matcher.
Vad jag menar att om lag B får 100 000 i stöd får de ju så att säga äta kakan och ändå ha den kvar. Det är inte rättvist mot lag B anser jag.