Det här skrev en kompis till mig nyss. Även om jag inte målar upp samma svarta framtidsvision så tycker jag det om retoriken är intressant och träffande. Är det något den här personen förstår sig på så är det retorik. Från hög politisk nivå samt andra ledande befattningar
"Min prognos: Timrå förlorar ikväll och är helt borta ur diskussionen. DIF vinner över Malmö men sen vinner Malmö minst en mot Rögle och DIF förlorar en av två matcher som är kvar. DIF har hemmaplansfördel och tar Timrå med 4-1 i matcher. Nubben mfl kommer berätta hur svårt det är att etablera sig i SHL, att detta inte är ngn katastrof, att Timrå ’alltid’ siktar mot SHL, men att det alltid måste ske på ett balanserat sätt som ’inte äventyrar klubbens existens’. Ett välkänt retoriskt grepp där man utmålar all kritik som extrem i den meningen att alla alternativ till det fiasko som nuvarande ledning gjort är att ’äventyra klubbens existens’."
Stridhsyxa: Det är inte många sportchefer som inte gör det när situationen kräver det. Sen gäller det ju att få till en bra träff och det blev det verkligen med LaLeggia-skiftet, även om vi blev av med klubbens främsta poängback genom ... | Läs mer
