Det här skrev en kompis till mig nyss. Även om jag inte målar upp samma svarta framtidsvision så tycker jag det om retoriken är intressant och träffande. Är det något den här personen förstår sig på så är det retorik. Från hög politisk nivå samt andra ledande befattningar
"Min prognos: Timrå förlorar ikväll och är helt borta ur diskussionen. DIF vinner över Malmö men sen vinner Malmö minst en mot Rögle och DIF förlorar en av två matcher som är kvar. DIF har hemmaplansfördel och tar Timrå med 4-1 i matcher. Nubben mfl kommer berätta hur svårt det är att etablera sig i SHL, att detta inte är ngn katastrof, att Timrå ’alltid’ siktar mot SHL, men att det alltid måste ske på ett balanserat sätt som ’inte äventyrar klubbens existens’. Ett välkänt retoriskt grepp där man utmålar all kritik som extrem i den meningen att alla alternativ till det fiasko som nuvarande ledning gjort är att ’äventyra klubbens existens’."
Smörgåsen : Håller med, rättning i ledet nu för fan. Lite rim och reson tack, JJ är väl sett över flera säsonger nu en av SHL:s mest utpräglade 1:e målvakter. Men det är typiskt HS, guldfisk-minnet. Ett par matchers svacka så är han instabil och ett såll. En målvakt man inte vinner med. Bullshit
"Min prognos: Timrå förlorar ikväll och är helt borta ur diskussionen. DIF vinner över Malmö men sen vinner Malmö minst en mot Rögle och DIF förlorar en av två matcher som är kvar. DIF har hemmaplansfördel och tar Timrå med 4-1 i matcher. Nubben mfl kommer berätta hur svårt det är att etablera sig i SHL, att detta inte är ngn katastrof, att Timrå ’alltid’ siktar mot SHL, men att det alltid måste ske på ett balanserat sätt som ’inte äventyrar klubbens existens’. Ett välkänt retoriskt grepp där man utmålar all kritik som extrem i den meningen att alla alternativ till det fiasko som nuvarande ledning gjort är att ’äventyra klubbens existens’."