Stryparn: fast det funkar ju inte riktigt så. Så klart är han inte svindyr heller, inte ens topp 10 i ligan. Men det finns ju ett fackförbund för hockeyspelare, där lönerna för olika spelare ligger på samma nivå för alla i samma liga. Sen finns det ju såklart dom spelare som överstiger, men det finns ju ett minimum som man inte kan tjäna mindre än. Och har man spelat i SHL i 16 säsonger, så har han nog klättrat rejält på lönetrappan, och det är väldigt sällan spelare (någon anställd generellt) är villig att gå ner i lön fast man jobbar kvar med samma jobb (i detta fall inom samma liga). Så nej, han tjänar bra, förmodligen bättre än Johansson skulle jag tro. Så ekonomiskt är detta ingen bra lösning, nej. Skulle gissa på ca 95-110 000 i lön. För att jämföra med t.ex Endre i Björklöven, som spelar i HA, så ligger nog han på 30-45 000, skulle man gett han ett SHL kontrakt skulle man kunna gett han typ 60-70 000 i månaden första säsongen, det är en enorm skillnad för en målvakt som har utvecklingspotential. Tror som sagt att man endast utgått ifrån att man ville hitta någon som kan göra ett bra jobb som backup, han ser ju inte direkt att hans karriär går till spillo om han får spela 10-15 matcher.
palleparling: Har du på fötterna när det gäller SHL-lönerna och kollektivavtal - el tror du att det är så?
Mig veterligen finns det inget mer än en minimilön för SHL-spelare som ligger runt 25000kr/mån - utöver det skriver alla egna kontrakt med lön. Klart att lönen kan droppa enormt från din prime till när du med nöd och näppe får nytt kontrakt tio år senare. Det kan ju skilja miljonbelopp.
Det fungerar ju inte på samma sätt som på bruket - där kan man inte få sänkt lön.
palleparling: Jag är ingen expert på just SHL:s kollektivavtal men jag kikade på det nyss och det är uppbyggt på precis samma sätt som ett ”vanligt” kollektivavtal d.v.s. minimilöner är kopplade till unga spelare upp till 21 år. I övrigt verkar inget vara reglerat. Det innebär i min värld att om man är kontraktslös så är lönenivån förhandlingsbar. Sen kan väl nivån rent generellt påverka lönesättningen. Men Rautios ålder gör att han nog inte har så många alternativ, så jag tror att vi fått honom relativt billigt. Men du kanske har tillgång till andra skrivelser än det offentliga kollektivavtalet?
· 
Men det finns ju ett fackförbund för hockeyspelare, där lönerna för olika spelare ligger på samma nivå för alla i samma liga. Sen finns det ju såklart dom spelare som överstiger, men det finns ju ett minimum som man inte kan tjäna mindre än. Och har man spelat i SHL i 16 säsonger, så har han nog klättrat rejält på lönetrappan, och det är väldigt sällan spelare (någon anställd generellt) är villig att gå ner i lön fast man jobbar kvar med samma jobb (i detta fall inom samma liga). Så nej, han tjänar bra, förmodligen bättre än Johansson skulle jag tro. Så ekonomiskt är detta ingen bra lösning, nej.
Skulle gissa på ca 95-110 000 i lön.
För att jämföra med t.ex Endre i Björklöven, som spelar i HA, så ligger nog han på 30-45 000, skulle man gett han ett SHL kontrakt skulle man kunna gett han typ 60-70 000 i månaden första säsongen, det är en enorm skillnad för en målvakt som har utvecklingspotential.
Tror som sagt att man endast utgått ifrån att man ville hitta någon som kan göra ett bra jobb som backup, han ser ju inte direkt att hans karriär går till spillo om han får spela 10-15 matcher.