palleparling: Har du på fötterna när det gäller SHL-lönerna och kollektivavtal - el tror du att det är så?
Mig veterligen finns det inget mer än en minimilön för SHL-spelare som ligger runt 25000kr/mån - utöver det skriver alla egna kontrakt med lön. Klart att lönen kan droppa enormt från din prime till när du med nöd och näppe får nytt kontrakt tio år senare. Det kan ju skilja miljonbelopp.
Det fungerar ju inte på samma sätt som på bruket - där kan man inte få sänkt lön.
Stryparn: nej inte mer insatt än så att jag vet att det var diskussioner förut om minimilön. Jag minns senaste sejuoren vi spelade i SHL (2018-2019), då Emil Berglunds SHL lön offentligjordes, då hade han isch 55 000 och läste då från nån kunnig på twitter att det måste vara den lägsta lönen för en seniorspelare på SHL nivå, och frågan DÅ var om lönen ens var enligt dom regler som diskuterades. Men om det finns kvar, eller ens har funnits, låter jag vara osagt, i det fallet är jag bara förmedlare.
Slutsats oavsett vad jag har på fötterna, så har jag svårt att tro att Rautio tjänar något annat än runt 100 000, oavsett eventuella regler och sånt. Största problemet med målvakterna är ju att dom sällan blir avstängda av DN, så deras löner blir aldrig offentliga (om man inte kollar skatteverket och sånt då)
Westerlunds senaste uttal i lokaltidningen får mig att tveka på honom. Visst har han varit helt okej. Men att han tror att han ska få en bra roll med större offensiva möjligheter ser jag inte i Timrå just nu. Han kommer dessutom kräva mycket mer i lön. Då är frågan om en 27 årig khl back är mer värt att satsa på om det skiljer 30-40k i skillnad på lönen.
· 
Mig veterligen finns det inget mer än en minimilön för SHL-spelare som ligger runt 25000kr/mån - utöver det skriver alla egna kontrakt med lön. Klart att lönen kan droppa enormt från din prime till när du med nöd och näppe får nytt kontrakt tio år senare. Det kan ju skilja miljonbelopp.
Det fungerar ju inte på samma sätt som på bruket - där kan man inte få sänkt lön.