Det här med att locka marginalåskådaren kommer antagligen alltid vara knepigt framöver. Men en sak som vi saknat senaste två säsongerna i SHL är tabelläge. Jag tror att många som inte följer laget nära kanske kollar tabellen och ser "Åå fan, Timrå på sjätte plats? Då kanske det vore kul att ta sig dit och se en match". Motsatsen lär sägas om laget syns i botten av tabellen. Vinnande lag kommer alltid locka mer publik för lagets sympatisörer och det är en pusselbit till högre publiksiffra.
Sen kan klubben absolut jobba på marknadssidan med reklamposters på stan, info i sociala medier och event. Men i slutändan så har klubben olika sorters åskådare som lockas av olika saker och här tänker jag lite såhär: 1. Fulltidssupportern. Har förmodligen årskort om finanserna och avstånd tillåter. Går så ofta som möjligt och i stort sett oberoende av resultat 2. Den måttligt intresserade. Går på strömatcher och lockas f.f.a. av event, spännande matcher och att laget går bra. 3. Familjen. Går mestadels på tidiga matcher på helger när de orkar/kan/har råd. Lockas nog gärna av event som barnen kan ta del av, t.ex. autografsigneringar eller andra sätt att få träffa idolerna. 4. Den kräsne. Vill se vinnande lag, eller åtminstone underhållande spel där laget har en rimlig chans att vinna. Undviker antagligen ett lag som går dåligt/spelar dåligt. Vill ha bra utbud på plats och kanske håller den rätt hårt i plånboken också.
Ska Timrå locka storpublik över en hel säsong tror jag det sportsliga resultatet spelar absolut störst roll, oavsett hur mycket event och annat som klubben anordnar. Men visst bör klubben jobba på att ordna event och annat, det lär hjälpa. Sen tror jag, precis som det skrivs, att det måste jobbas ifrån grunden med familjer/ungdomar. Lockas de på matcherna så förankrar man dem i ett supporterskap som har potential att bli fulltidssupporters.
Perreman: Du har mycket goda poänger i det du skriver. Givetvis är den allra största publikdragaren resultaten/status på match. Det jag vill framhäva att man ska satsa på/utnyttja är det lukrativa läge vi befinner oss i nu med storsatsning, att väcka glöd hos de som tvivlar eller är unga. Finns goda möjligheter att låsa upp livslånga engagemang i en period som denna.
Medan jag skrev detta mottog jag denna. BRA TIMRÅ 😏
Perreman: Sen tror jag folk kommer hålla i pengarna framöver pga världsläget och sjuka elpriser osv. Ska vi ha ett bra snitt så är det precis som du nämner ett bra tabellläge. Utan dessa stjärnor som återvänt så hade vi kanske kunnat förvänta oss ett snitt på 3 tusen i år.
Sen kan klubben absolut jobba på marknadssidan med reklamposters på stan, info i sociala medier och event. Men i slutändan så har klubben olika sorters åskådare som lockas av olika saker och här tänker jag lite såhär:
1. Fulltidssupportern. Har förmodligen årskort om finanserna och avstånd tillåter. Går så ofta som möjligt och i stort sett oberoende av resultat
2. Den måttligt intresserade. Går på strömatcher och lockas f.f.a. av event, spännande matcher och att laget går bra.
3. Familjen. Går mestadels på tidiga matcher på helger när de orkar/kan/har råd. Lockas nog gärna av event som barnen kan ta del av, t.ex. autografsigneringar eller andra sätt att få träffa idolerna.
4. Den kräsne. Vill se vinnande lag, eller åtminstone underhållande spel där laget har en rimlig chans att vinna. Undviker antagligen ett lag som går dåligt/spelar dåligt. Vill ha bra utbud på plats och kanske håller den rätt hårt i plånboken också.
Ska Timrå locka storpublik över en hel säsong tror jag det sportsliga resultatet spelar absolut störst roll, oavsett hur mycket event och annat som klubben anordnar. Men visst bör klubben jobba på att ordna event och annat, det lär hjälpa. Sen tror jag, precis som det skrivs, att det måste jobbas ifrån grunden med familjer/ungdomar. Lockas de på matcherna så förankrar man dem i ett supporterskap som har potential att bli fulltidssupporters.