Timrå IK

empa11: Jo jag förstår, men jag tänker då att man stjäl poäng att det andra laget egentligen borde ha vunnit. Ser inte den likheten med Växjömatchen idag. Tycker de hade relativt bra kontroll hela tiden och det är inte direkt så att vi bombar dem med 50 skott som Brynäs gjorde mot oss. Hade vi varit i ledning med 2-0 inför tredje och Växjö vänt mot oss och vunnit med 2-3 trots ett liknande spel som idag ja då skulle jag kanske sett det som en stöld.

Växjö är ruggigt kompakta i försvaret och står alltid rätt på blålinjerna. Sen spelar vi mycket bättre idag än vi gjorde senast mot Växjö. Men det offensiva spelet har brister precis som Ante är inne på.

Det är heller inte så bra att Lundin och Hartmann får de hetaste lägena med tanke på deras form. Skulle hellre sett Pettersson, Wedin eller Pääjärvi i dom lägena.

thorwald:

Håller med i mångt och mycket men det är deras välsvarvade press som totalt sätter socker i vårt maskineris olja. Om vi ska förbi den pressen måste vi spela på toppen av vår förmåga. Tror inte de sätter sitt presspel så här väl varje kväll, egentligen enbart i ett av deras tvåminuters BP som de tappar nivån.

thorwald: Jo blir väl lite missvisande med stöld med tanke på att vi aldrig ens ledde, och att våra farligaste lägen kom situationer om kvittering/reducering. Men med tanke på deras egentligen rätt tama offensiv, där målen till stor del är chanspuckar sett till det vi skapar, måste jag ändå landa i att jag hade skrattat hela vägen upp i tabellen av vetskapen av flyt om rollerna hade varit omvända.

Sen spelar de absolut extremt disciplinerat och tight, att det sedan genererar den mest icke-underhållande hockey man kan tänka sig blir väl sekundärt med tanke på att de leder tabellen. Ändamålen helgar medlen I guess.