SKRIDSKOSKENAN: Vad är det som gör att domarna är emot Timrå. Det har dom varit i alla år. Betalar vi dom för lite. Är det så att Färjestad, Frölunda, m.fl stöttar domarna mer? Man kan ju undra.
solbacken: personligen tror jag inte att det är ett sådant problem… det skulle bli fr stor kris om sådant kom fram…
Jag tror att det snarare handlar om integriteten hos individerna på isen och i situationsrummet…
Konspirationer är möjliga med jävligt osannolika…
Fotbollen har haft sin beskärda del av domare som spelar på matcherna dom dömer själva.
Det är svårt att upptäcka och dom har all möjlighet i världen att påverka vad som händer och hur matcherna ska sluta.
Tränarutmaning på offsider, högklubba spark mm skulle öka förtroendet för sporten då det är betydligt svårare att råka se fel i situationerna på isen när det sedan vevas repriser för alla att se…
I Sverige har vi någon jäkla märklig tilltro att alla är hedersvärda inom sina arbeten…
Alla poliser är laglydiga och gör inget utan stöd i lag! Som när dom två poliserna i södra Sverige som tog sig in och bankade på någon i sitt hem utan stöd i lag.
Ingen politiker kan tänkas ha annat än heeeeeela allmänhetens bästa för sin blick på jobbet.
Osv. Vi är ett jäkla naivt folk. Det är bekvämast så.
Det var en tydlig spark igår men det ska bara begravas. Situationsrummet var väl upptagen med annat och kollade inte det här. Sedan har dom för mjuka ryggrader för att säga: sorry we fukk*d up…
Det jag undrar : Får man isåfall sparka pucken mot mål och sista centimetrarna puttar man till med klubban ? Verkar ju va så dom dömde igår , men är det inte spark ändå ?
· 
