1150x200-051a7674-5bbf-491a-93fe-5680d7648151.jpeg

Timrå IK

589854 inlägg · 6216 ämnen

Inlägg #2767013

Sv: Apropå nånting...
Zäta75: som jag ser det är skillnaden mellan 2a och 3e inte istid eller impact, utan mer om man ges störst ansvar för offensiven eller defensiven.
Jag ser hellre Lander ta teken i egen zon, och jag tror EP behöver en mer offensivt inriktad omgivning.
Att detta skulle betyda någon form av degradering eller förminskad roll för vår lagkapten förstår jag inte.
Snarare handlar det om att maximera båda spelarnas impact för lagets bästa.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Apropå nånting...
Bragd-Birger: precis! Olika formationer har olika roller! Och speltiden kan variera beroende på motståndet.
Kommentera

Sv: Apropå nånting...
Bragd-Birger: Många av er har varit inne på det tidigare, har oerhört svårt att se att man vill knäcka Wedin - Lander - Hållander kedjan. Framförallt att sära på Wedin & Hållander vore ju korkat.

Hållander + Dahlén har man ju testat så pass många gånger utan att få nån bang for the buck där. Tycker helt ärligt att de inte matchar varandras spelstil (båda två är dock jävligt bra gubbar, förstå mig rätt).

Wedin - Lander - Hållander
Dahlén - Kapanen - Hartmann
Pääjärvi - EP - OJ
Lundmark - Boyce - Eisenmenger/Walli

Extra: Eisenmenger/Walli

Önskan: Testa Lundmark högre upp i kedjorna. Mycket hockey i den pojken.
Kommentera