· + 8
Inlägg: 2784232
Svarskommentarer
Sv: Timrå IK - Brynäs IF 2024-12-05
{10774}: Det är rätt i sak, det borde varit straff. Men sen är vi ju inte jättebra på straffar och fick ett mål direkt efter på teket.
Så med facit i hand så tar jag ju denna utgången alla dar i veckan. 😅
Så med facit i hand så tar jag ju denna utgången alla dar i veckan. 😅
+ 3
Sv: Timrå IK - Brynäs IF 2024-12-05
{10774}: Ja den där situationen är man mycket tveksam till! Nu blev det ju ändå nån sorts rättvisa eftersom det blev mål direkt efteråt!
+ 1
Sv: Timrå IK - Brynäs IF 2024-12-05
{10774}: Dom ringde för att kolla om pucken var inne, då får dom väl inte kolla efter en utvisning/straff?
+ 2
-
Senast: Förlust mot Växjö Lakers HC
SCA Arena, 1-3 (1-1,0-1,0-1)
Sv: Silly Season 2026-27
Smörgåsen : Förstår inte alls alla klagosånger nu? Hartmann är 32, har inte tagit steg på väldigt länge. Spelar ofta högt i hierarkin men når knappt till 20p/säsong. Detta med en ganska saftig lön samt att vi får en övergångssumma. Det är bara tacka och ta emot denna deal.
+ 16
pdf.mediahandler.se/pdf/Spelregler_for_ishockey_2022-2023/109/
Men nu är ju domarkåren helt inkompetent så man kollar inte efter blockering, man kollar inte efter målvaktsinterference utan man kollar bara om pucken passerat mållinjen. I det här fallet är det ju som att kolla om amerikanarna körde med miljövänligt diesel när dom rullade in med tanks i Bagdad.