Låt säga att både JJ och Juel haft utgående kontrakt efter den här säsongen. Båda vill stanna, men vi har bara råd med en av dem och måste göra valet redan nu. Löneanspråken och kontraktslängd är identiska. Vem hade ni valt att förlänga med, och varför?
Knylan: Ruggigt svår fråga.. Och som jag skrev i något inlägg tidigare så tycker jag det är två olika målvaktsstilar.
JJ: Jag upplever honom som en "Procentmålvakt" dvs, han positionerar sig där det är störst sannolikhet att skotten kommer att komma. Han spenderar inte energi i onödan i sina rörelser, det är sällan vi ser spektakulära räddningar ifrån honom, även om de förekommer ibland.
Juel: I mina ögon en sprattelkalle eller "Reaktiv målvakt". Tycker han är explosiv och emellanåt får improvisera sina rörelser. Han följer snarare pucken och vart den är hellre än jobbar procentsatser. Vilket medför att han ofta gör snygga och spektakulära räddningar.
Vilken stil passar då Timrå bäst? Oklart att säga, förra året skulle jag säga att helt klart var det Juel som var bästa målvakten och spelstilen passade honom bättre än vad den gjorde för JJ, medans i år upplever jag det som tvärtom.
Vet inte om det är för att man är trygghetsknarkare, men spontant så skulle jag gå med JJ.
Procentmålvakter: King Henrik, Carey Price ish Reaktivamålvakter: Dominik Hasek, Tim Thomas, Fleury för att nämna några.
Knylan: vette faan. När JJ är på topp så tycker jag att han är SHLs bästa målvakt. Tyvärr så har han sina svackor. Juel känns stabilare, men JJ börjar ju också bli en institution i Timrå, och jag gillar kontinuitet. Så min röst går till Johansson. Och ta gärna hit Hellsten som backup. Han känns perfekt i den rollen.
Tom Topp: Hittade lite intressanta stats angående Ludvig Levinsson.
”Ludvig Levinsson som var under 45% i Hockeyallsvenskan ifjol leder överraskande interna tekningsligan i stor stil – han är 4:e bäst i SHL (spelare med minst 50 ... | Läs mer
