JanneH: Om vi utgår från att Lundmark inte blivit sämre sedan senast vi såg han så får man en duellvinnare med energi och tyngd som använder sin fart för att få utrymme.
Ett skapligt skott.
En inte särskilt kreativ kille som slår passningar som förväntas men inget mer.
En spelare som står för hårt jobb.
Stadig 3e eller fjärdekedjespelare.
Kan ta defensiva roller med rakt anfall när tillfälle ges.
Lundmark skulle kunna bidra med att ge Heikki mer offensiv frihet.
Kanske kan det gynna Timrå i långa loppet.
Jobbet Heikki gör defensivt på hattrick-backen i BIF’s första mål i Gävle är ju knappast vad man vill se av en tredjelina i SHL.
Vi vill ha en Rattie, Tomasek, Karlqvist, eller Kapanen typ som har högsta procent på skotteffektivitet men vi har 120% inte ekonomi för en sådan.
Jag tror stenhårt på att skapa mer förutsättningar för dom vi har som inte levererar idag att komma upp på mer tillfällen genom justerad roll…
Ju starkare, snabbare 3-4 kedja blir desto lättare för Heiki att få chanser om han fiskar lite.
Det gäller Lilja med…
För vi vill ha mer av honom med än vad vi får…
Så jag vill inte skriva av Lundmark även om jag med ser att det inte är en NHL frw vi får i honom…
Men vi får en roll som kan ändra dynamiken och skapa lite energi o jävlaranamma under serielunken.
JanneH: Om det nu är så att han inte platsar i AHL och söker sig hemåt igen men inte får napp i SHL så är ju hans resa lite av upp som en sol och ner som en pannkaka irl. Då framstår ju hans "NHL-kontrakt" som att han blev direkt blålurad av sina rådgivare. Hade han stannat här hade han sannolikt iaf haft ett SHL-kontrakt
· 
