Lomond: Vill egentligen inte hacka på Pääjärvi för jag anser inte att han är en ledande spelare i laget och behöver således inte kritiseras hårt. Jag är däremot otroligt tveksam på ledarskapet som sätter honom i en ledande roll med Lander i topp6 match efter match. Speciellt när bättre alternativ funnits som t.ex. Heikkinen.
Pääjärvi har gjort 2 poäng denna säsong. Det är lika många som Boyce gjort fast han har bara spelat hälften så många matcher. Heikkinen har gjort 15p.
Pääjärvi ligger på -11 vilket är sämst i Timrå. Jag tycker egentligen inte att +/- brukar vara så relevant, men han står ut eftersom han är sämst där. Heikkinen har -2.
Pääjärvi har gjort 11 tacklingar vilket är 16:e bäst i laget. Heikkinen har gjort 30 tacklingar och är på plats 6. Så man kan inte påstå att Pääjärvi bidrar med fysik till toppkedjan heller.
Pääjärvi har näst-näst sämst corsi 46.29% och fenwick 47.09%, endast Pilö och Boyce har sämre om man räknar på ordinarie spelare. PDO är på plats 23 i laget. Jämför detta med Heikkinens corsi på 50.74% och fenwick 50.85%. Plats 10 på PDO.
Effektivitet (skottprocent) är meningslöst att jämföra eftersom Pääjärvi inte gjort några mål. Heikkinen bättre per automatik.
Jag hittar endast en statistik Pääjärvi ligger bra till på och högre än Heikkinen, blockerade skott. Pääjärvi är på plats 7 med 20 blockerade skott. Men det om något borde väl indikera att han borde användas i botten6/extraspelare i defensiva lägen och boxplay istället för förstakedjan?
Det känns lite som Pääjärvi får den kedja han har för att han är kompis med Lander. Det är enda förklaringen jag kan komma på. Visst Heikkinen är lite av en besvikelse men han är fortfarande topp6 i poäng, så varför har han inte varit topp6 i kedjorna?
Det här är Pääjärvis minuter på isen under match våra senaste 4, det finns ingen FW i laget som har så lite tid på isen som vad han har. Så vi får nog tänka om vad det gäller förväntningarna på honom. Och då är det bara i matchen mot Rögle han har minusstatistik, övriga är det +-0 eller + på honom.
John Cena: Det är OK att man spelar en spelare i en topproll om han platsar i en topproll. Jag kan fatta att man ibland av vissa skäl envisas med att spela en högavlönad spelare i en topproll även om han spelar som en kratta. Jag gillar det inte men jag kan ha viss förståelse att andra faktorer ligger bakom.
Vad jag inte fattar är varför man spelar en spelare som inte platsar i en topproll när spelaren inte är tilltänkt för det.
MEN innan jag blir arkebuserad av nån som påpekar att hans istid är minst i laget så kanske vi måste fråga oss om detta med Pääjärvi i en topproll bara är en pappersgrej? Dvs man startar så men sett till istid spelar man ändå inte så?
Försöker bara vara lite nyanserad i denna diskussion
John Cena: men även om MPS står uppställd i kedjan med Lander så har han väl inte så mycket speltid? Det känns som att TS är riktigt bra på att coacha laget under match.
Stridhsyxa: Det är inte många sportchefer som inte gör det när situationen kräver det. Sen gäller det ju att få till en bra träff och det blev det verkligen med LaLeggia-skiftet, även om vi blev av med klubbens främsta poängback genom ... | Läs mer
Pääjärvi har gjort 2 poäng denna säsong. Det är lika många som Boyce gjort fast han har bara spelat hälften så många matcher. Heikkinen har gjort 15p.
Pääjärvi ligger på -11 vilket är sämst i Timrå. Jag tycker egentligen inte att +/- brukar vara så relevant, men han står ut eftersom han är sämst där. Heikkinen har -2.
Pääjärvi har gjort 11 tacklingar vilket är 16:e bäst i laget. Heikkinen har gjort 30 tacklingar och är på plats 6. Så man kan inte påstå att Pääjärvi bidrar med fysik till toppkedjan heller.
Pääjärvi har näst-näst sämst corsi 46.29% och fenwick 47.09%, endast Pilö och Boyce har sämre om man räknar på ordinarie spelare. PDO är på plats 23 i laget. Jämför detta med Heikkinens corsi på 50.74% och fenwick 50.85%. Plats 10 på PDO.
Effektivitet (skottprocent) är meningslöst att jämföra eftersom Pääjärvi inte gjort några mål. Heikkinen bättre per automatik.
Jag hittar endast en statistik Pääjärvi ligger bra till på och högre än Heikkinen, blockerade skott. Pääjärvi är på plats 7 med 20 blockerade skott. Men det om något borde väl indikera att han borde användas i botten6/extraspelare i defensiva lägen och boxplay istället för förstakedjan?
Det känns lite som Pääjärvi får den kedja han har för att han är kompis med Lander. Det är enda förklaringen jag kan komma på. Visst Heikkinen är lite av en besvikelse men han är fortfarande topp6 i poäng, så varför har han inte varit topp6 i kedjorna?