Stridhsyxa: jo det är 100% en icke-diskussion. vem vi ersätter boyce med för samma pengar o någon som förmodligen inte kommer vara glad ändå trots att det ev blir bänken massa matcher är petitesser mot vilka beslut som måste fattas på andra positioner.
nej du har fel. boyce ringa lön i hockeysammanhang är inget som kommer påverka spetsen som kommer in. att vi swishade lundmark har med årets budget att göra. boyce kropp ska fortsatt ersättas o det kommer att handla om samma pengar.
SKRIDSKOSKENAN: så om det är läckage på toan ska man inte bry sig om 1 meter nysnö på parkeringen? Klart Boyce är en diskussion. Han. Tar. En. Plats. Från. Någon. Annan. Hur svårt ska det vara att förstå?
Jag säger inte att hans lön gör att vi offrar spets. Säger att hans lön tar upp en onödig plats alternativt har en lön på läktaren. Nu måste du förstå!
”Boyce är inte dyr. Vi får ändå inte in nå bättre” Nä kanske inte bättre just nu. Men samma lön och betydligt yngre med POTENTIAL! Vad fan finns det för potential i Boyce?
nej du har fel. boyce ringa lön i hockeysammanhang är inget som kommer påverka spetsen som kommer in. att vi swishade lundmark har med årets budget att göra. boyce kropp ska fortsatt ersättas o det kommer att handla om samma pengar.