jk: Det måste ju vara så. Annars har jag svårt att se logiken som sagt.
Vi kan inte ersätta Dahlén och EP utan att på pappret ha ersatt dom i alla fall.
Med det menar jag med spelare som i i alla fall levererat på SHL, SHL, alternativt NLA-nivå innan. (Eller spelare som haft svårt att få fäste i NHL) Sen kan det ju också skita sig med att en spelare inte lever upp till förväntningarna. Men då har man i alla fall gett det ett ärligt försök.
Finska ligan måhända, men den är ju den mest svårbedömda ligan att värva ifrån.
Jag pallar inte att höra "det går inte att ersätta Dahlén och EP rakt av". För nu har det har frigjorts rätt fina pengar.
Montén Python: Det som stör mig med Forsell är att jag inte ser planen. Kniven och Liam Danielsson pekar ju på ett sportråd som identifierat att vi aldrig får till avslut i farliga lägen. Jag har inte stenkoll på Forsell men han har väl främst spelat bottom 6 och haft en defensiv profil på seniornivå (såg nån draftrapport där han beskrevs som playmaker).
För mig faller han i samma låda som Westfält, Lundmark, Walli, Lilja, MPS och Levinsson. En låda där det redan känns som 2-3 spelare för många i.
Vi kan inte ersätta Dahlén och EP utan att på pappret ha ersatt dom i alla fall.
Med det menar jag med spelare som i i alla fall levererat på SHL, SHL, alternativt NLA-nivå innan. (Eller spelare som haft svårt att få fäste i NHL)
Sen kan det ju också skita sig med att en spelare inte lever upp till förväntningarna. Men då har man i alla fall gett det ett ärligt försök.
Finska ligan måhända, men den är ju den mest svårbedömda ligan att värva ifrån.
Jag pallar inte att höra "det går inte att ersätta Dahlén och EP rakt av". För nu har det har frigjorts rätt fina pengar.
Nu får det vara slutbreddat!