Visst fanns det ju en liten, liten möjlighet att Hedström skulle ha stannat. (jag skrev ju i april också "...det har jag väldigt svårt att tänka mig") Men det känns inte särskilt relevant och det räddar inte Nubben i sammanhanget. jag stör mig på att folk (inkl. Nubben själv) får det att låta som att det var typ 50/50. Nej snarare var det typ 10/90 eller nåt sånt. Om ens det... Vilket leder till min poäng: Det stora misstaget var ju att man kallt räknade att en spelare som Hedström skulle vara stöttespelare i laget, när det redan tidigt rådde väldigt stor risk att han skulle dra. Att det var typ 50/50 att han skulle stanna köpte jag inte april och köper det fortfarande inte. Noway!
Förresten. Varför chansade man inte på Z då, eller kan inte det heller räknas som något självklart innan att han drog tillslut?
Timrås silly season är över. Till hösten börjar allvaret igen. Och Timrå kommer vara bottentippat av en enig journalistkår. Tro inget annat. Oaktat vad konkurrenterna gör med sina trupper ... | Läs mer
Visst fanns det ju en liten, liten möjlighet att Hedström skulle ha stannat. (jag skrev ju i april också "...det har jag väldigt svårt att tänka mig")
Men det känns inte särskilt relevant och det räddar inte Nubben i sammanhanget. jag stör mig på att folk (inkl. Nubben själv) får det att låta som att det var typ 50/50. Nej snarare var det typ 10/90 eller nåt sånt. Om ens det... Vilket leder till min poäng: Det stora misstaget var ju att man kallt räknade att en spelare som Hedström skulle vara stöttespelare i laget, när det redan tidigt rådde väldigt stor risk att han skulle dra.
Att det var typ 50/50 att han skulle stanna köpte jag inte april och köper det fortfarande inte. Noway!
Förresten. Varför chansade man inte på Z då, eller kan inte det heller räknas som något självklart innan att han drog tillslut?