Timrå IK

KORITFW: Det finns väl ingen poäng med att byta en icke-europeisk spelare mot en finsk?

hubbenorlen:Det öppnar upp en icke-europeisk plats åt en eventuell förstacenter ?

dr-nix: Och Finland ligger utanför Europa?

Verkar inte bli någonting alls av det här samtidigt som det känns som att lönebudgeten gått ner lite drygt 50%. Typ. Det är så det åtminstone känns.

Ja herregud. Vi ska nog vara äckligt glada att vi ens har ett elitserielag i denna stund.

Peeeeeennnnnngggggaaaaaaaaarrrrrrnnnnnaaaaa.

Här har vi två spelare med fötterna på jorden och huvudet på skaft.

Jag blir glad när jag läser sådant här:

hubbenorlen: Om vi byter Murley mot Lucenius så har vi helt plötsligt bara en icke-europé i truppen. Då kan vi värva ytterligare en transatlant.

Skarin: Jag håller med. Dock håller jag mig lite till tills jag fått se de sista platserna fyllas, jag ber till högre makter att de fylls ut med toppspelare.

hubbenorlen: Man kan tänka sig att du skulle fråga dig hur många finnar vi haft samtidigt i truppen, genom åren :)

Pätr: Hur ska detta byte gå till? Vem ska vi byta med? Lucenius är ju kontraktlös.

Det jag menade var: Att få tag på något lag som ta över Murleys kontrakt lär inte vara omöjligt. Då frigörs en plats som vi kan ta in en nordamerikansk center på.

Lucenius kan vi skriva kontrakt med ändå, utan att blanda in den icke-europeiska platsen. Han är ju inte tilltänkt som förstecenter.

Redigerad kommentar

Olle: Det där inlägget förtstår jag ingenting av. Vad har det med den icke-europeiska platsen att göra?

hubbenorlen: Sluta försöka rädda det där vraket nu, det är omöjligt att tolka ditt inlägg på annat sätt än att du inte visste om att Finland är ett EU-land.

Olle: Hahaha, what? Hur i hela friden kan du tolka det på det sättet? Jag har inte skrivit nåt liknande det över huvud taget. Missade du frågetecknet efter min ironiska fråga?

Det jag skrev var att det inte finns någon anledning att blanda in en finsk spelare när det gäller Murley, eftersom Finland inte är ett icke-europeiskt land. Speciellt inte Lucenius eftersom han inte har något kontrakt. Alltså är ett "byte" omöjligt.
Då är det enklare att byta med exempelvis ett tyskt lag, som har en kanadensisk eller amerikansk center.

hubbenorlen: Jojo men nu är det ju 2011 och "trades" i ES är ju inte direkt vanliga. Tror ingen hade en trade i avsikt, i den här diskussionen, öht.

hubbenorlen: När någon skrev byte så menade man antagligen svenskans "byte" och inte engelskans "trade". Du verkar ha tolkat det som att någon ville trada Murley mot Lucenius, vilket är omöjligt eftersom Lucenius inte har kontrakt. Å andra sidan så brukar europeiska klubbar inte ägna sig åt sådant överhuvudtaget, utan det är främst ett amerikanskt påfund.

Hursomhelst. När någon skrev "byte Murley mot Lucenius" så menades troligen att Murleys kontrakt skulle brytas och att Lucenius skulle signas istället.

Pätr: Byte eller trade som begrepp spelar ingen roll.
Min invändning var att vi inte behöver blanda in Lucenius i Murleyaffären. Murley är icke-europe och att bli av med honom skulle göra det möjligt att ta in en nordamerikansk center. Varför blanda in Lucenius över huvud taget? Han är ju aktuell i vilket fall.
Det var min huvudsakliga invändning.
Jaja, vi skiter i det här nu.

Men att påstå att jag inte skulle veta att Finland är med i EU är löjligt.

Redigerad kommentar

hubbenorlen: Du sa såhär "Det finns väl ingen poäng med att byta en icke-europeisk spelare mot en finsk?"

Folk bara påpekade att det finns det visst det då det öppnar upp en icke EU plats för oss.

Berglund: Ja, och då är det rakare, rent retoriskt, att säga att vi byter en icke-europeisk ytter mot en icke-europeisk center.

hubbenorlen: Tror detta är frukten av ett missförstånd bara (hoppas jag innerligt iaf).

Låt mig förklara inlägget "Byt Murran mot Lucenius. =)" (Hoppas KORTIFW inte har något emot att jag gör det, så här tolkade jag det iaf)

Igår gick det att läsa i lokaltidningarna att urvalet bland centrar inte var jättestort och saken blev inte bättre av att man redan har två transatlanter (Hirschovits lämnade rätt sent och det var inte planerat att han skulle lämna direkt).

Alltså finns det en hel mängd tänkbara spelare som räknas bort pga. detta. 

Med det i åtanke tyckte man kanske att det vore bra om man hade haft Lucenius istället för Murley då detta hade öppnat upp en icke-eu plats. (Lucenius kan lira både som center och yttter btw)

Jag vet inte vilken del av inlägget du tolkade som 100% superallvarligt men det var en smiley med på slutet så kanske även KORTIFW insåg att Murley faktiskt har ett kontrakt och det är inte bara att kicka en lirare hur som helst.

dr-nix: Så mycket har jag förstått också. Att det var ett missförstånd.
Jag tolkade inget som 100 procent superallvarligt. Tyckte bara att det vore mer rimligt att diskutera vilken nordamerikansk center vi kunde få in om Murley lämnar, i stället för att prata om Lucenuis, som ju är aktuell i vilket fall – oavsett om vi gör oss av med Murley eller inte.

Skarin: Enligt insatta blev väl Murley dubbelt så dyr detta år jämfört med fjolåret? Det var väl så kontraktet utformades och därför han spelar med oss i år.

Vet inte om det här har noterats men Luleå kanske får ett grymt starkt lag.

Backsidan kan bli svårpenetrerat.

Fernholm vore nåt men vi har ju noll chans i vanlig ordning.

Johnny Bravo: Jag kan inte fatta hur Timrå kan ha så lite pengar jämfört med andra klubbar i samma storlek. Det är riktigt deprimerande.

hubbenorlen: Linkan har kastat dom i sjön, beror helt på det.

hubbenorlen: Det är så dåligt att jag inte vill fortsätta med det i tryck.

edit: Vill bara tillägga att det handlar enbart om att överleva den här säsongen, sportsligt som ekonomiskt. Ingenting annat.
Dom som tror nåt annat är bakom flötet.

Redigerad kommentar

Johnny Bravo: Orkar inte tänka på det ens.
Å andra sidan har jag varit mentalt förberedd på allsvenskan de senaste två åren.

Redigerad kommentar

hubbenorlen: Jag tror att det största problemet handlar om att man lagt för mycket pengar i samband med köpet av arenan samt det faktum att man säkerligen amorterat mer än man igentligen klarat av. Man ville nog bara väl när man gjorde så men när det nu har gått tungt i en rad av år, då man tagit av det egna kapitalet, så blir det kännbart. Helt plötsligt finns inga "frigjorda" pengar som man kan ta av vilket lett till att likviditeten är mycket dålig.

Igentligen tror jag inte att det är så illa som man ibland kan få intrycket av men i och med att det sannolikt är som jag förklarat här ovan så upplever de flesta att det känns "riktigt illa".

Ett stort problem i den sits man hamnat i (där man skjuter utbetalningar till spelarna på framtiden) är att dess agenter, som lär ha ett gäng spelare under sitt paraply, känner en viss oro och att det i sin tur kan medföra att spelare tackar nej till kontraktsförslag med Timrå på agentens inrådan.

Redigerad kommentar

ÖstrandsNisse: Det där var ju ett mycket deprimerande scenario. Ett sånt rykte tar ju år att återställa. Det kan ju mycket väl innebära en ond spiral som skickar oss ända ner i Allsvenskan

MoDo ångar på

RTS: Då kan man ju börja ställa sig frågan om Nagy redan är klar för annan klubb eller om det är läge att ösa lite pengar över honom...som vi har så mycket av.

Olle: Hade man fått välja hade jag tagit Nagy,,

RTS: Mycket hellre. Tyvärr lär han väl:

1, Vara för dyr.
2, Redan uppvaktats flitigt av andra klubbar.

Å andra sidan är väl förmodligen inte Nagy den som värderar intresse från klubbarna eller om man är tidigt ute eller ej. Finns pengarna så är ju Nagy ett jävligt säkert kort och jag tror ingen klagar om Lucenius centrar med Nagy bredvid sig?

Olle: Lucenius och Nagy, klart och betart! Det är taget det, alla dar i veckan....

mikenomad: Agera NubbLink! Nu!

mikenomad: Förutsatt att Nagy är ledig på marknaden i detta nu så är det ju en drömvärvning. Visst han verkar ha ett stort ego, visst han är dyr men nog ska vi ha plats för EN sån spelare i det här kollektivet?

Rent spontant tror jag att om man ger Nagy vad han vill ha så har man fortfarande betalt mindre för honom än vad Modo gör för "The dick" plus att jag skulle gissa på att den senare är mycket mer av ett problembarn i laget än vad den förstnämnde är.

Olle: Ni rör inte Nagy.

h o c k e y : Jag tror nog att du kan räkna bort honom från modos led iom värvningen idag.

Jag väljer hellre Yan Statsny och lusen, än nagy och Lusen :]

Olle: Jag tror faktiskt inte det. Kan handla om ett artistkontrakt.

Edb: Du tar hellre Statsny som gjort 19 poäng på 65 senaste matcherna än Nagy som gjorde 24 poäng på 25 matcher i Elitserien? Nej Nagy varje dag i veckan.

h o c k e y : Det är väl en 2:a center ni behöver främst? Sen kan jag tycka att det redan borde varit klart med Nagy om ni tänkt behålla honom, speciellt nu när ni köper Axelsson för dyra pengar. Lägg sedan till att ledningen säkert vill utnyttja sina kontakter och få över några relativt billiga nordamerikaner.

Om man vänder på resonemanget och tänker sig att ni lägger krut på att behålla Nagy så ser ni ju istället ut att få en rätt medioker centeruppställning.

Nä jag tror Nagy är körd för er. Vi hugger honom gärna!

Olle:

"Om man vänder på resonemanget och tänker sig att ni lägger krut på att behålla Nagy så ser ni ju istället ut att få en rätt medioker centeruppställning"

Samma sak gäller väl för Timrå. Det är väl främst en ny förstacenter och en bra back ni söker? Lägger ni pengarna på Nagy (för han är nog inte billig) så riskerar ni att stå där utan förstacenter eller utan en riktigt bra back. Skulle tro att er prio är att fixa förstacenter och en bra back, för att sedan se vilken ytter man kan hitta till en billig peng.

Ska jag vara ärlig så tar jag i dagsläget hellre Modos centeruppställning än Timrås då vi iaf har en spelare (Sundström) som är tillräckligt bra att leda en förstalina och producera.

Rytter: Som jag skrev lite tidigare, Lucenius kanske inte är en klockren förstacenter men han har bra händer. Med Nagy bredvid så är situationen löst på ett jävligt bra sätt.

Kliver Lucenius in i Timrå så har ni en skickligare 1:a center i Sundström men ur en defensiv/allround aspekt så tar jag hellre vår uppställning tills dess att ni presenterar värvningen som definitivt sätter spiken i kistan för Nagys vara i Modo.

Jag tror rent generellt att Timrå har lite mer pengar än vad en modoit tror samt att modo har lite mindre pengar än vad en timråit tror. Sen kan jag även lägga värdering i att Sundström faktiskt svajat lite dom två senaste säsongerna och börjar bli till åren. Lucenius är å andra sidan i ett helt annat skede. Lucenius är en spelare som fortfarande har sin bästa säsong framför sig, det har inte Sundström.

edit: Alltså vad jag menade var att med Nagy bredvid Lucenius så duger Lucenius som förstacenter., kort och gott.

Redigerad kommentar

...med Nagy bredvid Hagos så duger Hagos till förstacenter ffs...

Redigerad kommentar

Olle: du får tänka på att enligt linkan ska centerpos vara första prio inom forwards. Då de inte handlar om poäng utan en ledare då är statsny bättre än nagy . Men så klart jag vill ha en producerande första femma men allt ansvar ska ej ligga på första femman

Edb: Ledaregenskaperna är överskattade. Man kan leda ett lag genom att krossa poängligan också.

Edb: Dessutom är det ganska magstarkt att tro att en slovak/tjeck import ska kliva in och ta en ledarroll i laget, han kan ju inte ens språket. Nej ledarrollen får nog vikas åt en svensk spelare som Hallin/Hagos. Den som ska in i förstafemman ska producera.

Olle: Hmm? Klar eller inte?

Johnny Bravo: Nubben kan ha ringt.

Johnny Bravo: Personligen hoppas jag att han är klar! Jag hoppas att han är väldigt klar om det innebär att Nagy är ute på marknaden.

T T: Ha ha visst.

Tyvärr är det väl mer troligt nuförtiden att det låter så här i lurarna:
" Hej Det är Kent Norberg, Timr*KLICK* Hallå? Hallå?"