1150x200-tiken-1123131_tz4N8mRqd8Wf0t8.png

Timrå IK

SHL · 614676 inlägg · 6214 ämnen
« · 187460 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: En Timråhatare har talat...
ernie eagle: En liten rättelse: Man kan INTE ägna sig åt att bespotta motståndare i parti och minut när Timråspelare råkar ut för tjyvsmällar åt höger och vänster. För att i nästa andemening närmast helgonförklara Sjögren.

Sv: En Timråhatare har talat...
Portello: Jag håller fullständigt med! Visst "Bulan" är inte guds bästa barn han heller. Men Sjögrens tackling var orutinerad och vårdslös. Har suttit och kollat på videon nu på morgonen eftersom jag var på bio igår kväll. Det finns inget som helst försvar mot att sätta upp en armbåge i ansiktet oavsett om spelaren ifråga som fick ta emot smällen stannade upp eller ej. Man kan ägna sig åt åt bespotta motståndare i parti och minut när Timråspelare råkar ut för tjyvsmällar åt höger och vänster. Och sen i nästa andemening närmast helgonförklara Sjögren. Det handlar om att vara konsekvent. Vad jag tycker om "Bulan" låter jag vara osagt. Men vad jag vill säga är att jag hoppas Sjögren får ett kännbart straff för det inträffade.

Jag "halshögg" även Tomi Källarsson i fjol när han tacklade Anders "lillen" Söderberg så att han ådrog sig benbrott. Att en spelare av Källarsson storlek ger sig på planens minsta spelare är urbota korkat.

Vårdslöst spel ska stävjas och beivras vare sig det är en Timråspelare eller Luleåspelare eller något annat lag.

2-3 matcher tycker jag är ett rimligt straff för Sjögren. Detta säger jag trots att jag är TIKare i själ och hjärta.

ALLTID RÖTT; ALLTID RÄTT ;)

Sv: hallen
Redax 2: Nä, inte femton matchers avstängning det håller jag med om, men ni snackade om 2 minuter max och det är rent o skärt skitsnack. Tacklingen var vidrig, simple as that.

Sv: En Timråhatare har talat...
Northbanks: Då tycker du överkörningen av Danne också var regelvidrig? Och att alla Timråspelarna skulle han kastat sig över amrisen?

Jag försvara inte det ena matchstraffet, men hur kunde han få två?

Sv: En Timråhatare har talat...
Portello: Nej, men han skall åka ut 2 minuter för det och den andre slippa straff om han inte kastar handskar eller så.

Ibland är det helt rätt nita någon men det skall inte vara default att startar man slagsmål efter utvisning blir det en utvisning för vardera laget förutom den ursprungliga...

Så tycker jag, men jag anser å andra sidan att det ínte är någon riktig Post heller...

Sv: hallen
Stargazer: Håll sig till rätt tråd nu...

Vad tidningarna skriver sk-ter jag i med tanke på vad de tippade innan säsongen...

Alla? Inte den fd DIF-spelare jag träffade vid kaffeautomaten för 10 minuter sedan...

Ful, javisst! Rendera 15 matchers avstängning? My ass...

Sv: En Timråhatare har talat...
Redax 2: så du menar att om en Tik spelare blir fult tacklad så skulle Timråspelarna bara stå och titta på? Normalt sett tycker jag inte att slagsmål hör hemma på en hockeyrink men jag förstår att Svensson såg rött.

Sv: En Timråhatare har talat...
Spanarn: Det bjuder jag på...

Själv mår jag illa över att slagsmål tydligen hör till hockeyn nuförtiden (Moverare lär ju jubla...) och att försvara sig mot en tokdåre som kastat handskarna skall klassas som roughing...

Dessutom är det fånigt med en regel om blodvite med tanke på vilken skada man kan göra utan att blod uppkommer...

Sv: hallen
Redax 2: Mmmm, det är nog därför samtliga tidningar och alla utom TIK-supportrar beskriver tacklingen som vidrig. Tjena, 2 minuter......

Sv: En Timråhatare har talat...
I bland mår man illa av att vara Timråsupporter när man ser att folk försvarar det överfall som vissa kallar tackling.

Sv: hallen
Redax 2: Det är otroligt skönt att styrelsen inte består av en massa personer som helt skiter i allt vad kultur heter och enbart bryr sig om att få in så mycket pröjs så mycket av sliskiga karlar i 55-års åldern.

Får bara hoppas att klacken består och även utökas efter ombyggnationen. Har förresten SK nånting att säga till om i hall-frågan? Mest angelägen på att få veta om man får något förråd, vi i TIFO-gruppen är i stort behov av ett förråd där vi kan förvara alla saker vi har.

Sv: hallen
I ST hittar man:

"Meningen är att man ska försöka behålla mycket av dem gamla "själen" med en klassisk ishall där stort utrymme ges till ståplatspubliken."

Tack för det!

Sv: En Timråhatare har talat...
Swordster: där har du mycket fel... det skulle kvittat hur lång han var han siktade mot huvet och fredrik svensson gjorde helt rätt i att nita den jäveln... va stryk han fick... Lule spelade väldig bra i två perioder å gjorde en makalös vändning mot sveriges näst formstarkaste lag. Jag vill oxå berömma Timrå för deras strålande säsong.

Sv: hallen
Swordster: Man får nog vänta tills den 19 mars när det avgörs om penga frågan.

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
COLD MAN: Obsalut! Tycker det är tacknämligt att lagen börjar förbereda Timrå på vad som komma skall!

Om det är så pass vidare smart vet jag väl inte, men vi får väl buge o tacke! :)))

Sv: hallen
Och så var det klart, kan man lägga ut ritningarna på sidan snart?

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
rådbjer: Nyttigt att få några sådana här matcher innan slutspelet då.
Eller hur?

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
Tänker bara säga en sak angående debaclet igår: Det är så här lagen kommer att spela i fortsättningen för att störa Timrå!

O hårt, hårdare, hårdast blir det i ett slutspel, där vi verkligen är fjunisar!
Står vi upp då?

Sv: En Timråhatare har talat...
Som jag själv tidigare skrev: Sjögrens misslyckade tackling, så beror nu den till en del på Bulan också, jag menar hade inte karln stannat upp en och en halv decimeter före sargen med blicken långt under axlarna då hade nu inte det varit så farligt.
Sedan om Boorken måste häva ur sig saker som att: tacklingen var feg, osportslig och Bulan hade ingen chans att förbereda sig och det sistnämnda där Bulan hade all tid i världen att förbereda sig eller åtminstonde ända ifrån mittplan där Sjögrens jakt efter Bulan och pucken startade, då får man nu hålla med i att Boorken är en pajas.
Visst blev det en misslyckad tackling som tog illa men att skylla hela situationen på Sjögren, nää.
Heja Timrå

Sv: En Timråhatare har talat...
Redax 2: Visst är det en ojust tackling men den tar väldigt olyckligt tack vare att Bulan står ihopkrypen. Denna tackling anser tydligen experterna är ett fegt påhopp, samtidigt sitter komentatorerna i canal+ och berömmer tacklingen som canadensaren ger cassel, 100 skär och upp med bägge armbågarna. Det är bara turen som avgör vilken tackling som ska ta värst eftersom cassel inta ser ut att vara beredd på DETTA fega påhopp.

Sv: En Timråhatare har talat...
Redax 2: Jo men du måste ha Vimmelborg med i beräkningen oxå!

Och innan Lulingarna hoppar på mig. Ja det var en onödig tackling, men om Bulan inte varit dvärgväxt hade det som mest blivit 2 minuter. Er nya amris propp på Danne var nog lika illa men träffade bättre!

Sv: En Timråhatare har talat...
OK, tacklingan var ju inte snygg men att som Boork yra om 15 matchers avstängning får mig undra vilken kuvös han varit i...

Sv: En Timråhatare har talat...
Men herre j-vlar... Om den tacklingen var ful så har jag sett bra mycket mer grejer som skulle rendera avstängningar i säsonger... Bara för att den stackars råkade slå upp en finne och blöda lite...

Däremot är jag förvånad över hur man kan starta upp slagsmål och komma undan med det. Är det någon ny regel eller inspiration från NHL? På "den gamla goda tiden" har jag för mig att om det blev slagsmål efter en utvisning så kvittades ofta roughing-utvisningen (Just det, singularis för hur kan man bli utvisad för att försvara sig...) mot den ursprungliga utvisningen... Igår lyckades Lule´ med konstycket att få powerplay i 3 minuter och då börjar man ju undra...


Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
FreddanVF:
du kan gärna gå på Scandinavium den 14 Februari
vi som kan hockey går dagen innan..

är det någon hästshow du ska se??

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
Nu ska jag ritualbränna mitt Coop kort :-), fast man får inte hänga upp sej över den förlusten. Det mesta av TIK spel så ju iaf bra ut

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
westerlind: Haha =) Om jag ska vara ärlig så tror jag det blir en riktigt jämn tillställning, som det oftast blir mellan TIK-BIF.
Blir definitivt en mkt intressant match...

Sv: Luleå-Timrå
Kan inte förstå dom som tycker att det här var en dålig hockeymatch. Så här ser det ju ut i ett slutspel. Jag gillar iaf att se på hockey när det verkligen gäller något....som i ett slutspel.

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
Skarin:

Jämnare? Nä, jag tror du har rätt - Brynäs drar plösen över sulfitraggarna: BIF: Molin 3, Anger 2, Karjalainen, Ram TIK: Skarin, mike66.

Sv: Luleå-Timrå
Frölunda85: Vad kan du om hockey.
Man kan hitta din signatur här och var och det är alltid märkliga synpunkter som du kommer med.
Skulle tro att du är komunpolitiker eller Göteborgare.

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
SirPimme: När jag tittade spelade Luleå i anfallzonen men jaja. Fast det ska bli ett sant nöje att se Frölunda spela ut Timrå i Scandinavium den 14:e Februari. I Scandinavium så vet ni inte vad anfalla är och i Timrå Isstadion så vet Frölunda vart offensiva zonen ligger. Sen att eran tränare ser upp till oss som gudar är ju en annan sak :O)

Sv: Bra Torsk!
250kg kärlek: Jag håller inte riktigt med om att det var en bra match att förlora . Tänker på sättet matchen förlorades på , betänk sex raka kassar ! Det kan aldrig vara nyttigt för det viktiga självförtroendet att tappa en såpass klar ledning. Efter 0-3 och mer eller mindre vattentätt spel med målsituationer i nästan vartannat anfall (nåja, lite får man väl överdriva...), så får TIK en straff som Gunno inte lyckas med. Ett 5-4-läge hade nog gynnat TIK bättre där eftersom ledningen var såpass klar. Brott lönade sig alltså .

I stället får TIK problem i egen zon och en fri moståndare framför Kapanen och reduceringen trillar in. Nån minut efter en onödig crosschecking i ryggen (Cassel ?) och ökat tryck och 2-3 ramlar in . Kvitteringen var väl ett viljemål, antar jag och eftersom kameran kom fram så var det väl korrekt. Timrå har ett par lägen , sen startar kalabaliken (upprinnelsen var en hämndaktion, lite kyla och det hade kunnat undvikas) och den förlorar uppenbarligen Timrå på. Ändå tycker jag inte att Timrå vek ner sig , men jag hade känslan att man hade makterna emot sig idag. Irritationen var även stor mot herr Vimmelborg, som silade mygg och svalde kameler.

Min teori är att den "taktiska" förändring som LHF gjorde efter första perioden, var att gå ut efter pausen och "fulspela" (mycket hugg och slag var det ). Det lyckades dom irritera TIK-spelarna med och ta över matchen. Sen hade förstås TIK några frilägen som normalt borde resulterat i minst ett mål. Men jag tror inte det blir roligt för Fagemo (fick mycket stryk idag) & co att komma ner till Timrå nästa gång.

Sammanfattningsvis tycker jag att TIK inte var tillräckligt kalla och att man förlorade på att matchen förycktes av utvisningar . Istället för att ta minst två, kanske tre helt onödiga utvisningar , hade man kunnat spela mera smart i det skedet av matchen och kontrollerat den. Förstås lätt att säga i efterhand, det gäller att spela på gränsen, inte mer, vilket är en svår balansakt.

Så finns det nåt positivt med en förlust ? Jag har svårt att se det , jag hoppas och tror i alla fall att Kenta och Anders kan hantera situationen.

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
SirPimme: syftade inte på tänderna, utan på VF-killen och en viss styrelse.

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
SirPimme: Akta dig för att göra dig lika dum med din jämförelse.

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
willysson: Lite frågesport så här på nattkröken:

Hur många tänder har Glenn Lundin?

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
willysson: Vet inte. Jag tänkte dricka mjölk och the under lördagen..... men man vet aldrig.

westerlind: Hehe.... Du och Ove Molin är varmt välkomna på lördag. Ska vi säga 7-2? Nä, det blir nog lite jämnare den här gången.

Sv: Frölunda-Timrå
Marcus: Timrå kan bara skylla på sig själva ikväll.
Men det är visserligen svårt för ett lag att vinna "varje" bortamatch.
Luleå orkade mer än Timrå, samtidigt som Timrå släppte in dem i matchen.

Sv: Slutspelsordningen?
Dream Team: Annars har jag en notering från säsongen, 71/72, där TIK hade ett publiksnitt på 7 010 efter grundserien.

Dom siffrorna jag skrivit om tidigare beskriver bara ES-perioden, 75/76-02/03.

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
Skarin:

Jag tänker sammanfatta kvällen med att det här var en riktigt dålig skitmatch. Dåligt tempo, dåliga passningar ja allt var dåligt. Två dåliga målvakter, sämsta domaren, nä nu orkar jag inte längre. Kom också ihåg Henkes friläge när det stod 4 - 3 på centraldisplayen. I en sån här skitmatch kunde det ha gått hur skitbra som helst med lite tur.

Krossa världens dåligaste Brynäs på lördag. Ska vi säga med 3 - 2.

Gonatt ZZZZZzzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZäta var i.a.f kung igår natt..ZzZZzzzZZZzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzZZZZZZZZZ Sovgott..ZZZZZZZzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzz

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
Skarin:

"Kommer igen mot Brynäs"? Det kan du glömma, Skarin. Du får banka på din Duracelltrumma hur mycket du vill, på lördag ska jag dansa och sjunga när Brynäs krossar Timrå-sparrisarna.

Mmmm, det luktar SM-guld.

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
willysson: Kaminmannen är min idol. Han har det där lilla extra för att vara en fullbordad människa. Vi brukar baka tillsammans....på vårat sätt, ibland.

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
SirPimme: I så fall naturligtvis.

Sv: Frölunda-Timrå
Efter att Frölundamatchen har sjunkit djupare in i medvetandet så kan man konstatera att det var en av de bästa matcher jag någonsin sett i Timrå Isstadion. Fart, teknik, tacklingar, spänning och böljande spel. Underbar upplevelse! Kvällens match vill man bara glömma. Jag är ingen bra förlorare då vi blir snuvade på segern på detta vis. Vinnerborg som domare är annars en otursgubbe för oss TIKare. Om han ändå hade varit dålig ikväll (som han brukar) så att man kunde skylla på nått...

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
Frisco: Chansen hade han ju...

...men jag antar att du menar om han fick avsluta, den möjligheten fick han inte och därmed var det en solklart dömd straff!

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
Skarin: jag har döpt om Robban Carlsson till Kaminmannen, för De har samma inställning till det de gör... Synd att CP-Hockeyn fick segra idag. Sen är det kriminellt att missa en straff...!

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
Timrå gör en strålande hockeymatch framtill att Luleå reducerar till 1-3. Det var ju precis som Robban sa, man slutade spela och underskattade Luleå helt enkelt.
Sedan förlorar Timrå pga trötthet. Det händer inte ofta, men ikväll var laget slitet.

En matchavgörande situation är när Valeri Krykov lyckas(?) missa öppet mål och pricka stolpen på "Gunnos" geniala passning. Mycket svagt av Krykov där. Vid den här situationen stod det 3-3. Matchavgörande. Synd.

Men vi kommer igen mot Brynäs på lördag inför förhoppningsvis fullsatta läktare.

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
Det enda positiva att Timrå förlorade är att
Luleå ökade avståndet till kråkorna med 3 poäng.

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
SirPimme: Fick Crippe chansen att avgöra när han blev upphakad?

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
FreddanVF: Du måste ju (ursäkta uttrycket) vara dum i huvudet helt enkelt, vilken match såg du!?

På dina påståenden om att TIK bara hakade och höll fast och att Vinnerborg skulle vara röd/vit finns en klockren analys:

Det var hakningar, fasthållningar, tacklingar och slagsmål.
Det var lika mycket ge och ta från bägge håll matchen igenom, såg du inte utvisningsstatistiken!?

Behöver vi ens diskutera straffen?
Crippe var fri tillsammans med tre TIK:are och upphakad i skottögonblicket kan det det bli annat än straff då, professorn!?

Parkerade i egen zon!?
Men snälla hockeyoraklet det var ju bara ett lag på isen fram till Luleås reduceringsmål!

Kapanen är bra det är sant men det är laget som har stått för denna bragd, så uttala dig inte om sånt du inte har sett utan bara läst dig till!

LHC och TIK går ju knappast att liknas vid varandra!
Men däremot du och LHC lednig verkar ju vara på ungefär samma nivå när det gäller hockeykunnande...

TIK - ALLTID RÖTT ALLTID RÄTT!

Sv: Luleå - Timrå IK 2003-01-09
FreddanVF: Nä! TIK är inget lag som anfaller, måste vara ett hyfsat kontringslag som gjort så många mål i serien!!!!!!!!!!!

« · 187460 · »