« Föregående · 174734 · Nästa »
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Sv: Domare och publik
erikaddd: Apropå Wernblom så kan man ju diskutera bedömningsnivåer. Wernblom slog klubban i isen och i plexit och fick böter och ett antal matchers avstängning. Rydmark körde för ett par år sedan upp klubban i ansiktet på en spelare och kom undan med två minuter. Spelare har slagit av klubban mot armen på sina motståndare och ändå bara fått matchstraff och en match avstängning. Är det dyrare att laga sargen än att laga en spelare eller vad? Man undrar ju...
Sv: Domare och publik
Jag: Visst är de så, men samtidigt om du tänker så här...
Det gnälls mycket på våldsamma filmer och så vidare... men ingen har reagerat på hur de ser ut i sportensvärld, mer än när någon typ Magnus Wernblom slår sönder klubban och får böter + avstägning.
Pontus pappa kanske inte visste att hans son skulle reagera så hårt, för pappan är detta normalt eftersom han ser mycket hockey.
Men Pontus får lära sig att han får inte slåss och inte heller ska man svära.
I skolan pratar vi mycket om mobbing och har haft just domare uppe, visste du att 6 av 10 barn i åk 6 tyckte att föräldrarna, åskådarna och ledarna i deras stora idrott fotboll mobbade domarna!!
Jag tycker inte domare är heliga och visst jag kan också bli förbannad på dem......
Det gnälls mycket på våldsamma filmer och så vidare... men ingen har reagerat på hur de ser ut i sportensvärld, mer än när någon typ Magnus Wernblom slår sönder klubban och får böter + avstägning.
Pontus pappa kanske inte visste att hans son skulle reagera så hårt, för pappan är detta normalt eftersom han ser mycket hockey.
Men Pontus får lära sig att han får inte slåss och inte heller ska man svära.
I skolan pratar vi mycket om mobbing och har haft just domare uppe, visste du att 6 av 10 barn i åk 6 tyckte att föräldrarna, åskådarna och ledarna i deras stora idrott fotboll mobbade domarna!!
Jag tycker inte domare är heliga och visst jag kan också bli förbannad på dem......
Sv: Domare och publik
Ford Prefect: Bör tilläggas att jag själv inte är någon ängel och många gånger skrikit mindre smickrande saker om domarens kompetens, intelligens, kromosomantal och så vidare... Hockey tar fram det sämsta ur människan. :)
Sv: Domare och publik
erikaddd: Många kloka funderingar där.
Till att börja med: Jag såg Ulrik Lind döma Brynäs - Djurgården och han var långt ifrån bra, för att uttrycka sig milt. En match som inte alls var ful eller grinig lyckades ändå bli riktigt grinig de sista minuterna och jag ansåg att det berodde på Linds uppträdande. Han tog inte tag i det i tid så när det började smälla tappade han kontrollen. Han pratade inte med spelarna och hade en ojämn nivå. Det enda plus han får för den matchen var att han INTE visade ut djurgårdens Tjärnqvist för tacklingen som knockade Rehnberg. Det var en schysst tackling, men många domare hade tagit en utvisning där.
Det gnälls mycket på domarna, men så länge de inte är heltidsproffs så känns det väldigt orättvist. Det är ett otacksamt jobb, och de gör det på sin fritid. Domare gör misstag precis som spelare eftersom de också är människor. Inför ett tvådomarsystem och anställ domarna på heltid, det kan vara en lösning.
Vad man ska göra åt skrikandet på läktarna? Det går nog inte. Tyvärr. Pontus pappa får nog helt enkelt försöka förklara för Pontus vad som händer och försöka se till att Pontus växer upp till en något mer nyanserad människa än gaphalsarna.
Till att börja med: Jag såg Ulrik Lind döma Brynäs - Djurgården och han var långt ifrån bra, för att uttrycka sig milt. En match som inte alls var ful eller grinig lyckades ändå bli riktigt grinig de sista minuterna och jag ansåg att det berodde på Linds uppträdande. Han tog inte tag i det i tid så när det började smälla tappade han kontrollen. Han pratade inte med spelarna och hade en ojämn nivå. Det enda plus han får för den matchen var att han INTE visade ut djurgårdens Tjärnqvist för tacklingen som knockade Rehnberg. Det var en schysst tackling, men många domare hade tagit en utvisning där.
Det gnälls mycket på domarna, men så länge de inte är heltidsproffs så känns det väldigt orättvist. Det är ett otacksamt jobb, och de gör det på sin fritid. Domare gör misstag precis som spelare eftersom de också är människor. Inför ett tvådomarsystem och anställ domarna på heltid, det kan vara en lösning.
Vad man ska göra åt skrikandet på läktarna? Det går nog inte. Tyvärr. Pontus pappa får nog helt enkelt försöka förklara för Pontus vad som händer och försöka se till att Pontus växer upp till en något mer nyanserad människa än gaphalsarna.
Sv: Domare och publik
erikaddd: det är väl som man säger, Domaren är världens mest hatade person!
Onödigt av gubben att skrika "döda den jäveln" men som supporter blir man ju arg. Jag skriker ut det jag tänker, "Är du helt slut i huvudet?" De visste ju själva vad de gedde sig in i också. Så lite ansvar får de ta själva.
Onödigt av gubben att skrika "döda den jäveln" men som supporter blir man ju arg. Jag skriker ut det jag tänker, "Är du helt slut i huvudet?" De visste ju själva vad de gedde sig in i också. Så lite ansvar får de ta själva.
Domare och publik
Jag har funderat lite på det här med att man kritiserar domare den senaste tiden, har inte kommit fram till något direkt men tänkte att fler kanske har synpunkter på det!?
När jag i slutet av november var i min födelsestad övik, såg jag modo-timrå.... jag skämdes nästan för hur publiken bar sig åt.
Här står lille "Pontus" typ 8år och ser på hockey ihop med sin pappa, nedanför står ett gäng färgade modoiter som bara gormar och skriker så fort det händer något... (eller inte händer något).
I pausen säger pontus till sin pappa att de svär mycket och frågar lite försynt vad mannen i svart och vitt på planen gjort för fel!?
Vad skulle han svarat sin son då??
De hela blev rätt bra tillslut, men så nu i tisdags var jag och såg mif-timrå, här råkade niklas nordgren köra över målvakten och jag har avårt att tro att de var med flit... i alla fall så missade Ulrik Lind de och det blev ett jäkla liv!!
Gubben bredvid mig skrek bland annat " döda den jäveln"...., men Ulrik pallade trycket bra. Han såg till att sära på spelarna, konfererade lite med linjemännen och sen kunde spelet fortsätta utan återgärd.
Fel tycker nog många, men hur ska han kunna dömma något han inte sett??
Visst han har linjemän, men om de inte ser då??
Vi har många färgade hockeytokiga människor i detta land och jag måste säga att de kan inte vara lätt att vara domare!?
Vad har domare för uppbackning?
Jag vet inte, men den kan inte vara så bra om man ser på hur rädda många domare är för att stå för vad de själv tycker!?
Så till de här med publiken, vem ska ta ansvar för hur en sån som Pontus reagerar på vad han hör och ser?
Ska hans pappa göra de eller är de vi runtomkring som borde ta vårt ansvar?
Ursäkta stavfel och annat, jag tål verkligen kritik!
När jag i slutet av november var i min födelsestad övik, såg jag modo-timrå.... jag skämdes nästan för hur publiken bar sig åt.
Här står lille "Pontus" typ 8år och ser på hockey ihop med sin pappa, nedanför står ett gäng färgade modoiter som bara gormar och skriker så fort det händer något... (eller inte händer något).
I pausen säger pontus till sin pappa att de svär mycket och frågar lite försynt vad mannen i svart och vitt på planen gjort för fel!?
Vad skulle han svarat sin son då??
De hela blev rätt bra tillslut, men så nu i tisdags var jag och såg mif-timrå, här råkade niklas nordgren köra över målvakten och jag har avårt att tro att de var med flit... i alla fall så missade Ulrik Lind de och det blev ett jäkla liv!!
Gubben bredvid mig skrek bland annat " döda den jäveln"...., men Ulrik pallade trycket bra. Han såg till att sära på spelarna, konfererade lite med linjemännen och sen kunde spelet fortsätta utan återgärd.
Fel tycker nog många, men hur ska han kunna dömma något han inte sett??
Visst han har linjemän, men om de inte ser då??
Vi har många färgade hockeytokiga människor i detta land och jag måste säga att de kan inte vara lätt att vara domare!?
Vad har domare för uppbackning?
Jag vet inte, men den kan inte vara så bra om man ser på hur rädda många domare är för att stå för vad de själv tycker!?
Så till de här med publiken, vem ska ta ansvar för hur en sån som Pontus reagerar på vad han hör och ser?
Ska hans pappa göra de eller är de vi runtomkring som borde ta vårt ansvar?
Ursäkta stavfel och annat, jag tål verkligen kritik!
Sv: LHC-TIK
·
Jimmy: Nja, nu tycker väl inte jag att Stanley Cup, eller för den delen NHL, är en så värst vidare häftig tillställning. Där har ju verkligen dyrkan av mammon fått husera fritt, till båtnad för det sportsliga. Lag köps och säljs och flyttas från städer kors och tvärs över kontinenten, spelare är en handelsvara i ännu större utsträckning än här, ståplatskultur och hejaklackar existerar inte. Biljetterna kostar väl aldrig under 500:- Förstår ärligt talat inte vad som är så häftigt med det. Tycker faktiskt det är förjävligt.
Och är ledsen över att vi i Sverige verkar vara på väg åt samma håll. I allt snabbare takt. Tecknen på detta är många, och kan inte missas av ens den mest amerikofile idrottsvännen. Speciellt sen Percy köpte sig ett lag i Skåne har karusellen snurrat allt fortare.
Inte heller förstår jag varför inte det som tillämpas så effektivt i, som du mycket riktigt observerar, t.ex. fotbollen inte skulle kunna gälla likaväl för hockey. Och jag kan då rakt inte förstå varför spänning, intensitet och hårdhet skulle minska i en rak serie. Att slutspel är en del av nån slags kultur tycker jag inte känns sådär riktigt hållbart, utan snarare med en touch av floskel, eller självuppfyllande profetia över sig. För det är väl inte nån av Gud given naturlag att det prompt ska vara cupspel i ishockey?
TD: Tekniken går framåt? Vad menas med det? Är teknik ett linjärt begrepp? Vilken teknik åsyftas? Som dessutom motiverar att hockey prompt ska spela cupspel? Klart man kan jämföra äppelen och påron. Det är ju just det som jämförande går ut på. Att jämföra olika sker/företeelser som är olika.
Att pengarna styr ser jag inte heller som nåt som motiverar cupspel. Speciellt inte med tanke på de sviktande publiksiffrorna i kombination med ökade kostbnader för spelare, tänkta och realiserade hallbyggen o.s.v.
Och är ledsen över att vi i Sverige verkar vara på väg åt samma håll. I allt snabbare takt. Tecknen på detta är många, och kan inte missas av ens den mest amerikofile idrottsvännen. Speciellt sen Percy köpte sig ett lag i Skåne har karusellen snurrat allt fortare.
Inte heller förstår jag varför inte det som tillämpas så effektivt i, som du mycket riktigt observerar, t.ex. fotbollen inte skulle kunna gälla likaväl för hockey. Och jag kan då rakt inte förstå varför spänning, intensitet och hårdhet skulle minska i en rak serie. Att slutspel är en del av nån slags kultur tycker jag inte känns sådär riktigt hållbart, utan snarare med en touch av floskel, eller självuppfyllande profetia över sig. För det är väl inte nån av Gud given naturlag att det prompt ska vara cupspel i ishockey?
TD: Tekniken går framåt? Vad menas med det? Är teknik ett linjärt begrepp? Vilken teknik åsyftas? Som dessutom motiverar att hockey prompt ska spela cupspel? Klart man kan jämföra äppelen och påron. Det är ju just det som jämförande går ut på. Att jämföra olika sker/företeelser som är olika.
Att pengarna styr ser jag inte heller som nåt som motiverar cupspel. Speciellt inte med tanke på de sviktande publiksiffrorna i kombination med ökade kostbnader för spelare, tänkta och realiserade hallbyggen o.s.v.
Sv: LHC-TIK
Granloboy: Ok i fotbollern helt ok med rak serie, men att jämföra hockey med fotboll är som äppelen och päron, måste varit 30 år sen det var rak serie så tekniken går framåt eller som man säger pengarna styr men visst är det nån match för mycket i slutspelet men som sagt, hoppas nu på att det händer nåt med hallen också.
Sv: kunniga personer?!
dr-nix: Vad kan du vänta dig av en göteborgare som Erik Terneborn? (vilket sätter meningen "om man försöker vara objektiv och inte bara säga laget som man håller på, vilket lag har då varit bäst?" i ett dubiöst ljus)
Som tur är har HockeyNytt en sportkunnig skribent också.
Så här skriver HockeyNytts Petter Lindqvist med anledning av matchen LHC-TIK:
"Ikväll mötte man Timrå, seriens positiva överraskning, som inte längre kan kallas överraskning. Timrå har i tidigare matcher åkt mycket skridskor och visat en enorm lagmoral, det har byggts ett rejält lag ifrån grunden, och det har täppt till munnen på många så kallade "experter"."
Att Challe undviker 4ans hockeykväll efter TIK-vinster får vi se som en bonus.
Ett stort TACK till Lill-Kenta, Eldarn och, framförallt, LAGET!!!!!!!
Som tur är har HockeyNytt en sportkunnig skribent också.
Så här skriver HockeyNytts Petter Lindqvist med anledning av matchen LHC-TIK:
"Ikväll mötte man Timrå, seriens positiva överraskning, som inte längre kan kallas överraskning. Timrå har i tidigare matcher åkt mycket skridskor och visat en enorm lagmoral, det har byggts ett rejält lag ifrån grunden, och det har täppt till munnen på många så kallade "experter"."
Att Challe undviker 4ans hockeykväll efter TIK-vinster får vi se som en bonus.
Ett stort TACK till Lill-Kenta, Eldarn och, framförallt, LAGET!!!!!!!
Sv: LHC-TIK
Granloboy:
Håller med dig i mycket men playoff vore katastrofalt att ta bort. Finns det något hetare än ett Hockeyslutspel? Det är då agnarna skiljs från vettet. Jag kan aldrig tänka mig att du skulle kunna få samma intensitet, spänning och hårdhet i en 44 matchers rak serie där 1:an blir mästare som det är i ett slutspel.
Funkar kanske i Fotboll men i Hockey är slutspel en del av kulturen och det finns vad jag vet inte en enda Hockkeyliga i något annat land som inte avslutar säsongen med ett slutspel.
Titta på Stanley Cup, det är den häftigaste idrottstävling som finns i hela världen enligt mig.
Håller med dig i mycket men playoff vore katastrofalt att ta bort. Finns det något hetare än ett Hockeyslutspel? Det är då agnarna skiljs från vettet. Jag kan aldrig tänka mig att du skulle kunna få samma intensitet, spänning och hårdhet i en 44 matchers rak serie där 1:an blir mästare som det är i ett slutspel.
Funkar kanske i Fotboll men i Hockey är slutspel en del av kulturen och det finns vad jag vet inte en enda Hockkeyliga i något annat land som inte avslutar säsongen med ett slutspel.
Titta på Stanley Cup, det är den häftigaste idrottstävling som finns i hela världen enligt mig.
Sv: LHC-TIK
Mitt i glädjeruset slås jag av tanken på hur jag tidigare säsonger muttrat att elitserien känns urvattnad, med sina femtio omgångar som en enda lång transportsträcka till slutspel och kvalserie. I dessa tider vill man ju kanske inte så gärna tycka det, utan bara låta sig hänföras i extas över hur stabilt och bra laget spelar.
Men... Nog är det väl ändå så ändå att det nu i 21 matcher, egentligen, endast gäller att hålla undan för att komma som sämst fyra och därmed få en extra hemmamatch i kvarten. Självklart vill jag inte förringa en eventuell serieseger t.ex, men det är ju just bara det som det är. Och inte värt just ett dugg mer än en plats i våra hjärtan om vi, hemska tanke, skulle åka ur i, säg... kvarten. Brrr...
Jag håller fast vid att det bästa för sporten vore att köra en rak serie om 44 matcher där man skippat det fåniga poolspelet. Och där seriesegrarna är svenska mästare. Det känns faktiskt mera rättvisande över hur lagen spelat en hel säsong, än det hyfsat hasardartade cupspelet i vår. Jag tror också att det skule gynna publiksiffrorna om varje match på så sätt fick mera direkt betydelse i slutsummeringen. Och ni kan säkert gissa vad jag tycker om förslagen om att stänga serien.
Kalla mig gärna bakåtsträvare den som vill, jag replikerar då i all blygsamhet att jag mera är lite av en förbättrare ;-)
(Kanske tycker någon som läser detta att jag dessutom tar ut slutspel i förskott till i vår. Och det gör jag ju. Men är det någon som verkligen tror att Timrå på något sätt kommer att tappa det här?)
Men... Nog är det väl ändå så ändå att det nu i 21 matcher, egentligen, endast gäller att hålla undan för att komma som sämst fyra och därmed få en extra hemmamatch i kvarten. Självklart vill jag inte förringa en eventuell serieseger t.ex, men det är ju just bara det som det är. Och inte värt just ett dugg mer än en plats i våra hjärtan om vi, hemska tanke, skulle åka ur i, säg... kvarten. Brrr...
Jag håller fast vid att det bästa för sporten vore att köra en rak serie om 44 matcher där man skippat det fåniga poolspelet. Och där seriesegrarna är svenska mästare. Det känns faktiskt mera rättvisande över hur lagen spelat en hel säsong, än det hyfsat hasardartade cupspelet i vår. Jag tror också att det skule gynna publiksiffrorna om varje match på så sätt fick mera direkt betydelse i slutsummeringen. Och ni kan säkert gissa vad jag tycker om förslagen om att stänga serien.
Kalla mig gärna bakåtsträvare den som vill, jag replikerar då i all blygsamhet att jag mera är lite av en förbättrare ;-)
(Kanske tycker någon som läser detta att jag dessutom tar ut slutspel i förskott till i vår. Och det gör jag ju. Men är det någon som verkligen tror att Timrå på något sätt kommer att tappa det här?)
Sv: Någon form av klackranking
Knylan: det var inte en klackranking utan en stämningsranking...ganska stor skillnad det.....fbk har bra stämning men en dålig klack....som exempel
Länkar:
http://www.bobcats.tk
http://www.bobcats.tk
· 
Sv: kunniga personer?!
Knylan: det som också jag finner irriterande är att bli kallad Nykomling, TIK klassas inte som Nykomling mer trots det så har jag hört orden Nykomling och Timrå IK i samma mening i media ett antal gånger denna säsong..
Sv: kunniga personer?!
dr-nix: Vi kommer att vara överraskningslaget ett bra tag framöver, det var okej de första 15-20 omgångarna men det börjar ju ärligt talat bli lite tjatigt nu. Iaf lite... =)
Sv: kunniga personer?!
en annan skojig sak man kan läsa på TextTV är
"Frölunda rycker i toppen" uhmm, okej men TIK är 2poäng bakom dom eller missade TV4:a det lr ??
"Frölunda rycker i toppen" uhmm, okej men TIK är 2poäng bakom dom eller missade TV4:a det lr ??
Sv: Hockeykväll i 4:an
SMÅLAND: Tänkte exakt samma sak när jag såg det, vad var det dom skrek? Vore en jävulskt kul grej iaf...
kunniga personer?!
följande är taget från ett inlägg på hockeynytt.org's forum..
Alla har väl sina olika favoriter till SM-guldet, men om man försöker vara objektiv och inte bara säga laget som man håller på, vilket lag har då varit bäst?
Personligen röstar jag på Frölunda. Spelar en underbar hockey allt som oftast.
Tråkigast vet jag inte. Färjestad spelar ingen kul hockey den här säsongen. Inte Djurgården heller. Och Timrå kommer att falla, var så säkra. Timrå är inte så bra som tabellen säger, dom vet bara inte om det själva ännu.
_________________
Erik Terneborn, HockeyNytt.org
... jag svarade lite kort att jag tyckte att Frölunda var favoriten till SM-Guldet men jag varnade för Färjestad och påpekade att TIK är så bra och att dom inte kommer att falla.. detta kom han med..
Timrå lever på en kämpahockey. Talangen är inte ett dugg större än ifjol, men man kämpar som satan därav tabellplaceringen. Dock går det inte att kämpa sig igenom 50 omgångar. I slutspelet kommer det bli totalstopp då alla lag höjer sig ett snäpp. Då håller inte Timrås kämpahockey längre.
Färjestad kommer visserligen bli farliga i ett slutspel, men det är synd att man övergivit fjolårets fina spel för att spela en mer defensivt inriktad hockey. Kanske nödvändigt med tanke på att man inte längre har Gerber där bak, men knappast kul att titta på. Wallinheimo måste för övrigt vara den flaxigaste och mest osäkra målvakt jag sett i Elitserien på länge.
Själv hoppas jag på Frölunda-HV71 i final. Det blir kul det.
_________________
Erik Terneborn, HockeyNytt.org
Alla har väl sina olika favoriter till SM-guldet, men om man försöker vara objektiv och inte bara säga laget som man håller på, vilket lag har då varit bäst?
Personligen röstar jag på Frölunda. Spelar en underbar hockey allt som oftast.
Tråkigast vet jag inte. Färjestad spelar ingen kul hockey den här säsongen. Inte Djurgården heller. Och Timrå kommer att falla, var så säkra. Timrå är inte så bra som tabellen säger, dom vet bara inte om det själva ännu.
_________________
Erik Terneborn, HockeyNytt.org
... jag svarade lite kort att jag tyckte att Frölunda var favoriten till SM-Guldet men jag varnade för Färjestad och påpekade att TIK är så bra och att dom inte kommer att falla.. detta kom han med..
Timrå lever på en kämpahockey. Talangen är inte ett dugg större än ifjol, men man kämpar som satan därav tabellplaceringen. Dock går det inte att kämpa sig igenom 50 omgångar. I slutspelet kommer det bli totalstopp då alla lag höjer sig ett snäpp. Då håller inte Timrås kämpahockey längre.
Färjestad kommer visserligen bli farliga i ett slutspel, men det är synd att man övergivit fjolårets fina spel för att spela en mer defensivt inriktad hockey. Kanske nödvändigt med tanke på att man inte längre har Gerber där bak, men knappast kul att titta på. Wallinheimo måste för övrigt vara den flaxigaste och mest osäkra målvakt jag sett i Elitserien på länge.
Själv hoppas jag på Frölunda-HV71 i final. Det blir kul det.
_________________
Erik Terneborn, HockeyNytt.org
· 
Sv: LHC-TIK
Figo.... Mmm jag säger så här å det är gammal regel...... Jag skarre med flera var på matchen å såg en riktigt het batalj mellan två lag Mmm precis två lag du hörde rätt två laaaaaag.....
Mmmm bra stämning i Lhc hallen har jag hört men det kan jag skriva under på att det inte var, den var bedrövlig å det håller Skarre " Tik" Skarin med om det lovar jag.!!!!
Nu är det som så här att vinsten var mkt rättvis mkt rättvis.... fattar inte att dom på tv 4 har mage att säga att det var en jämn 3 period men men det har blivit konstigt..!!
Hare bra allihopa.!!
Puss // Figo som är grymt laddad till supporter matchen.. Hmmm en Beliavski iår osså ...: ja det är möjligt...........
Mmmm bra stämning i Lhc hallen har jag hört men det kan jag skriva under på att det inte var, den var bedrövlig å det håller Skarre " Tik" Skarin med om det lovar jag.!!!!
Nu är det som så här att vinsten var mkt rättvis mkt rättvis.... fattar inte att dom på tv 4 har mage att säga att det var en jämn 3 period men men det har blivit konstigt..!!
Hare bra allihopa.!!
Puss // Figo som är grymt laddad till supporter matchen.. Hmmm en Beliavski iår osså ...: ja det är möjligt...........
Sv: LHC-TIK
Skarin: Jag borde varit där,men tyvärr....
Jag uppmanar till VALLFÄRD den 30/1 till Jönköping då kommer jag att vara där....
Så hela Timrå IK Sverige kom till Jönköping och få se matchen mellan HV71-Timrå IK plus bonusen......SVERIGES GALNASTE HOCKEYSUPPOTER SMÅLAND"LIVE"......
Vi lyfter våra hjältar till framgång och lyfter av taket på Kinnarps Arena........
Be there and be cool.......
Jag uppmanar till VALLFÄRD den 30/1 till Jönköping då kommer jag att vara där....
Så hela Timrå IK Sverige kom till Jönköping och få se matchen mellan HV71-Timrå IK plus bonusen......SVERIGES GALNASTE HOCKEYSUPPOTER SMÅLAND"LIVE"......
Vi lyfter våra hjältar till framgång och lyfter av taket på Kinnarps Arena........
Be there and be cool.......
Sv: Hockeykväll i 4:an
Dream Team: Ja, det är nog så. När någon på radiosporten ikväll fick frågan om Timrå kunde ta SM-guld, så svarade man att det kunde man inte tänka sig för Frölunda är ju så oerhört överlägsna i år. Är det så överlägset att leda serien med 2 poäng före tvåan?
Sv: Hockeykväll i 4:an
fermo: Timrås enda chans att bli tagna på allvar är att gå långt i slutspelet...
Sv: LHC-TIK
Direkt från Linköping i en lägenhet i Ryd.
Timrå vinner rättvist om vi ser på hela matchen. TIK var riktigt värdelösa i första perioden. I andra och tredje var Timrå det klart bättre laget.
LHC hade svårt att komma ur egen zon och uppträdde mkt ängsligt.
Det här var en av de skönaste segrarna i år, eftersom jag inte har mkt för Linköping.
Extra kul att spelarna stannade kvar och tackade oss en bra stund efter matchen, trots att vi inte var många som hejade fram laget...
Skål!
Timrå vinner rättvist om vi ser på hela matchen. TIK var riktigt värdelösa i första perioden. I andra och tredje var Timrå det klart bättre laget.
LHC hade svårt att komma ur egen zon och uppträdde mkt ängsligt.
Det här var en av de skönaste segrarna i år, eftersom jag inte har mkt för Linköping.
Extra kul att spelarna stannade kvar och tackade oss en bra stund efter matchen, trots att vi inte var många som hejade fram laget...
Skål!
Sv: Hockeykväll i 4:an
Tycho: Jag tror inte det hjälper för att de tror fortfarande på att Timrå IK spelar Kvalserien i vår,men dom kommer att tappa hakan när Lagkaptenen Markus Åkerblom lyfter SMBUCKLAN i vår..
Tänk då är det ju unikt att vara nykomligar och vinna SM-GULD..
Tänk vad de ska prata då..
Tänk då är det ju unikt att vara nykomligar och vinna SM-GULD..
Tänk vad de ska prata då..
Sv: Hockeykväll i 4:an
Ja, de har tydligen glömt all historia och det gäller SVT också.
De har även tidigare i höst sagt att Timrå är nykomlingar fast det är tredje säsongen.
Man har också fått höra att Timrå aldrig någonsin har spelat ett slutspel fast de gjorde det många gånger på 60-talet och 70-talet.
Och om GIF Sundsvall har man flera gånger i höst sagt att de gjorde sin bästa säsong någonsin, fast Giffarna kom på femte plats 1988.
De har även tidigare i höst sagt att Timrå är nykomlingar fast det är tredje säsongen.
Man har också fått höra att Timrå aldrig någonsin har spelat ett slutspel fast de gjorde det många gånger på 60-talet och 70-talet.
Och om GIF Sundsvall har man flera gånger i höst sagt att de gjorde sin bästa säsong någonsin, fast Giffarna kom på femte plats 1988.
Sv: Hockeykväll i 4:an
SMÅLAND: Jag kan juh säga att jag precis ringde till tv4 och KLAGADE på att de kallade oss nykomlingar!!!
Jag kallade dem inkompitenta!!
Ring ni också 08-459 40 00
Jag kallade dem inkompitenta!!
Ring ni också 08-459 40 00
Sv: Hockeykväll i 4:an
Tycho:Javisst är det kul att vara nykomlingar....
Titta Mats......gör din plikt AVGÅ!!!!!!
Titta Mats......gör din plikt AVGÅ!!!!!!
· 
Sv: LHC-TIK
Oden: Nix, det var naglarna hos vanligt folk. Asarna var svåra att slå ihjäl så då hade det blivt en liten båt.
Syftet var att stuva ombord alla döingar och komma tillbaka och vara besvärliga i ragnarök. Som en bra karl ska man se till att hålla tå- och fingernaglar korta, om någon slår en stridsyxa i huvvet på dig i morgon så blir det inte så mycket byggmaterial och det dat längre tid tills Nagelfare är färdigbyggd. Tror att det var bad ol' Loke himself som var skeppare ombord, nicht wahr?
Syftet var att stuva ombord alla döingar och komma tillbaka och vara besvärliga i ragnarök. Som en bra karl ska man se till att hålla tå- och fingernaglar korta, om någon slår en stridsyxa i huvvet på dig i morgon så blir det inte så mycket byggmaterial och det dat längre tid tills Nagelfare är färdigbyggd. Tror att det var bad ol' Loke himself som var skeppare ombord, nicht wahr?
« Föregående · 174734 · Nästa »
-
Senast: Förlust mot Växjö Lakers HC
SCA Arena, 1-3 (1-1,0-1,0-1)
Sv: Apropå nånting...
Tycker det är OERHÖRT märkligt att på förhand ifrågasätta/såga Gath utifrån just inställnings-aspekten. Det är möjligt att han inte håller för SHL, men är det något han visat i Kristianstad och Danmark är det väl just förmågan att skapa rätt inställning?
+ 8
Jag håller med dig om att man måste titta på de här med lika bedömningsnivå.
De kommer det aldrig att bli, men man hade ju kunnat hoppas på lite bättre.
Det finns faktiskt aldeles för många hockeyinvalider redan!