Vem kommer efter Kenta ?
Blir det Mikael Andersson eller en finne (Krykov) med tanke på att Tik har många finnar eller Lars-Eje och Eje Lindström eller Kung Sune eller Micke Johansson (Kentas bror) eller Anders Eldebrink eller Uffe Thors eller Peter Smedberg eller vem då?
Vilken skulle forumet vilja se som ansvarig nästa säsong?
Se på Brynäs IF. Vem trodde på Leif Boork inför förra säsongen. Det blev jävla liv i Gästrikland och i Hockey-Sverige men han fick fason på sitt manskap den gode Leif.
Niklas skulle trivas utmärkt i Norrland. Hatkärleken från Timråsupportrarna sporrar honom till att göra underverk. Närmare för frugan hem till Luleå och pendlingsavstånd till Gävle för Wikegård gör att de geografiska läget med villa på Alnö som utgångspunkt eller en takterassvåning i centrala stenstaden granne med Tjacka alldeles perfekt.
Att slå ur underläge passar nog Wikegård bättre för blir det finalspel är vi i Norrland nöjda medan inget annat än guld är fiasko i Estocolmo.
En annan punkt som man inte får förringa är att Wikegård är Djurgårdare även om karriären startade i Gävle och han faktiskt representerade Brynäs som aktiv innan en elakartad knäskada satte stopp för elitkarriärren.
Stockholmare trivs av hävd och tradition oförskämt bra i Sundsvall. Rena rama Paradiset enligt dem själva.
Så signa Wikegård nu Nubben! Saken är ju biff.
ernie eagle: Att du tog fram Wikegård som förslag till tränare var ju ingen skräll precis ;-) Men hur sugen tror du att Niklas är på en comeback, helt seriöst alltså? Han har väl varit ifrån hockeyns omklädningsrum drygt ett år nu, vad är det som säger att han inte sätter familjelivet före nu när han har vant sig vid det på ett mer permanent plan?
Det skulle alldeles säkert skapa rubriker om Timrå hade en sådan tränare. Men är det verkligen vad vi vill, och är det för klubbens bästa? Skulle Niklas passa in i det tänk som finns i klubben fullt ut? Det vore onekligen ett intressant alternativ, men jag skulle bli överraskad om han ens kom på förslag när det nu vankas tränarbyte i klubben.
Wikegård har ett gott öga till Nubben och när han nu bestämt sig för ett långtidskontrakt med Timrå IK ser jag det inte alls som någon omöjlighet att Wikegård faktiskt kan dyka upp i TIK.
Men om det blir redan nästa år låter jag dock vara osagt. Tycker att somliga verkar haen liten tråkig hållning till Wikegård. Det är en jävla skillnad på att träna en storstadsklubb och en landsortsklubb.
Vad åstadkom Leif Boork i Frölunda kontra Brynäs. Skillnaden är som natt och dag.
I Stockholm är pressen sjukligt hög. Förväntningar finns i Timrå med omnejd också men det är inte ens i närheten av stockholmarnas krav och fordringar.
Varför inte våga gambla lite grand? Eller är vi några jävla slags trygghetsfascister i Sundsvall /Timrå?
Måste allting rulla på i samma hjulspår?
ernie eagle: Ja, vad åstadkom Leif Boork under sin treåriga sejour i Västra Frölunda Indians, som man kom att heta under den här tiden? Gjorde han något av värde som vi ser spår av idag?
Ja, det han t.ex gjorde var att sätta ett större fokus på utvecklingen av spelarna. Laget hade efter sin elitseriecomeback 1989 gått på en slak lina vad gäller förmågan att kunna etablera sig på allvar. Timrå hade en lätt resa på den vägen jämfört med Frölunda. Fr.o.m säsongen 1989/90 t.o.m säsongen 1994/95 hade man följande placeringar (de placeringar som är märkta med fet stil är de säsonger som Boorken var tränare): 10, 12, 5, 11, 4, 11. Som bäst blev det en fjärdeplats, och man kom som längst till kvartsfinal i de två slutspel man deltog i.
Klubben hade allt sedan återkomsten i ES valt en bredare satsning på ungdomsverksamheten, och detta utvecklade Boorken ytterligare. Ett flertal unga lovande spelare runt om i de olika lokala klubbarna fick chans till elitseriespel, och man förvaltade detta på ett bra sätt. Det är väl precis det här vi ser hända i än större utsträckning idag. Några av de namn som kom fram här var t.ex Per-Johan Axelsson, Daniel Alfredsson och Mikael Sandberg. Leif lade den grund som Lasse Falk jobbade vidare på när han förde laget till SM-final 1995/96, och det är nog här som vi ska söka några av orsakerna till vad som gör att Frölunda står där man gör idag.
Så din jämförelse med vad han åstadkommit i Brynäs blir nog lite skev, Magnus, då han ännu bara hunnit inleda sitt "verk" i Gävlelaget. Brynäs går väl kanske att jämföra med Frölunda på det viset att man har haft ett antal riktigt jobbiga säsonger, men man är ändå inte i närheten av att ligga på den nivå som Frölunda gjorde på den tiden, som elitserienykomling och allt. Det som kanske är jämförbart är satsningen på unga spelare, fast Frölunda låg nog lite före, när allt kommer omkring. När Boorken kom till Indianerna kunde han alltså skörda de frukter som redan varit på tillväxt ett par säsonger. Detta finns det väl goda förutsättningar i Brynäs, men riktigt var man är på väg är väl svårt att riktigt säga. Hur ser det exempelvis ut med utvecklingen av de egna talangerna? Man har ju heller inte på långt när samma upptagningsområde som Frölunda har.
(Varför jag valde att blott ta med sex säsonger för Frölundas del här ovan var för att på ett enkelt sätt kunna jämföra med Timrås resultat. Vi har ju gjort sex säsonger sedan vår comeback år 2000. Vi har kvalificerat oss för slutspel tre gånger, och kvalspel endast en. Det var som du ser aningens tuffare för Frölunda att nå så långt. Nu ringer det en klocka här som säger att vi på den tiden inte alls hade samma problem med lovande spelare som sticker till proffsspel redan i ung ålder. Det var väl någon eller några säsonger efter detta som det började på riktigt allvar.)
Ja EE under förutsättning att de hinner med tanke på schlagerfestivalen så är nog Wikegård/Karlsson värda att signa.
Själv skulle jag föreså satsa på något utländskt, Se på Lulåe lener har uträttat bara på 1år en hel massa som inte svenska ES tränare skulle kunna, tex ta och låta Jagr personlige fys tränare Marian Jelinek köra 1-2veckor försäsongsträning.
Varför inte gamle Ruzicka han har vista att han håller i hetluften så....
Så länge en tränare gör ett bra jobb och åstadkommer bra resultat tillsammans med laget han coachar så borde han få vara kvar tycker jag. Åtminstånde så länge samarbetet fungerar och tränaren orkar.
Noll respekt för spelarna, sportchefen, styrelsen och fansen. Kör alltid sitt egna race. Förvisso gillar jag raka linjer och tydliga direktiv men när trampar över lik, uppenbart sårar människor, skriver svarta kontrakt och flyr hals över huvudet när visumet gått ut och pengarna är slut så anser jag att sådana lycksökare skall vi noga akta oss för. De skulle förmodligen kosta mer än det smakar att kontraktera Edmonds.
Wayne Fleming däremot kan jag mycket väl tänka mig.
Eller Pelle Bäckman/Patrik Ulin. Vilken duo, vilket par.
Han genomförde många stordåd under sin tid i Timrå.
Men så plötsligt tog idétorkan vid. Eller som han själv sade: "Jag har slut på bensin". Han blev då mer eller mindre tvingad att fortsätta en säsong till trots att han då varit tränare i samma klubb i.. *gissar*.. 5 säsonger.
Men även om nu Kenta varit hos oss en längre tid så ser iaf inte jag (än så länge) någon anledning till varför han skulle behöva bytas ut.
Jag instämmer till fullo i ditt resonemang Sjöstedt. Och en satsning kommer det att bli. Tycker nog att Nubben tagit till sig av vad jag har sagt och hållit sitt löfte till fansen. Går det åt helvete i vinter är det knappast en materialfråga i vartfall.
Men nu har ju Kenta fått några hyggliga pjäser att leka med så det vore väl fan om han saboterade det här. Det är svårt att misslyckas med killarna vi har.
Så lycka till Lill-Kenta! Må du kliva av från rodret i maj nästa år med flaggan i topp!
ALLTID RÖTT, ALLTID RÄTT ;)
Men någon liten poäng måste jag väl ha med mitt inlägg :-/.
Förr eller senare tar bensinen slut. Och ibland kan man bli fartblind och inser kanske inte alltid själv när den tiden är lämplig.
Bättre att kliva av medan man fortfarande har någon heder kvarän att stanna tills någon kräver ens avgång.
När man står på toppen av sin karriär skall man anta en ny utmaning. Dels för sitt eget välbefinnande men även för den organisation och den arbetsgivare man företräder.
Sen spelar det ingen roll vad man heter eller vad man uppnått. Där är jag stenhård.
I tränardebatten i övrigt så vore det på tiden att det dök upp lite nya namn i Elitserien och Allsvenskan, det är många som används som återvinning. Var sitter rädslan i att prova något annorlunda? Viljan och tanken finns nog men många räds vad de kan måsta stå till svars för vid eventuellt misslyckande.
Kan vara intressant att höra.
Angående vad som händer med Jonte och vem som påstår vad så står jag fast vid att jag kommer att gå på AIK-TIK iförd en röd TIKtröja om Jonte spelar i Timrå.
JimmyH: Så bara för att man siar om vilken tränare som eventuellt kommer efterträda Kenta när hans epok tar slut så kan man ha respekt för vad han har åstadkommit. Jag tänker inte ta ifrån Kenta det som han rätmätigt har utfört. Men han är väl ingen jävla demontränare heller som man inte kan vilja byta ut någon gång?
På vissa utav er skribenter härinne verkar det som om Kenta är odödlig. Men det är han inte i mina ögon oavsett hur trevlig han än är. Är det bara antalet guld man har vunnit som enbart skall vara ett mätbart kriterium för om en tränare är bra eller dålig? I sådana fall är ni ute på djupt vatten.
Jag vägrar tro att inte Wikegård skulle kunna lyckas i en landsortsklubb tills motsatsen är bevisad.
Men om vi lämnar mitt huvudspår kring tränarfrågan i Timrå och spånar vidare på fler tänkbara så dök ett annat intressant namn upp i min skalle men han lär dessvärre förmodligen hamna i Linköpings huvudorganisation framför alternativet att träna Timrå IK. Vem då tänker ni? MAGNUS HÄVELID!
Ännu en stockholmare som är rätt färsk i branschen. Bror till Niclas Hävelid och juniortränare för LHCs J20-lag tillsammans med Johan Schillgård? (med ett förflutet i Skellefteå AIK) föregående säsong. Han går en ljus framtid till mötes.
Johan Tornberg blir också intressant att följa i vinter i VIK Hockeys bås tillsammans med "Bäckis". Pratade lite grand kring det här med Patrik Ulin och tyckte det såg klart intressant ut. Johan är en mycket tränare som ännu bara huserat på juniornivå. Ge honom några år till att vidareutveckla sina kunskaper och slipa sina färdigheter så kan han bli ett tänkbart alternativ.
John Slettvoll är också en herre jag tidigare förespråkat. Kommentarer överflödiga.
Mikael Tisell eller Joakim Fagervall då? Tisell har huserat i Mora, Boden, Mörrum m fl. En skicklig tränare som kan dra tumskruvarna och skapa en bra sammanhållning i en grupp och får som regel alla att känna sig delaktiga.
Fagervall är ännu ett i raden av intressanta tränarnamn som nästa säsong kommer att coacha Björklöven. Har huserat många säsonger i södra Sverige. Nu får han prova sina vingar i Norrland.
Ung, hungrig, fräsch och entusiatisk. Ett namn för Timrå IK?
Sådär ja, nu har jag rabblat upp ett några alternativ iaf bortsett Wikegård som tänkbara kandidayer till tränarsysslan i Timrå IK.
Låt mig få höra era kommentarer gott folk!
Låt debatten leva och frodas!
LLTID RÖTT, ALLTID RÄTT ;)
Virus borde väl vara ett avsevärt bättre alternativ än Slettvoll. Det tyckte Löven i alla fall.
Rindell och Heikkilä borde vara kandidater, de gjorde mycket bra ifrån sig i Sundvall.
Hur länge har Harald Lückner kontrakt med MoDo? Vore onekligen också ett intressant namn.
Vad gör Vladimir Jurzinov nuförtiden?
Tommy Boustedt?
Ledig tidigast till säsongen 08/09 således
Löjligt att spekulera i tränarsysslan, vi har tränare som duger.
Harald skrev väl för 2 år och kan gå efter kommande säsong.
VJ måste väl vara för gammal nu, hjälpte landslaget, tror jag.
Seriöst, men det har vi inte.
Kenta och Eldebrink var det bästa radarparet i Timrå på år och dar.
Kenta och Huss, nja, jag förstår fortfarande inte varför Hussen står i båset under matcherna. Peta navelludd kan han väl göra någon annanstans.
Kenta och Micke A, nja, man kan ju tro att han sitter likt Lasse Lagerbäck och skriver sina memoarer i realtid. Ge karln en bärbar dator så kan han sitta hemma och syssla med skrivandet.
Kenta är en kanontränare, men dom två senaste sidekickarna har ju inte gått till historien som några raketforskare.
Vad Kenta behöver är en som kan fungera som hans motpol, eller en som bara siktar in sig på defensiven såsom Eldebrink gjorde.
Kentas dagar i Timrå är räknade och det vet nog de allra flesta om. Därför ser jag inget som helst fel med att redan nu spekulera i en trolig ersättare till Lill-Kenta när han lämnar in stafettpinnen efter denna säsong.
Det var en mogen kommentar, om du blir illamående är väl oväsentligt i sammanhanget. Eller är du viktigare än Tik, du kanske anser det men ingen annan än möjligen din närmaste släkt, möjligen.
Jag trodde det viktiga var att få en bra tränare inte hur han såg ut eller vilka han tränat.
Vilka accepterar du som ersättare till Jonte och Hahl i kedja 1 då? Det kan ju bli så att Tik blir snuvade på båda och vi båda framförde ju framförhållning som en viktig företeelse i ett framgångsrik organisation/ishockeylag.
Jag väntar på tillförsikt vad du har att föreslå. Kanske Bäckström då Bif gått med brakförlust ( -7,5 mkr) förra säsongen.
Trots ditt illamående tror jag Kari och för all del även Eldebrink och Luckner skulle bli bra tränare för Tik.
Mycket möjligt, men han är ändock vår kontrakterade tränare just nu.
Per HApps: Jasså.
ernie eagle: Jag menar det jag skrev och ingenting annat.
"Är du duktig på att prata så säger du ofta för mycket".
"No offence" ernie men det är sant och det tror jag att du vet själv också.
Vad gäller tränare så står jag fast vid det jag sade tidigare. Tränaren borde få vara kvar i klubben så länge samarbetet fungerar och tränaren orkar.
Hellre en icke poltiskt korrekt person för mkt än en för lite. Det skall vara tuffa tag, hårda ord, heta debatter.
Är det alltid så att tränarna själva vet när det är dags att kliva av då?
Är allergisk när spelare skall favoriseras oavsett hur jävla illa det än spelar. Peo Larsson var likadan. Körde över alla andra och fattade hela tiden beslut som gick stick i stäv mot vad alla andra sade.
Ibland får jag uppfattningen att de gör det enbart för att provocera och visa vem som bestämmer. Samma stil har Lars-Roland i landslaget.
De pekar finger åt hela etablissemanget och undergräver taktiken bara för att i slutändan få smälla folk på fingrarna.
Saker och ting skall väl inte behöva gå åt helvete först innan de vaknar. De är ju ungefär som att låta bli att förebygga trafikolyckor, låt det hända en dödsolycka först innan vi gör någonting.
Ger mig fan på att hade inte Nubben plockat bort Aalto så hade han fått spela konstant i vinter också.
Våga gör någonting annorlunda någon enda gång som omväxling. Var inte så förbannat principfasta i alla lägen.
Våga bänka en stjärna, våga visa handlingskraft, våga agera, våga förändra medan det fortfarande finns tid kvar att vända en en negativ matchbild och en hägrande förlust till seger. Våga visa gester, våga visa lite känslor, våga visa öppenhet.
Var inte så himla trygg i alla lägen, våga visa lite vinnarinstinkt, våga bestraffa synnerligen usla prestationer.
Bänka spelarna och lita inte blint på gamla meriter.
Är det att begär för mkt?
Nu kommer vi åter in på PO Larsson. Han blev övertalad att stanna ett år till trots att han själv kände att ett miljöombyte var nödvändigt.
Kenta gör enligt mig ett bra jobb med vårt kära TIK. Men allt går inte alltid som det är tänkt och sånt måste vi ha överseende med. Syftar då på föregående säsong. Alla kan göra misstag.
Det var alltid för många matcher ifjol när Kenta såg helt paralyserad ut i båset.
Karln har väl tränat sämre lag och haft sämre till sitt förfogande tidigare så situationen i sig att coacha under press kan på ingalunda sätt vara någonting nytt för honom.
Varför vänta tills sista minuten innan man tar timeout?
Var och kollade på Oksa mälvakten alltså, på matchen mot Skellefteå på försässongen då och tyckte det var en darrig en..
Skrev det här på HS och fick bara skit för det, nu har vi ju facit..
Då svarade ju typ eminenter här på HS att laget var övertränat, typ folk som inte längre går på hockey, men sitter hemma med en pilsner o mysbyxor och hör på webradio och är experter, dom kan alla skridskoskär och stamtavlor.
Har också sagt att Kenta inte ska va kvar längre, sa det i vintras..
Har även sagt att Nordgren aldrig mer ska bära en TIK tröja.
Men fan tro det nu kanske man har påverkat en finnig student till samma tycke..
Vill betona att Kenta är en trevlig utanför ishallens skrymslen. Det är hans roll som headcoach för Timrå IK jag ifrågasätter och har så gjort sedan en bit in på förra säsongen.
Tycker att det gått troll i rekryteringen kring tränarposten. Visst de första tre åren var Kenta lyckosam och de har jag sagt tidigare. Men när spelet haltar på kryckor och pucken studsar stolpe ut så får de huvudbry.
Nu var var väl som sagt fjolåret extremt men ändå...
När man blivit för trygg och bekväm i sin roll och rädslan för att stöta sig med lagets importer eller stjärnor blir så stor att man undviker att plocka bort dem från isen till förmån för en bänknötare är någonting allvarligt fel.
Tror nog att Kent Manderville betydde mer för Timrå IK än Kenta gjorde i vartfall förra säsongen.
Självklart har spelarna också ett ansvar för händelseutvecklingen men för ett optimalt resultat krävs en person med mod att inspirera, engagera och entuisamera sina adepter och gör det lite okonventionella grejer ibland.
Jag tror inte Kenta besitter den magin längre. När han ny utifrånb var allting nytt och fräscht. Som en saftig fläskfilé med potatisgratäng och rödvinssås. Numera är det är det bara kokta pärer och kotletter och brynt lök och sky till.
Inte lika upphetsande med andra ord. Den gråa vardagen har kommit över Kenta. Nu går det mesta på rutin. Spänningen och nyfikenheten är som bortblåst.
Nu lever Timrå och Kenta bara i stabilt och tryggt samboförhållande. Då var det rosa skimmer, rosenrött och sött. Nu är det bara bittert, surt och munnen har en fadd smak.
När du fångat ditt byte tar du det för givet och uppoffringar är inte längre desamma som när du jagade det.
ALLTID RÖTT, ALLTID RÄTT ;)
Håller med i fallet Kenta dock. Personligen tycker jag att han experimenterar alldeles för mycket med kedjorna. Sådant sprider nog en otrygghetskänsla bland spelarna. Däremot är du nog alldeles för fixerad vid deviset "hellre för mycket än för lite". Du är alldeles till dig för att få hit en tränare som visar mycket känslor. Jag är nöjd om tränaren "får jobbet gjort", och då kvittar det för mig om han heter Wikegård eller Mårts.
Timrå gick upp i elitserien och stannade där, med hjälp att lugna och sansade tränare. Det ska nog fungera i fortsättningen också.
Tills man en dag upptäcker att någon gått sängvägen med någon annan och en härvan nystas upp, poslinet går i kras, hårda ordväxlingar, bittra avsked och slitsamma uppbrott och bråk om inventarierna tar vid. Hot om stämningar och andra otrevligheter förs fram och dörrar smälls igen.
Så kan det mycket väl bli i det här förhållandet också. Är det inte bättre att krama varandra lycka till i entrén och summera storyn i tid istället för att måsta rafsa en urvattnat svart och dramatisk epilog där alla gråter sig till sömns?
Värt att tänka på. Något att fundera över.
Kenta är som gäddan i vassen (ursäkta jämförelsen). Agerar sansat och avvaktande och inväntar rätt tillfälle att slå till. Åh när han gör det så blir det säkerligen ordentligt. En rejäl satsning är att vänta tror jag. Han har mycket material att arbeta med i sommar, vi får hoppas att det blir rätt i slutändan.
Låt det gamla vara glömt nu och blicka fram emot nästa säsong istället.
Det som Kenta gjort och inte gjort tidigare vintrar är nu historia.
tränaren i NHL. I morse meddelade
Phoenix att Samuelsson blir assist-
erande tränare till Wayne Gretzky.
Enl TXT-TV