hockey
678140 · Nästa » Till forumet
Sv: hockey
Deas: Jag skrev ihop en liknande lista strax efter laguttagningarna före jul.
Det intressanta med OS är ju att det bara är en slutspelsmatch som avgör. Det gör att till och med Kanada är sårbara.
Som vanligt blir kvartsfinalen värst. Därefter kommer alla lag som är kvar utom Kanada spela med mindre press på sig.
Det bästa med denna turneringen är att det är den längsta någonsin där alla de bästa är tillgängliga. 12 lag och 8 matcher för de som går längst.
Det intressanta med OS är ju att det bara är en slutspelsmatch som avgör. Det gör att till och med Kanada är sårbara.
Som vanligt blir kvartsfinalen värst. Därefter kommer alla lag som är kvar utom Kanada spela med mindre press på sig.
Det bästa med denna turneringen är att det är den längsta någonsin där alla de bästa är tillgängliga. 12 lag och 8 matcher för de som går längst.
Sv: hockey
Det är frustrerande att kika på Aftonbladets forum som rör os-hockeyn. Vissa tror att vårat lag är mycket bättre än kanadas på pappret. En kille skriver att Kanada har dåliga backar och en annan menar att Thornton är mkt sämre än Sundin.
En kille går åt andra hållet och säger att Finlands lag på pappret är mycket starkare än Sveriges, och det vet "alla vi som följer nhl på riktigt".
En kille går åt andra hållet och säger att Finlands lag på pappret är mycket starkare än Sveriges, och det vet "alla vi som följer nhl på riktigt".
Sv: hockey
mattias - 74: Hur f*n ska ett "lag" med bara finlirare vinna ett OS..
Gämför med Kanada t.ex där finns det både lirare och grovjobbare...
Visst är Ryssland det lag som spelar "publikhockey" bäst!
Men det e ruskigt skoj å kolla på ett lag som har några spelare som går in för att trycka upp motståndarna mot sargen med:P
Gämför med Kanada t.ex där finns det både lirare och grovjobbare...
Visst är Ryssland det lag som spelar "publikhockey" bäst!
Men det e ruskigt skoj å kolla på ett lag som har några spelare som går in för att trycka upp motståndarna mot sargen med:P
Sundin där igen, wierd..