Robert P: Det är sant, det är inte spelsystemet kanske men det skulle inte skada att Hardy ändrar lite med tanke på hur dåligt det gått dom senaste åren.
Fast vi har väl såna här dåliga backar o spelare, Det kan ju inte Hardy rå för! Då måste man väl mätta mun efter matsäcken, men det gör han ju inte!
Tycker att svensk hockeys adelsmärke har försvunnit o då syftar jag inte på tråkdefensiv som tex 1-3-1, utan snabba omställningar från försvar till anfall. Det här spelsystemet måste nötas in o det går ju inte så bra med tanke på spelaromsättningen i 3 kr.
mattias - 74: Ja det har de verkligen. Det är ju fördelen med att ha en hyfsad bredd. Även om många stjärnor är skadade eller fortfarande spelar så kan man få ihop ett grymt gäng. Kanada skulle väl i stort sett kunna ha tre liknande ... | Läs mer
· 
Fast vi har väl såna här dåliga backar o spelare, Det kan ju inte Hardy rå för!
Då måste man väl mätta mun efter matsäcken, men det gör han ju inte!
Tycker att svensk hockeys adelsmärke har försvunnit o då syftar jag inte på tråkdefensiv som tex 1-3-1, utan snabba omställningar från försvar till anfall.
Det här spelsystemet måste nötas in o det går ju inte så bra med tanke på spelaromsättningen i 3 kr.