70 Rodrigues: Försök komma in i matchen nu lite grand. Med statistik kan man som bekant bevisa det mesta och att räkna placeringar och poäng kan lätt bli missvisande många gånger. Jämför t.ex Evenssons guld med Hardys silver från fjolåret. Två i grunden ganska likartade situationer, fast med olika tolkningar: Evensson hade bonnröta i gruppspelet men tog till sist guld. Hardy hade denna gång inte flaxen som man ibland måste ha för att ta guldet. Vilken var den bästa coachen av de två? Den som halkade till slutspel på ett bananskal, eller den som föll på mållinjen? Bara ett litet exempel på hur olika man kan resonera. Räknar man enbart placeringar och poäng måste man även ta hänsyn till vilket motstånd man hade, vilka spelare man haft tillgång till etc. Oavsett hur man resonerar är det ändå inte detta som Boorken hänger upp sig på. Hans invändning är ju att kritiken mot Hardy är orättvis och att analyserna är grunda, främst från medias sida. Att Boorken själv förmodligen är en av dem som har sämst facit av alla, har inget med saken att göra. Budskapet han framför är det som är det viktigaste, enligt min mening. Ett budskap som Wennerholm och hans kollegor borde ta åt sig i större grad...
Jämför t.ex Evenssons guld med Hardys silver från fjolåret. Två i grunden ganska likartade situationer, fast med olika tolkningar:
Evensson hade bonnröta i gruppspelet men tog till sist guld.
Hardy hade denna gång inte flaxen som man ibland måste ha för att ta guldet. Vilken var den bästa coachen av de två?
Den som halkade till slutspel på ett bananskal, eller den som föll på mållinjen?
Bara ett litet exempel på hur olika man kan resonera. Räknar man enbart placeringar och poäng måste man även ta hänsyn till vilket motstånd man hade, vilka spelare man haft tillgång till etc.
Oavsett hur man resonerar är det ändå inte detta som Boorken hänger upp sig på. Hans invändning är ju att kritiken mot Hardy är orättvis och att analyserna är grunda, främst från medias sida. Att Boorken själv förmodligen är en av dem som har sämst facit av alla, har inget med saken att göra. Budskapet han framför är det som är det viktigaste, enligt min mening. Ett budskap som Wennerholm och hans kollegor borde ta åt sig i större grad...