Nja, huvudet på spiken vet jag inte. Mer en aspekt på varför inte Kanada nått ända fram på så länge. Detta skulle väl i så fall kunna sorteras under "motivation slår klass".
Sedan tror jag också att vi hade haft större framgångar på J20-sidan om man permanentat en allsvenska på 12-14 lag 1995, istället för att köra igång den rikstäckande SuperElit.
Vidare tror jag inte medaljregnet 92-96 hade varit så ymningt om inte Sovjetunionen trillat samman och Tjeckoslovakien delats. Ändå får man väl påstå att årgångarna födda 70-76 kanske är de bästa J20-landslag vi ställt på benen.
Sådär...en hyfsad utgångspunkt på hur lätt jag anser det är att plocka medaljer i J20-VM. Men kan Finland så kan väl Vi?
mattias - 74: Ja det har de verkligen. Det är ju fördelen med att ha en hyfsad bredd. Även om många stjärnor är skadade eller fortfarande spelar så kan man få ihop ett grymt gäng. Kanada skulle väl i stort sett kunna ha tre liknande ... | Läs mer
· · 
· 
