Bragd-Birger: Frågarn kvarstår. Vart är argumenten för att han inte skall få vara med.
Definiera behöver vi, vad 100% innebär.
- Skall han vara 100% frisk.
- Skall han vara 100% skadefri.
- Skall han vara 100% läkt i ljumsken.
- Skall han kunna prestera 100% - Relaterat till vad. - 99, 2002, 2005 eller som för en månad sen? Eller innebär 100% för Foppa att han skall prestera mer än de andra i laget, vilket det verkar innebära för vissa.
Skall man göra en bedömning om det här innan och skall man låta bli att ta ut honom för säkerhets skull, så att det inte visar sig att man gjorde en felbedömning och att man därför blir besviken efteråt.
- Är Notan och Kenny Jönsson 100%.
Kanske skall man argumentera som vissa. Foppa är så bra så om man petar honom så måste de andra ta större ansvar. Vilket innebär att man kanske skall peta Henrik Lundqvist, Sudden och Alfredsson också.
mattias - 74: Ja det har de verkligen. Det är ju fördelen med att ha en hyfsad bredd. Även om många stjärnor är skadade eller fortfarande spelar så kan man få ihop ett grymt gäng. Kanada skulle väl i stort sett kunna ha tre liknande ... | Läs mer
· 
Definiera behöver vi, vad 100% innebär.
- Skall han vara 100% frisk.
- Skall han vara 100% skadefri.
- Skall han vara 100% läkt i ljumsken.
- Skall han kunna prestera 100% - Relaterat till vad. - 99, 2002, 2005 eller som för en månad sen? Eller innebär 100% för Foppa att han skall prestera mer än de andra i laget, vilket det verkar innebära för vissa.
Skall man göra en bedömning om det här innan och skall man låta bli att ta ut honom för säkerhets skull, så att det inte visar sig att man gjorde en felbedömning och att man därför blir besviken efteråt.
- Är Notan och Kenny Jönsson 100%.
Kanske skall man argumentera som vissa. Foppa är så bra så om man petar honom så måste de andra ta större ansvar. Vilket innebär att man kanske skall peta Henrik Lundqvist, Sudden och Alfredsson också.