Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
I mina ögon var det helt ok att använda er som ett exempel på det sjuka med att vara med flera gånger i samma tävling. Det var reglerna folk ville åt, inte er personligen. Jag vet inte om ni fick något tjuvnyp utanför forumet men själva forumdebatten tycker jag var ganska saklig.
Lagligan borde göras mycket snabbare. Pyramid, enkelmöten och 10 lag i varje. Vi får väl tjata lite mer på Conth. Även om det inte alltid går så snabbt så brukar de ju kunna ge med sig efter hand.
Jag håller med dig!
Däremot förstod jag piken som Wayne skrev, eftersom han är lagledare i just mitt lag...
;-)
Dessutom borde det väl snart vara dags för en ny lagcup......eller ännu hellre lite privata lagligor. Det känns aningen meningslöst att harva i lagligans div 20 och veta att det tar ca 8-10 år att ta sig upp till div 1. Undrar varför adm är så motvilliga till att reformera lagligans seriesystem.
/T (som trots mycket svammel lyckades att inte säga nåt elakt om Timrå)
Trusse:
Min poäng är inte om man är en, tre eller fem fysiska personer (eller som i mitt lag, sex!) i laget - det är bara en pikant utvikning.
Min poäng är att man har ingen fördel av att vara en ensam schizofren i sitt lag - eftersom frågorna inte återkommer.
Retor = Sveos? (länken, och [socialt]...)
Jag håller delvis med Metal Guru i frågan om antalet medlemmar och delvis med Trusse. Som Trusse säger är det i stort sett alltid en nackdel att ha fler spelare än den bästa. Därför är det även en fördel att vara tre framför att vara fem i ett lag så länge man plockar de tre bästa. Hade musketörerna plockat in Arvidhx och sportmats på de två sista platerna så hade vinstchansen ökat enomt för motståndarna.
Jg ska iaf hålla mig lite lugn i lagdebatten, känns som om jag varit inne och haft lite för mycket åsikter där om vad som är rätt och fel. Det går dock inte att komma ifrån att det är roligare att möta ett femmannalag än ett tremannalag.
Sen kan man ju faktiskt tillskansa sig riktigt bra fördelar om man gör ett enmanslag och är riktigt duktig. Krasst sett så är ett lag bara så bra som genomsnittet säger. De allra bästa spelarna hade ju faktiskt tjänat på att skapa enmanslag istället för att ingå i lag med "sämre" spelare. Det är kanske tur för mig att man måste vara tre i laget för att få spela alla fem matcherna. :)
/T.....som kanske borde tagga ner och inte spränga den här chatten med en massa lustiga åsikter :)
Metal Guru: Men Gud!(/-ru) vad fint, jag blir ju riktigt rörd! TACK! Jag lovar dock att försöka att inte spamma ner ert forum lika mycket som VGs:-) Och just nu är jag inte i någon direkt manisk tävlingsfas heller, men om jag får kanske jag gör ett försök bland HSarna om andan faller på någon gång. Känner mig iofs ganska körd i geografiligor så det kanske är bättre att hålla tyst och verka dum än att delta och undanröja alla tvivel. Men eftersom mina grönochvita bröder och systrar främst håller till på AIAs forum förbehåller jag mig rätten att skrika ut lite glada RBK-tillrop här vid lämpliga tillfällen. (Det är INTE att spamma!).
För övrigt vill jag passa på att uttrycka mina starka förhoppningar på båda Dalalagen (kanske inte så mycket i VG som i Allsvenskan), allt för att Los Miffos ska få spela kvar i Ekohallen mot storheter som Nybro och Almtuna - i all framtid....
Så det finns mao gradskillnader i helvetet... :-)
Det är väl ingenting mot när det dyker upp frågor om någon värld som finns i ett dataspel som bara arvidhx's brorsa spelat.
Ja, det kan jag skriva under på... :-)
Snedfördelningen av frågor vad gäller både musik och film är frapperande, men kanske inte så anmärkningsvärd, då det säkert speglar frågemakarnas ålder. Mao en generationsfråga.
Blir man trött eller blir man trött efter att ideligen få frågor om nån 23-årig s.k Hollywoodstjärna, som gjort ett par värdelösa våldsfilmer som bara dagisgenerationen orkar titta på?
Rena skämtet när man dessutom titulerar dessa nollor "skådespelare" eller "stjärnor"...
Knappt några frågor om dom verkliga Hollywoodstjärnorna som härjade under filmens glansdagar, då video och TV inte fanns.
(säger en bitter PAW/Huge 50+.....) ;-))
I duellen vet man ju iofs inte om det är ens eget fel eller motståndarens när det skiter sig, och jag skulle väl ljuga om jag sa att jag var jättedrabbad själv.
Chanslös var väl att överdriva, det förekommer ibland chansfrågor där det helt enkelt gäller att gissa bäst och ingen har memorerat alla frågor. Däremot så föredrar jag att möta duktiga spelare som tillhör en annan generation, saknar sportintresse eller har någon annan svaghet man kan utnyttja. 90-talsmusik brukar t ex vara väldigt gångbart mot 50+.
Metal Guru:
"Jag ser däremot inga fördelar för en snubbe som med olika nick spelar alla fem matcher i en lagmatch, mer än att han/hon är skäligen uppvärmd i match fyra och fem - om de dras av på raken."
Lägger till att jag har - som Wayne säger - svårt att se något nöje överhuvudtaget att spela en lagmatch som en och samma person. Då har man liksom missuppfattat själva grejen med lagmatch.
Trusse:
Iofs.
Men möter du det här laget kan du helt legalt ställas mot två Trusse, två Auryn och en Eskoa. Och nu har vi redan passerat en gräns - den här om en match per huvud - och att spela mot tre Trusse och två Auryn är inte längre bort än på andra sidan laglighetsgärsgårn. Så speciellt många hundra meter bort är inte fem Trusse...
Det jag menade med mitt inlägg var mer att 'fusk' i min vokabulär är att tillskansa sig icke tillåtna fördelar. Att spela samma match flera gånger men med olika nick är typiskt 'fusk'. Det gör du om du spelar mot dig själv under två olika nick.
Jag ser däremot inga fördelar för en snubbe som med olika nick spelar alla fem matcher i en lagmatch, mer än att han/hon är skäligen uppvärmd i match fyra och fem - om de dras av på raken.
Typ lika uppvärmd som jag är efter att ha slaskat iväg fyra-fem matcher i skitligor som jag inte ens vet i vilken division jag huserar i, eller vem jag möter för tillfället.
Men visst hade det varit skoj att bara samla ett gäng och ha en snabbcup på duellen. Det behöver inte vara så avancerat, men det kanske är knepigt att få ihop det ändå. Och du ska inte påstå att du är chanslös i duellen.....jag går inte på såna psykologiska finter. Jag kan kanske överraska fortfarande i vissa ligor men mitt bäst före-datum gick ut nån gång i våras. :)
Sen vill jag inte på nåt vis försvara Duellen (många tycks tro att vi moderatorer alltid står på VG:s sida) men jag hävdar att stabiliteten när det kommer till avbrutna matcher och liknande problem ofta beror på slö uppkoppling eller andra "hemdatorfaktorer". Visst, det kan va svajiga dagar med VG:s servrar, men hemifrån har jag så gott som aldrig en avbruten match medan när jag spelar från jobbet ofta får hängningar och avbrott. Jag kan ha fel men mitt intryck är att om man har en nyare dator med bra uppkopplingshastighet så brukar det flyta på ganska smidigt. Sen kan man ju alltid diskutera huruvida man ska va tvungen att ha 8-Megs uppkoppling för att kunna spela normalt.
/T
Jag tror iofs att jag är rätt chanslös mot dig i duellen, men det kan vara värt ett försök.
Sen vet jag inte riktigt varför man skulle ha nåt som känns som ett alternativ till duellen. Duellen existerar ju i allra högsta grad och jag möter mycket hellre dig fem ggr där än spelar en lagmatch mellan Team Trusse och The five Waynes. Vi kanske borde boka in en date på Duellen? :)
/T
När det gäller Umeå-ligan så har jag viss förståelse över att man har ett enmannalag. Jag kan även förstå meningen med att ha flera chanser i Vetligan och i diverse cuper. Hur man däremot kan finna glädje att ha fem nick i samma division och ännu konstigare, svara på dagens fråga i månadens ämne fem gånger, övergår mitt förstånd. Det känns så enormt enformigt! Jag gissar att personen är rätt korkad trots allt, han borde vara bättre efter allt tävlande annars.
Sen är ju lagspel som gjort för att uppmuntra fusk och fuskare (enl min definition).......men man ska inte glömma att det också är en utmärkt spelform att söka i när man vill leta dubbelnick. :)
Om man ser vill kalla ett brott mot spelets idé för fusk eller inte är kanske en smaksak, men jag gör iaf det.
Det är väl inte möjligt att fuska i lagligan, trots att du är en och samma person? Fem matcher, med fem olika uppsättningar frågor. Det är ju inte så att spelare 1 memorerar frågorna, och spelare 2,3,4 och 5 utnyttjar det...
Gidde: Kudvig? Jag trodde att det var
| jonster | 6 - 6 | (1:19 - 0:53) |
:-)
Var för övrigt just kudvig som jag torskade mot på tid, se inlägget jag skrev tidigare i morse... :(
[01-23 03:48] kudvig Ny lagmedlem
[01-23 03:45] pannben Ny lagmedlem
[01-23 03:44] jumu01 Ny lagmedlem
[01-23 03:44] cambridgekuren Ny lagmedlem"
Skickade nyss ett par syrliga kommentarer till ovanstående fuskare efter att vi
(Dynamo Dibrylutimo) torskat 3 matcher på tid och 1 med uddamålet.
Hjälper nog föga eftersom han sannolikt inte ens skäms, trots att han står där med byxorna nere...
Tog endast 15-20 sekunder mellan varje fråga, så min sluttid blev ju allt annat än bra!!
Kul att torska på tid med alla rätt efteråt, argh!!!
Men en nykomling låter vi aldrig få en tvåsiffrig rad av titlar...
På tal om korplag så ser jag att Nobelaspirant på nåt sätt lyckats överta vårt gamla hobbylag.....Kings. Stackare....han verkar inte inse hur många moraltanter som varit tvungna att hålla igen sina ideliga kommentarer och passningar till Kings sen vi "tvingades" lägga ner det laget. Jag kanske borde varna honom.
Till skillnad från vissa andra lag (tom i div 1) var vi iaf ett lag med olika spelare.....och utan dubbelnick.
/T
www.vetgirig.nu/[email protected]
www.vetgirig.nu/[email protected]
www.vetgirig.nu/[email protected]
Äh. Orkar inte kopiera och klistra in mer:)
Kul du är . Fortfarande bitter efter igår :)
Jag är stolt över att ha prickat in 6 av 7 på HS raketen som jag tidigare inte varit i närheten av. Att det sedan är frisco som får stryk tycker jag är kul :)
Jag tror aldrig jag fått mer än 3 rätt på HS Raketen så därför blev jag glad :)
Sen vet jag inte om jag skulle kalla mig för ett offer, men om man på vägen till finalen slår ut ett antal lag med exakt samma "etik-problem" eller lag som är proppade med dubbelnick, så känns det aningen bittert att läsa protester om sitt lag var o varannan dag. Tilläggas bör också att jag har full förståelse för att folk såg lagcupens semifinaler och final som ett skämt.....men nånstans når man gränsen för vad man tycker är tillräckligt, särskilt som man faktiskt inte brutit mot några regler överhuvudtaget.
Eftersom allt det här tillhör svunna tider och laget inte längre existerar (räknar inte Nobelaspirants skapelse) känner jag att jag pratat färdigt i detta ämne. Har faktiskt ett blodtryck att tänka på. :)
F ö håller jag med om att pyramider o enkelmöten hade gjort det betydligt roligare. Hade också gärna sett nån match till per vecka, tror inte att nån hade haft nåt emot det.
/T