HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10352 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3028638 inlägg i våra forum. Just nu är 36 användare inloggade.
Jompe: Nej till Järnkrok? Jag kommer anta att du skämtar. En hel Järnkrok skulle vara en av SHL's bästa spelare. Han har inte tappat så mycket av sin kvickhet.
Peja: "På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt."
Fast detta är väl inte helt rättvist sagt? Brynäs hade ju ett grymt BP i typ 48-49 omgångar. Det var ju Scott och Vesel högst delaktiga i. De var ju bland de bästa i BP fram till då (i hela ligan).
Första 48 matcherna hade Brynäs ett BP på 83.33% och var etta i ligan. Många verkar glömma det.
Vesel hade 12:03 mellan målen i BP och Scott hade 14:26. Trivigno, Ölund, Silfverberg och Larsson låg alla på under 8 som jämförelse (de fick också spela BP vet vi). Du hittar inte många i SHL som hade bättre BP-siffror än Scott och Vesel förra säsongen i grundserien. Framförallt inte om du tittar på dem som ett BP-par.
Att det sen gick åt h-vete i slutspelet vet jag inte om man kan lasta på dem direkt. De kunde ju uppenbarligen göra ett grymt jobb första 48 matcherna i.a.f. Jag har liksom svårt att se att spelare bara slutar kunna sin grej efter 48-49 matcher. Men jag säger inte att det inte är så då jag inte vet vad det berodde på.
Att man sen inte valde att göra något åt BP-spelet efter säsongen när vi såg hur det var i slutspelet är däremot helt galet. Man kanske hade tro på att Scott och Vesel skulle komma upp på samma nivåer som de låg på förra grundserien. Men i år har de ju inte gjort många rätt och de är väl nästan petade från BP nu mer också. Förlängningarna där är vi helt överens om!
Svensson_62: Det vanligaste felet folk gör när de bedömer spelare är att man tycker alla är bra när laget spelar bra och alla är dåliga när laget är dåligt. Silfverberg är förmodligen det tydligaste exemplet den här säsongen. Folk tycker att han har gått ner sig fullständigt trots att han trendar mot nästan en identisk mål- och assistsproduktion under betydligt svårare förutsättningar (ingen Söderström och ingen D’Astous…). På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt. Med facit i hand är det ganska uppenbart att man inte tänkte nyktert kring spelare som Scott och Vesel när deras kontrakt förlängdes.
Tror jag aldrig varit med om nått forum med såna gnällkärringar, ger mig fan på att hälften här inne är arbetslösa (och inte vill jobba) och har mage att spotta o fräsa åt andra.
Jag skäms faktiskt när jag läser nivån här inne på många av er ”fans”. Ni spyr galla, högt o lågt, på spelare o ledare så fort det bär emot. Tänk efter och andas ut en minut innan ni skriver av er i affekt. Nu lämnar jag detta forum. Jag förstår att ni inte bryr er men tänk er för lite framöver iaf, innan forumet utarmas helt på mer nyanserade och konstruktiva skribenter.
Rent ut sagt efterbliven jävla coachning av Gällstedt dessutom. Sätter in Bäckis/Silvers femma i 5-3 när det är Bellows femma som varit bäst i PP sista 5 matcherna. Återigen hierarkin som talat och Gällstedt viker ner sig Återigen när det kommer till matchcoachande.
Svensson_62: Klubbens förmåga att vara lyhörda och agila när det kommer till att blixtsnabbt ta till sig tipsen man dagligen får av soffcoacherna på HS är väl dock den enskilt viktigaste faktorn för att nå framgång på isen: ”På HS idag => på isen imorgon” är receptet
Bengt Ramen: Ludde ska (enligt Expressen) ha en lön på omkring 120-150k i månaden i Växjö (Källgren har 200-250 enligt samma tidning). Lägger man ihop dem får man typ Hellbergs lön (345K enligt Hockeynews).
Sen är väl frågan om Ludde verkligen är en bra lösning här och nu. Han har ju inte direkt gjort ett toppenjobb denna säsong och det är ju omöjligt att säga om han skulle göra ett bra jobb i ett sämre (jämfört med förra säsongen) Brynäs.
Han ligger på plats 17 av alla målvakter i SHL på 88.29%. En bra bit efter Clara som spelar i ett sämre lag. Han har ju till och med sämre stats än sin kollega Åhman som (också enligt Expressen) har en mycket lägre lön.
Jag är inte övertygad om att Ludde skulle vara en bra lösning här och nu. Sen kittlar det så klart att få tillbaka en bra Ludde. Men att få tillbaka en Ludde som presterar på den nivån han spelat på denna säsong? Nej tack säger jag då.
Man kan ju undra hur snacket hade gått (har ej läst igenom helt) i boken här ifall det varit Källgren som hade släppt första och tredje-målet. Många tyckte ju att Malmös mål från snäv vinkel var en tavla. Då skall ju Clara ha båda dessa, framförallt första där han är mindre skymd än på tvåan.
Oavsett, så är det ju trots allt spelet i egen zon som leder till mål två och tre. Andra målet - den typen av mål får man bara inte släppa in på denna nivån, det håller helt enkelt inte.
Sen kan man diskutera spelskickliga backar hit och dit och att några backar av de vi har nu är alldeles för taffliga och dåliga med puck. Nu är det ju inte det som leder till några mål idag förutom möjligtvis att Axel tar ett kreativt beslut vid andra målet istället för att spela enkelt och lyfta ut pucken.
Men återigen är det framförallt spelet i egen zon samt våra uppspel som framförallt stundtals men även över tid som är för dåliga. En stor stor anledning till att vi ligger där vi ligger. Det är inte Gällas fel att han har den backsidan han har att tillgå. Här har Alcén misslyckats totalt.
Forsberg 1978: Du har tamejfan ingen aning vad du pratar om... Vi gör en dålig första...sen snack i paus och nytt fokus o är så klart mycket bättre än linköping...3 ramträffar....Att komma tillbaka o ta två pinnar är så viktigt. Silver Bellows häggh bäckis...levererar NHL
2 poäng i dag är så klart mycket bättre än 0. Men det borde ha varit 3 poäng. LHC hade verkligen inte mycket i matchen spelmässigt. LHC hade 6 skott på sista 2 perioderna (inklusive OT) medan vi hade 32.
Bellows bästa Brynäsare på planen i dag (Silfvers mål viktiga också). 3 assist från Bellows är man inte bortskämd med.
Till kvällens matcher vet jag inte om man ska heja på Timrå eller HV... Bra om vi kommer ikapp Timrå men också bra att hålla HV efter oss.
Malmö hoppas jag tar Örebro. Malmö är så pass långt före oss just nu ändå. Rögle - Luleå. Här hoppas jag 100% på Rögle.
Edit: Också sjukt glad över att FBK fortsätter förlora. Även om jag inte vill att DIF ska gå bra heller.
Silfverberg lämnar som vanligt värmningen sist. Avslutade med ett traditionellt skott i bortre krysset. Han står alltid kvar i vänstra tekningscirkeln och skjuter när övriga gått in i omklädningsrummet. På vägen ut, lika traditionsenligt, blev det high-five med 10-20 småbarn.
Santos-Martin: Nästan lite "orättvist" att det blev Bertil, Kinnvall hade väl tre riktiga hjärnsläppspassningar idag. Men men.
Tycker inte matchen idag är nån katastrof, men jag har inte heller nån direkt förhoppning att vi ska haka på uppåt. Och jag tror inte truppen förändras mer.
Gavve: Håller med om första-och tredjekedjan. Dumdristigt att ändra när det gått bra ett par matcher. Andrakedjan har däremot sett trög ut. Lindblom har trots det ryckt upp sig senaste månaden men kedjan med Rödda och Bäckis har inte klickat helt.
Scott sjunger på sista versen. Jag skulle gärna se Lindblom-Vesel-Kopacka som fjärdelänk nån match när LP är tillbaka.
OveJärnkrok: Gött med 3p, tight i tabellen så varje poäng är superviktig. Tur att två individuella misstag I slutskedet inte kostade oss poäng. Trivigno som vanligt den som ser ut att vilja mest, kör 110% varje byte.
Kanske redan har nämts i tråden, lyssnade på Sanny Lindströms och Johan Svenssons podd. (Sanny & Svensson) Där undrar Johan varför diskuteras det, självklart ska det dömas bort. Ca 20 minuter in i podden om ni vill höra
Huge: ”Därför måste vi försöka spela lite mer som igår mot Luleå i ett slutspel och då räcker det inte med bara Berra därbak som defensiv back.”
Det räckte dock gott och väl med Bertilsson, Hägg och Kempny. Witkowskis egenskaper är helt överflödiga i den här backuppsättningen. Panikvärvarnas moder.
Skrubben: Jag förstår att Alcén agerade i det läget. Men det finns två faktorer som bör pekas ut. 1. Han satte sig i den situationen själv med en för tunn trupp, trots CHL. 2. Han gav Witkowski för mycket pengar.
Farsang: Om du håller fast en spelare hindrar du en förflyttning oavsett om spelaren försöker flytta på sig eller inte. Uppenbart att Clara blev påverkad av filmaren.
Jag har stor respekt för att sportchefyrket är väldigt svårt och komplext, och tror det är svårt att få en inblick i hur svårt och komplext det är innan en väl sitter där själv oavsett vilken nivå eller roll du varit på själv inom hockeyn, eller vilken förståelse du tycker själv du har av hockey när du skriver här inne. Samtidigt vore det ju väldigt tråkigt om vi inte kunde vädra våra tankar och åsikter om laget här inne utifrån våra lekmannaögon om lagbyggen och sportchefsjobb. Tyvärr blir det så lätt polariserat där min känsla är att vi regerar mer utifrån känsla och frustration över vad laget presterat den senaste tiden, och att vi känner oss provocerade av vad någon annan skriver här inne. Antingen letar vi felen bara och har svårt att se nyanserna, eller tvärtom känner behov av att bara försvara och säga emot den kritik som finns.
Gällande Alcén, tränarna och många av spelarna tänker jag också att det så klart finns många saker som inte går att blunda för, annars skulle vi inte ligga där vi ligger i tabellen och se ut som det gör på isen i många allt för många matcher. Hur backsidan är byggd och det backspel som presterats hittills tycker även jag är svårt att kategorisera som något annat än ett misslyckande. Special teams, hur spelet 5 mot 5 sett ut och hur rollfördelningen har sats är ju också svårt att blunda för att Alcén, tränarna och spelarna tillsammans har ett stort ansvar för i hur det varit.
Men jag är inte beredd att ge upp på vare sig Alcén, tränarna eller laget ännu. Visst hade jag önskat mig lite andra spelare här och nu, eller att flera av nyförvärven eller befintliga spelare ur truppen hade presterat bättre, och med facit i hand att Alcén hade lyckats ro i land några av de spelare som gått till andra lag och presterat där. Men han har också gjort saker som kritiserades inför säsongen men som slagit väl ut som att plocka in Lucas Pettersson och ta tillbaka Clara, eller att knyta upp Axel Andersson istället för att tappa honom till en konkurrent.
Men för att försöka lyfta blicken lite så tycker jag ändå att Alcén tillsammans med sin stab presterat bra och gjort mycket rätt de senaste åren. Min känsla i år är att han likt under Manners tid, att när det börjar gå bra och förväntningarna ökar så att han möjligen dras med själv i det och frångår sina principer i hur han värvar och värvar en Bellows istället för en ny Trivigno, eller en Kempny istället för en ny Axel Andersson, eller väntar för länge med att värva i hopp om att något bättre ska dyka upp. Här upplever jag att Alcén fortfarande har utvecklingspotential och kan bli mer trygg och självsäker i sin egen strategi likt exempelvis Evertsson. Men känslan är också är att han lärt sig av sina misstag tidigare till följande säsonger så jag har ändå en tro på Alcén även kan fortsätta utvecklas framåt. Jag har också svårt att se att det skulle bli så mycket bättre att ta in en ny istället för att satsa vidare på att utveckla Alcén. Finns inga givna kandidater utifrån sett, och att ta in ytterligare ny oprövad, då tror jag mer på att behålla Alcén.
magr: Gävle tycks vara alla oväders centralort i Sverige. Oavsett om det handlar om ösregn, snöstorm, orkaner eller radioaktivt nedfall. Stay safe, Gävlebor!
Huge: Witkowski var väl dessutom klubblös? Hans förhandlingsläge var ju antagligen inte så bra då. Ändå så går Alcén med på att betala den hutlösa lönen, som är likvärdig med vad som bästa spelarna i ligan tjänar.
Går inte att älta LC nog, vilken jävla klappsopa! ”Finns ingen annan klubb för mig i Sverige” för 2 år sedan. Köper sedan hus i Gävle och ska nu alltså sitta å pendla till stockholm, till en rutten förening för att han vill ha några ... | Läs mer