1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 769449 inlägg · 7967 ämnen

« · 3005608 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:

En bit över 300 000kr/mån för Lucas Carlsson i Djurgården, enligt Madhawk.
Är han hel kommer han vara värd varenda krona för Djurgården, samtidigt som jag förstår att Brynäs inte matchar budet med spelarna vi har på avtal och en förhoppning om Söderström. Vi stannade på 300k.

Hittade detta på Twitter.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: " Varför tror förresten alla att han ska till oss?"

Tror att höken gick ut med att han var klar för eller iaf nära djurgården.

Sv: A proposito de nada
Peja: Rätt ålder, uppväxt i staden och laget. Platsar inte riktigt i NHL men nästan. Precis vad man skulle kunna ha som stommespelare flera år framåt.

Vi brukar ju vara avundsjuka på andra lag som får hem den typen av spelare. Man gör plats.

Sv: A proposito de nada
Så här skrev ett twitterkonto redan i december. Och det där twitterkontot har haft rätt med en del saker tidigare.
Uppladdat:

500x0-img1707.jpeg


Sv: A proposito de nada
DIFFEN: han har inte tjänat småsummor borta i AHL och hålla på att jämföra med svensson-löner är ett väldigt tunt argument

Sv: A proposito de nada
aplusb: Carlsson är en toppspelare i bra ålder. Det är där som man ska lasta pengarna. Strukturmässigt kompletteras de med billiga yngre spelare och NHL-veteraner som har tjänat hundratals miljoner i Nordamerika och rimligtvis inte kräver mycket för att avsluta i Brynäs. Det finns ingen rationell anledning för Brynäs att dra sig ur ett budkrig mot Djurgården.

Sv: A proposito de nada
Erat: Varför tror förresten alla att han ska till oss?

Sv: A proposito de nada
Erat: Det beror nog lite på hur mycket pengar man har, för gamla NHL-spelare som tjänat massor av miljoner som t.ex. Bäckström byter man inte klubb för 50k/månad. Om du har harvat i AHL och tjänat betydligt mindre så kan nog tankarna bli annorlunda. Hur skulle du själv göra om en konkurrent till firman du jobbar på nu erbjöd dig säg hälften, 25000kr extra per månad, skulle du ta jobbet då?

Sv: A proposito de nada
Erat: Håller med, om det nu är pengarna som varit avgörande för honom.
Känns mer troligt att det antingen är sportsliga saker (roll och betydelse i laget) och det sociala som isf har styrt, eller båda sakerna.
När uttalade han sig i media och "lovade" att det bara är Brynäs som gäller vid en återkomst till Sverige?
Om det var väldigt länge sen så kan man ju förstå om tiden sen dess har fått honom att ändra sig men om "löftet" gavs relativt nyligen så blir hans val ändå lite märkligt, med tanke på det du är inne på: den högre lönen i Djurgården borde inte ha trumfat möjligheten att få spela i det lag som sannolikt ligger honom varmast om hjärtat...

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Att han skulle lägga 250 lök på Witkowski men erbjuda LC 150 känns inte särskilt logiskt. Det låter ju fullkomligt barockt, orimligt och vansinnigt.
Så, ja det kan nog stämma.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: enligt X-kontot SillyPucken är Brynäs där och hugger

Sv: A proposito de nada
Man kan tycka det är väldigt dumt av Lucas Carlsson att bränna broar för typ 50k mer i månad.

Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Det där skulle jag se som lika troligt som att Ove Molin tar plats i förstalinan nästa match.
För det första för att Dacke är tillräckligt rutinerad för att inte uttala sig alls om spelare och kontraktsförhandlingar, för det andra för att det är helt otänkbart.
Han var dessutom med under perioden då i princip varenda spelares kontraktsdetaljer läckte på förhand och vet vilket helvete det ställer till.

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Bäckis har väl både spelat med Michael Nylander och om jag inte missminner mig, bott hemma hos familjen Nylander - inkl Alexander - när han var ny i NHL. Så dom känner nog varandra väldigt bra.
Sedan om det spelar roll för detta återstår ju att se.

Sv: A proposito de nada
Lägger den här. Trovärdigt??
Uppladdat:

500x0-screenshot20260319143614x.jpg


Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Känns som att t ex Greg Scott har större klubbhjärta.

Nu vet vi ju ingenting om hur det gått till - kan ju varit Brynäs ”fel” så jag borde väl försöka hålla inne med kritik av LC. Alcen kanske vet nåt om skador t ex.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Precis som att vissa folk tycker att 300’ är en orimlig summa (vilket det inte är, lönerna stiger dessutom orimligt mycket varje säsong).
Det kan ju vara ett scenario där Söderström accepterat ett bud som märkbärt lägre än där JA gjorde sin exit gentom Carlssons agent. Sådant kan vara lite känsligt.
JA har dessutom pratat så varmt om återvändare så länge att det förvånar. Fast han kanske bara avsåg de som var jämnåriga? 🤷‍♂️

Sv: A proposito de nada
aplusb: Insåg att jag formulerade mig otydligt - Jag menar:
"Oavsett hur mycket hemvändare man är, och Brynäs inte kan vara de som betalar bäst - Väljer en spelare att gå till någon annan, fine, spela någon annanstans"

Sv: A proposito de nada
Är bara att gå vidare, men att en spelare i artiklar säger att han har svårt att se sig spela någon annanstans i Sverige men sen gå till Djurgården endast för pengar när han ändå hade fått 300k i Brynäs

Då kan jag inte önska honom lycka till utan det är ett svek går inte att komma ifrån det. Pengar hade han kunnat få i Schweiz men känns ju som att han vill ha det bekvämt flytta in i sin nya villa men tjäna så många kronor som möjligt 0 klubbhjärta

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: För mig devalveras värdet rätt så rejält i samma ögonblick som spelaren uttalar att han kan tänka sig att spela i SHL för en annan klubb än Brynäs. Kan han tänka sig att spela i DIF ”för en handfull dollar mer” så kan han ta och göra det tycker jag. Då blir han en vanlig knekt, och mindre värd för oss. I mina ögon.

Är det knekthyllan vi letar på tror jag det går att hitta lika bra eller bättre för samma peng.

Sv: A proposito de nada
Skulle Alex Nylander kunna vara något För BIF? Ska tydligen flytta till Sverige/Stockholm nästa säsong. Dock inte aktuell för Djurgården enligt Wikegård.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har väldigt vårt att tänka mig att någon annan klubb skulle få Söderström, däremot kanske 500k/månad i Schweiz kan vara lockande.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tack, det här har jag försökt förmedla för döva öron sista dagarna också...
Någonstans måste det finnas en gräns, oavsett hur mycket hemvändare man är så kan inte Brynäs vara de som betalar bäst - Och väljer då Carlsson att gå till någon annan, fine, spela någon annanstans.
Om Brynäs backade på 300+ så är det inte så att han fått ett skambud av Brynäs, vad ska Brynäs göra?
Bjuda över vilka fantasisummor som helst bara för att det är "vår" spelare?

Enligt diverse källor så var lönebudgeten för SHL 24-25 mellan 50 och 70 miljoner. Säg att det är 60-80 inför nästa säsong då.
Då är 300k i månaden 3,6 miljoner, plus ungefär 1,2 i arbetsgivaravgift. Det är närmare 5 miljoner för en Lucas Carlsson. Det är liksom redan där 8% av den totala lönebudgeten för laget.
Jag säger igen inte att det är fel, men det är en STOR del av lönebudgeten för en spelare redan vid 300k. Blir det istället 400k så är det närmare 11%...
Någonstans går gränsen, oavsett spelare - Framförallt när det är långa kontrakt som sträcker sig efter att spelare som spelar på rejäl rabatt slutat.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror du missförstod min poäng. Det var inte just summan som var problemet.
Det låter som på folk att kosta vad det kosta vill för att få in Carlsson.
Någonstans måste man ju dra gränsen.
Och drog vi gränsen att 325(?) inte räckte för Carlsson, ja då kan han gott spela hos en annan klubb om det är de sista tusenlapparna som spelar roll för honom.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: För att sätta det i perspektiv så tjänar backar som Gabriel Carlsson, Henrik Tömmernes och Theodor Lennström t.ex. över 300’ per månad.
Så i det här avseendet håller jag inte alls med dig.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Om Carlsson är av Söderströmklass är det helt klart värt 350 för att få ett lyft spelmässigt m h a en spelskicklig toppback (som de flesta härinne efterfrågat)
Vad f-n ska vi göra med pengarna vi sparar in?
Vi har mycket bra ställt ekonomiskt redan och denna säsong kommer att ge ytterligare 15+ miljoner i vinst gissar jag.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Håller med.
Förstår faktiskt inte snacket kring dumsnål, bara för att man kan(!) fixa fram pengarna, vart går gränsen?
Är Carlsson värd 350? 400? 450?
Nog för att det alltid går att fixa pengar men det ska ju vara värt det också.
Bara för det är en Gävlekille och egen produkt så ska man inte ta hem honom till varje pris.

Sv: A proposito de nada
Har inte grävt i detta, men stämmer det att Brynäs erbjöd runt 300 000 och det inte dög för Carlsson, då kan han spela i en annan klubb.

Sv: A proposito de nada
Peja: absolut. Men jag förväntar mig att Alcén har gjort "klart" med Soda. Kommer inte klara med ett till svek

Sv: A proposito de nada
Om Carlsson är ute efter pengar borde väl Schweiz vara ett bättre alternativ.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, jag köper inte de ekonomiska argumenten. Brynäs är rikare än Djurgården och rimligtvis behöver man betala väldigt lite för spelare som Järnkrok, Bäckis och Silfverberg. Dessutom skulle sponsorer och supportar utan tvivel gå in med lite extra resurser om det krävs för att få hem spelare som Söderström, Carlsson och Boqvist. Det är inte som att leta pengar till att värva Drew Miller.

Sv: A proposito de nada
Enligt madhawk drog sig Brynäs tillbaka när budgivningen var en bra bit över 300k/månaden. Kan hända att det var dumsnålt, lutar nog själv åt den bedömningen men å andra sidan finns det ju en potentiell hemvändarback som är ännu bättre och som 100% säkert inte letar formen efter en korsbandsoperation. Skulle båda anslutit snackar vi trots allt om en väääldigt dyr backsida.

Tycker för övrigt inte det finns nån anledning att hänga med huvudet som Brynäsare över det här. Vi har ju redan här och nu en spännande klart topp 6-värdig backsida kontrakterad. Berra-Kinnvall, Hägg-Andersson, Djoos-Norlinder är fan inte kattpiss. Är väldigt trygg med Berras prognos, att han håller den här nivån redan nu lovar gott och med en redig sommarträning blir det inte sämre. Kinnvall förstår jag inte varför folk tvivlar på? Varför skulle inte han vara en topp 10 back nästa säsong också? Hägg och Andersson duger iallafall åt tre kronor, Norlinder har putsat bort de gamla hjärnsläppen och är nu en fin tvåvägsback som tar kliv i det offensiva på ett kontrollerat sätt, Djoos behöver vi inte ens tala om vad han har för meriter, när ska folk fatta att han har spelat med trasig kropp sen han kom tillbaka? Nu har han äntligen hittat och åtgärdat felet och jag är väldigt spänd på att se vilken nivå han kan hålla ett par månader in på nästa säsong. Då har vi nog en back som ständigt ligger steget före i spelet.

Sv: A proposito de nada
Erat: Varför skulle inte en annan SHL-klubb kunna buda hem Söderström om det gick med Carlsson?

Sv: A proposito de nada
Peja: Begreppet dumsnål är inte orimligt i sammanhanget. Kan inte endast handla om stora rabatter varje gång spelare med Brynäskoppling vänder hemåt. Till skillnad från Skellefteå som missar hemvändare men ändå presterar väl på isen så är det ytterst sällan Brynäs i nutid varit med i toppen. Att då spara in femtiotusen i månaden för att prislappen blir något hög än önskat kanske inte något som ska avgöra. Särskilt efter alla goda ekonomiska resultat. Uppenbarligen har vi överbetalt förut för betydligt sämre spelare (läs: Fjällby).

Blir en något förmildrad omständighet med hur Carlsson agerande i detta fall, men ändå en bitter eftersmak att vi inte knyter till oss en till hemvändare när vi har så många hemvändare på plats, och vi både har chansen att bli ett systematiskt topplag och utmanare till guldet.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Smida medans järnet är varmt typ..

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Att Huge alltid ska vara en sån sofftyckare..

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: vi var SHLs bästa lag efter årsskiftet. Haha Djurgården förbi oss? Lugna ner dig

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: För att fortsätta komma topp6 måste vi få in Söderström eller Boqvist, Chrona måste vara på en hög nivå i målet. Samt en center av toppklass i SHL samt två yttrar som vill uppåt i körtiderna med driv.

Sv: A proposito de nada
Ic4ru5: Har inte Brynäs mer pengar än DIF?
Dock har Brynäs en lång tradition av att dumsnåla sig nedåt i näringskedjan så fort man haft chsnsen att bygga något

Sv: A proposito de nada
Vi har väl en liten chans att komma till semi i år. Nästa år skall vi nog vara glada om vi kommer till play in eftersom våra bärande spelare nu blir ett år sämre snarare än ett år bättre. Sen är vi tillbaka där vi alltid har varit, mitt i mellanmjölken. Men det viktigaste är ju ändå att Alcén fixar hit bra människor. Synd att vi inte kan satsa som Djurgården (som nu DEFINITIVT är förbi oss).

Sv: A proposito de nada
Luddf: vi kommer ha shls bästa back med Söderström, så jag är väldigt tveksam att skansen kommer ha vassare trots en skadebenägen Carlsson.

Sv: A proposito de nada
Peja: Djurgårdens backsida ser onekligen ut att bli vassare än vår och deras målvaktssida med. Får se vad dom hittar på med på forwardssidan.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det sägs att Erik Gustafsson är klar för Djurgården till nästa säsong, att Kylington kanske blir kvar och att även Björnfot är aktuell. Det kommer nog bli minst lika tuff konkurrens om topplatserna där.

Brynäs behöver två toppbackar som ersätter Kempny och Witkowski.

Sv: A proposito de nada
Peja: För DIF är Carlsson perfekt. De saknar en försteback och han är vassare än Laleggia och Sissons. JA verkar förvänta sig att Kinnvall gör lika bra säsong, att Djoos blir hel och att AA/Norlinder fortsätter utvecklas.
En av Boqvist/Carlsson/Boqvist skulle lätt kunna stiga in och ersätta de två som försvinner. Kommer två av dem kan det rubba rollerna mellan dem (överflödets förbannelse) men samtidigt ger det ökad konkurrens och mer tävlan. Vinnarkultur a la 70-tal. JA har även underskattat skaderisker (framförallt när truppen är ålderstigen) och betydelsen att ha ett fullt lag från början.
Men egentligen så undrar jag vad problemet är. Carlsson hade blivit en försteback hos Brynäs också och en sådan bör ha en bra peng i lönekuvertet.
Det här lägger en rejäl press på JA gällande att leverera två ersättare av klass varav åtminstone en av dem är bättre än Carlsson.

Sv: A proposito de nada
Efter dom nya uppgifterna av höken om Carlsson, så lägger jag "skulden" på honom. Vilken girighet..

Men.. nu har höken typ aldrig fel. Men så länge det finns liv, så finns det hopp.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Ja vi har en del talanger men dom är inte redo nu och kommer nog inte vara redo nästa säsong. Raftheim-Hedin känns ju närmast, Holmgren och Dahlqvist kanske aldrig kommer vara SHL-mässiga. Tror nog Alcén siktar på att låna ut lite 07:or nästa säsong och då ligger nog Sundqvist Jr, Raftheim-Hedin och Dahlqvist närmast till hands.

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi har ju en del talanger i vår förening som kanske borde få chansen nästa säsongen tänker jag.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jo, så är det ju. Samtidigt måste Brynäs vara beredda att lasta pengar för att få hem hemvändare som är i en bra ålder. Annars kommer det bli som för Skellefteå som gått bet på ett antal hemvändare inklusive Sebastian Aho nu senast. Risken är också att man blir dumsnål om konsekvensen blir att man tvingas panikvärva till ockerpris, som fallet blev med Witkowski.

Sv: A proposito de nada
Sorgliga nyheter kring den tidigare Brynässpelaren.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Ska man undersöka alternativen till Söderström också om flyttar tillbaka till Sverige?

« · 3005608 · »