Brynäs IF

Bengt Ramen: eh? Vi har skrivit kontrakt med han redan.
Han har inget kontrakt i NHL.
Det är hans rättigheter som blivit tradad till Colorado.
Vilket betyder att om han står på huvudet 2026-27 i Brynäs och väljer NHL igen så är det Colorado som har rättigheterna till att skriva kontrakt med han, ett så kallat Qualifying offer.
Massvis med paragrafer sen kring det, tex en annan NHL klubb kan erbjuda han ett bättre kontrakt också, men då har fortfarande Colorado chansen att matcha det.

Samsung: Vi är trygga efter 15 Juni. Så ingenting som påverkar denna säsong iaf.

Är du säker? Får vi ens skriva kontrakt med honom så länge han är under kontrakt med en NHL-klubb?
Om inte så gäller ju inte 15/6.

Svensson_62:

Här står det lite om just det

Obs: Betalvägg

Svensson_62: Är det 100"×12×42 månader?
Nästan så här svårt att räkna:)))

youtu.be/pPpcdTzALWE?is=UqIG6s2ST7htSYGV"

Undrar hur stor påverkan Jörgen Jönsson-utköpet haft på FBKs resultat?

DIFFEN:
SAIK spelar nästan alltid final så de har väl bara kopierat infon från tidigare år?

När man jmfr resultaten kan man ju tänka på att det inkluderar mer eller mindre NHL-miljoner för olika klubbbar.

Peja: Det uppstår ju motsvarande skuld istället som drar ned resultatet motsvarande - så ingen vinstpåverkan i sig (däremot bra för cash flow och likviditeten att skjuta på utbetalningar)

Peja:
Jag tror i princip alla klubbarna har ett brutet räkenskapsår som börjar 1:a maj. Det syns nog inte för Rögle förrän i resultatet för säsongen 26/27 precis som för Skellefteå. Det jag tyckte var lite skumt är att det påpekades för Skellefteå men det nämndes inte för Rögle.
Man kan nog anta att Rögle börjar med ett litet plusresultat redan innan säsongen börjat, Skellefteå däremot är jag inte lika säker på med tanke på guldbonusar.

DIFFEN: Det handlar om hur klubbarna själva har lagt upp det, väl?

Auchinleck:
Lite lustigt att de räknar bort inkomsten från finalerna för Skellefteå men det står ingenting om det på Rögle.

Svensson_62:
Jo ekonomin verkar blomstra i BIF. Jag tycker även att det är roligt att alla klubbar utom FBK gör vinst och de klarar nog av att tappa en miljon med tanke på vad de har på banken. Det verkar som att klubbarna allmänt mår rätt bra ekonomiskt just nu. Undantaget är väl Leksand med de gjorde faktiskt 7,5 miljoner i vinst så även där pekar det åt rätt håll även om det återstår att se hur det går med ekonomin i HA.

Peja: Nashville gör det bara för sina RFA-platser.
Skulle han göra succé med Brynäs så har Colorado rättigheterna att signa honom.
Vi är trygga efter 15 Juni. Så ingenting som påverkar denna säsong iaf.


Är väl inte helt otroligt att firma Almtorp/Masken iaf fått svarat på ett telefonsamtal innan kring Brynäs osv.

Svensson_62: Det går utför med andra ord.

Svensson_62:
Mästarna gjorde ett blygsammare ekonomiskt resultat jämfört med vinnarna i Hushålls-SM.

Svensson_62: Chronas rättigheter verkar ha blivit trejdade

Hmm

Tolkar detta som att Brynäs gjorde största vinsten av alla lag i SHL även säsongen 25/26.
(förra året slog vi ju världsrekord i SHL med 33 MSEK och nu 14)

Peja: varken flyers eller leafsfansen pratar gott om honom, inte bara i Brynäs fansen spottar på målvakter som inte lyckas, Kan inte vi få Ersson lite som LHC har fått med Högberg, ofta för bra för SHL men inte riktigt lyckas i NHL

för Samuels skull får han gärna lyckas men hade också varit skönt med en stabil målvaktssituation över många år

slöhög322: Inte direkt en spelare ifrån översta hyllan
Det där är en spelare ifrån tredjesorteringen.
Urusel statistik i princip alla säsonger riktigt dålig med poäng.
Men poängenskörden är mer positiv än plus/minus statistiken
Nu hävdat endel att det är en meningslös statistik men upprepar den sig och i olika lag så tycker jag den säger en hel del.

Svensson_62:

Jag hade Thåström och Sigge Svensson ;)

I NHL var det Gretzky och senare när man blev äldre var det Lidström, Sundin och Forsberg

slöhög322: Känns dock inte som en förstecenter.

Joppe:

Jake Leschyshyn följas av Bobby på instagram och verkar gilla att fiska, har utgående kontrakt och är i rätt ålder. Gick rätt högt i draften men har väl inte slagit igenom trots ett par chanser i NHL.

Verkar vara lite tvåvägscenter som är bra på att teka och boxplay om han inte är full med skit i intervjuer.

Verkar rimligt sympatisk.

Joppe: Cal Dotdot kanske?
:-)

Finns det någon möjlig spelare som Brynäs har på kroken från Buffalos organisation?

mk: Kostade väl dessutom c:a 3,50 per minut att ringa på farsans NMT (monterad i bilen) och det var extremt dyrt tidigt 80-tal. Gick dock inte att skriva citattecken i den. :-) Bara ringa - täckningen var dock bra.

Svensson_62: Ericsson Hot- Line.:)

En vän till familjen hade det.
Mammas gubbe satte in mobiler i firmabilen.
2 st á 20 000 tror jag det kostade typ mitten på 80-talet.

Så en ny mobil idag är ganska billig ändå..

mk: Skaffa en NMT?? Ska se om jag hittar farsans gamla utrustning nånstans. :-)

Svensson_62:

Som sagt. Skaffa en "riktig" mobil.

Däremot funkar inga emojis. På samsung iaf:((

magr: Funkade bra tills helt nyligen.
Misstänker att buggen infördes häromdan när HS låg nere för underhåll.

mk: Jag tror inte att de ungdomsspelarna inom fotbollen har lokala spelare som förebilder men ändå lockar de extremt många unga utövare. Just därför menar jag att det inte heller borde vara superviktigt för Brynäs dam att ha massa stjärnspelare, men likväl framför även Brynäs själva argumentet att det är jätteviktigt för att kunna locka barn och ungdomar till att börja utöva sporten. Jag tror det är andra faktorer som gör att barn börjar utöva en sport, säkert kan det vara en faktor, men det är inte en av de tyngsta faktorerna, tror jag. Vilken ståndpunkt du argumenterar för är omöjligt att förstå eftersom dina åsikter är motsägelsefulla på den punkten, på något sätt verkar du hålla med om Brynäs strategi men samtidigt också häckla den.

När det gäller Frölunda är jag inte påläst, men en snabb googling visar att de har flera A-lagsspelare från närområdet och att många tjejer som blev intagna på deras hockeygymnasium senast är från närområdet. Alltså bygger de mycket mer lokalt än vad Brynäs gör, eller drar du en annan slutsats?

Svensson_62: "magr: test

/Edit nej det går då inte från min Iphone, försökte att göra det ovan. Har även senaste tiden mini-irriterat mig på en rad inlägg från olika skribenter där det saknats. Förstår nu varför det saknades citattecken."

Underligt att ifåns som alla säger är så enkla att använda inte kan använda " på detta forum

Testar fungerar ej
Test

magr: test

/Edit nej det går då inte från min Iphone, försökte att göra det ovan. Har även senaste tiden mini-irriterat mig på en rad inlägg från olika skribenter där det saknats. Förstår nu varför det saknades citattecken.

Svensson_62: Jag testar vad blockquote gör, inte alls användarvänligt från telefon men kanske är ett alternativ. Om inte fnuttarna fungerar så kanske man måste använda backslash för det nu? \"testar här\" vs "här"

ps varför funkar det inte att använda citationstecken längre på HS. Blir rörigt att förstå vem som skrev vad.
Jag körde nu med ! istället

Edit: Det går ju visst att använda " "

mk: Jag hade Tord Lundström och Pele som förebilder när jag växte upp. :-)

Svensson_62:

Måste testa.

ps varför funkar det inte att använda citationstecken längre på HS. Blir rörigt att förstå vem som skrev vad.
Jag körde nu med ! istället

Peja: Jag har bara en sista sak att säga i denna frågan om Damlaget.

Tror du att unga personer har stora spelare som förebilder eller den bästa spelaren i det lokala laget i säg Div1?

Är det fler unga som har bästa killen i Gefle eller säg Strömsbro som förebild än Lamin Yamal i Barca och Bäckis i Brynäs?
Vem vill man bli?

Frölunda skulle bygga organiskt med unga flickor.

Ca 5 år senare vann dessa 10 åriga tjejer SM guld.
Eller nä. Man "köpte" ett lag och satsade på att gå upp och vann guld första året.
Vilka är förebilderna där?

Bygga underifrån..
Tack för mig i detta.

Retse: och Peja: !Gällande vad Brynäs gör och inte gör redan skulle jag gärna få mer inblick och att Brynäs snarare delar med sig mer än mindre vad de faktiskt gör som helhet så att du och jag slipper sitta här och spekulera som oinsatta!


Är årsmöte på måndag. Fråga Erika om detta.

ps varför funkar det inte att använda citationstecken längre på HS. Blir rörigt att förstå vem som skrev vad.
Jag körde nu med ! istället

Peja: GIFs fotbollsdamer ja. Verkar tillsammans med Borlänge-Brage bli mitt SFKs största konkurrenter i Norr-1:an. Ligger exakt jämsides nu i tabelltoppen. Enda lag Sollentuna förlorat mot så här långt. Blir hård kamp i höst där.

Peja: Ok då förstår jag bättre hur du menar, tack för att du förklarade. Utan att vara superinsatt i varken hur fotbollen eller hockeyn är uppbyggda så gissar jag att det kan vara en modell som kan funka bättre inom damfotboll än inom damhockeyn då jag antar att det är så många fler utövare och möjligheter till fler nivåindelningar och möjligheter till jämna och utvecklande matcher på varje nivå. Därför tror jag att det behöver tänkas annorlunda inom hockeyn även om jag tycker din bild vore tilltalande framför allt för att bygga en bredare starkare damhockey i distriktet.

Gällande vad Brynäs gör och inte gör redan skulle jag gärna få mer inblick och att Brynäs snarare delar med sig mer än mindre vad de faktiskt gör som helhet så att du och jag slipper sitta här och spekulera som oinsatta. Men det finns säkerligen andra här på forumet som har bättre inblick i allt detta och gärna skulle kunna få dela sina tankar om detta om de vill.

Retse: Med organiskt menar jag att man börjar bygga underifrån och inte börjar från toppen. Nu kommer du garanterat svara att Brynäs gör båda delarna, men det gör man uppenbarligen inte framgångsrikt med tanke på att den lokala hockeyn inte ens lyckas få fram en relevant mängd tjejer som kommer in på Brynäs egna hockeygymnasium.

Gefle har givetvis inte samma ekonomiska förutsättningar, men de har byggt sitt damlag väldigt organiskt med en väldigt medveten satsning på lokala spelare med extra fokus på egna produkter. Nu är de ett topplag i tredjedivisionen och det är bara en tidsfråga innan de klättrar till andradivisionen. Deras förutsättningar är uppenbarligen sämre och de började på en helt annan nivå än Brynäs dam, men som strategi tror jag den är bättre.

magr: Absolut, men jag tycker att det är att blanda äpplen med päron att jämföra inhemska värvningar med importer, och blanda olika tidsepoker när det är massa årtionden emellan.

Du har olika och dimensioner. Hockeygymnasium, A-lag och så vidare. När Brynäs sjösatte en satsning på flickhockey för x antal år sedan och efterföljande hockeygymnasium, så tänkte i alla fall inte jag att ett tillfredställande resultat skulle vara 1-2 gästrikar om året till hockeygymnasium och 0 i A-laget.

Om man kollar på varifrån flickspelarna utifrån kommer, så gissar jag att det är omöjligt att se ett samband mellan ett starkt lokalt damlag och spelare till Brynäs hockeygymnasium, men ändå fortsätter en del driva den tesen stenhårt när det gäller att utveckla flickhockeyn i Gästrikland.

Peja: Det är klart, men jag svarade bara på ditt inlägg om hur du tvivlar på förebildernas effekt. Angående importer så vill jag tro att grunden för det stora intresset för Brynäs IF byggdes på starka importer från t.ex. Kiruna som gav sportsliga framgångar och antagligen sågs som förebilder för yngre killar.

Peja: Jag håller med i den problembild du beskriver men jag efterlyser ett samtal om lösningar. Vad menar du med organiskt? Hur löser det problematiken? Jag har ingen dotter själv som idrottar i Gävle så kan får dåligt hur det ser ut på detaljnivå för de satsningar som görs eller inte görs på flickhockeyn. Men den delen behöver så klart belysas också, och det är precis det jag menar när jag säger att man måste jobba på flera fronter samtidigt där även ett starkt damlag är viktigt. Det är jag övertygad om men det är inte den enskilt viktigaste delen. Utan behöver också jobbas med den problematiken som du beskriver, men där kanske du har lite inspel och inblick hur Eriks jobbar med allt detta med tanke på hur kritisk du är mot henne. Det här är faktiskt något om jag gärna får mer inblick i och en mer helhetsbild utav.

Jag tycker det finns dåliga exempel i närtid vad en nedmontering av damlaget gör där de mest lovande damspelarna i Leksand väljer att gå till Brynäs istället för att stanna i Dalarna och bära deras damlag till framgång, och att sedan deras småsyskon följer efter när de ser hur Brynäs satsar. Så jag är övertygad om att en bred satsning på dam- och flickhockeyn (inklusive resurser för damlaget) är avgörande för damhockeyns framtid i Gästrikland. Men jag hör gärna på kloka inspel som ser andra lösningar där jag själv får stanna upp och ifrågasätta min bild av det hela.

Jugge: Bakke Olsen är verkligen ett blytungt tapp för Linköping.

Kul för Leksand att få NHL-pengar, kanske framförallt skönt för Caito & co som behöver få sina pengar.