Forum | Brynäs IF

2958009 · Nästa »

Sv: A proposito de nada

· 31 minuter sedan

Peja:
Varför är defensiven inte bra då?

Jo därför att i Gällas spelfilosofi sä skall laget BIF komma ur egen zon med puckkontroll.
Gärna komma på bredfront.

För att det skall ske så måste Brynäs backar få kontroll på pucken & söka burskydd.
Det brukar ofta misslyckas då backarna blir fastcheckade i sarghörnen el att de tappar puck då de försöker slå några härliga flippmackor osv ....

Att slå härliga flippmackor är inte Brynäsbackarnas starka sida denna säsongen.

När de väl lyckas ta burskydd med pucken under kontroll vad händer då?

Jo då kommer ofta den här gamla 80 talsvarianten att forward hämtar pucken bakom mäl & sen försöker puckförande forward köra solo mot ett uppställt motståndarlag.

Funkar även det sällan.

Bästa defensiven är att inte spendera tid i egen zon.

Rögle är ett bra exempel, vänder spelet snabbt & spelar sig ur egen zon snabbt.

Brynäs gör tvärt om i.o.m att de alltid söker burskydd & på så sätt kan motståndaren kliva upp i banan & kan då pressa djupt i Brynäs zon

Sv: A proposito de nada

#2958005 · nittontolv ·

· 35 minuter sedan

Dåligt omen att bocken blåste omkull idag.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2958003 · Jugge ·

· 35 minuter sedan

Peja: Det är ett rejält underbetyg till Alcén att Gälla känner sig tvingad att spela Silfverberg och Larsson i boxplay när dom samtidigt har mest istid i 5 vs 5 och i PP.

Uppenbarligen tycker inte Gällstedt att spelare som Scott, Vesel och AJF duger i BP, då hade han ju spelat dom. Det är typ de enda rollerna jag ser till dessa herrar där dom fortfarande fyller en funktion. Nu ska sägas att Vesel gjort det bra på backen, även i BP. Men även det är ju ett underbetyg till Alcén…

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2957963 · Grin-Olle ·

· 1 timme sedan

Peja: Eftersom det ändå nästan alltid blir mål i BP så kan man ju vila exempelvis Silfverberg…

+ 5

Sv: A proposito de nada

#2957956 · Timrå Isstadion ·

· 1 timme sedan

nittontolv: Det där var faktiskt mitt första inlägg här någonsin, kunde inte låta bli att tjabba lite när någon skriver att ni mot Öret är på lite annan nivå. Over and out.

Sv: A proposito de nada

#2957947 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Blå grottan: I boxplay tycker jag man kan att Brynäs har många äldre spelare, men det är ju för att coacherna ställer de på isen då också. När man ska spela aggressivt på puckhållaren är det flera äldre forwards som inte hinner med. Det är märkligt att man inte matchar en kille som Fjällby hårdare i boxplay, då hade man ju hittat ett användningsområde för honom också.

Tycker även det är ett problem att tilltänkta offensiva spetsar som Kopacka och Bellows är så pass endimensionella att de inte kan spela boxplay. Det är klart att du kan ha renodlade offensiva forwards i en trupp, men då ska de ju helst spela mycket i powerplay och framförallt leverera offensivt. Kopacka och Bellows spelar andraviolen i PP#2 i powerplay och levererar begränsat både där och i spel fem mot fem.

Silfverberg är alltjämt lagets offensiva spjutspets, men liktförbannat är han först ut på isen i varenda boxplay också.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2957926 · parks ·

· 1 timme sedan

Bisset: Nu har ju Lindblom kritat på för ytterligare tre år.. Alcen borde avvaktat där.. han har gjort många konstiga kontrakt o förlägningar genom åren.. Sen har han gjort mycket bra också men till denna säsong har det inte blivit mycket rätt..

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2957900 · Bisset ·

· 1 timme sedan

Blå grottan: det är spelare som hägg, klopacka ajf o lindblom som inte håller.
Dem känns som fripassagerare, måste ta mer ansvar. Hägg 2 nya utvisningar igår, fattar inte hur han kan spela i landslaget.

Utan silverberg hade vi legat nere vid Leksand.

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2957898 · Kosmoskatten ·

· 2 timmar sedan

Gavve: Du är klass, finns ingen som dig på något annat forum. Fakta och en åsikt utan att underkänna vad andra tycker. Min, inte lika förankrade, åsikt är att ni borde skicka era special teams tränare tillbaka till Nordkorea, Burundi eller var de lärt sig yrket, och ta in någon annan (eller bättre) att sköta det. Och det de skall börja med är fart, både i pp och bp. Ni var kassa igår men 5v5 visar att om bara spelarna vaknat på rätt sida (som mot oss) så finns grunden där.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2957897 · Blå grottan ·

· 2 timmar sedan

ellis: Vad baserar du det här med det här med att återvändande ”farbröder” inte räcker till i SHL på? Kolla deras poäng, de levererar ju.

Jakob har 25p på 29 matcher, ligger 9:a i poängligan.

Bäckis har 21p på 28 matcher.

Just saying..

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2957896 · Blå grottan ·

· 2 timmar sedan

ellis: Största problemet är att vi förlorade TRE offensiva och spelförande backar av toppklass. (Lindstein var bättre än många tror.)

+ 1

Sv: A proposito de nada

#2957894 · Gavve ·

· 2 timmar sedan

Silfver: Senaste 25 (ja 25!) matcherna ligger Timrå näst sist i tabellen. Delad plats men dålig målskillnad (-15). Bara Leksand har tagit färre poäng. Timrå hade dock en bra start med 9p på de 4 första matcherna vilket gör att de ligger lite bättre till än vissa andra lag. Det är väl säkert något som kan oroa Timråiterna en del.

Det finns dock lag som har det ännu tuffare senaste tiden (Djurgården) som enbart tack vare sin väldigt fina start ligger där de ligger. DIF har liksom 1 vinst senaste 10 och 3 vinster senaste 15 matcherna. Timrå har 5 vinster senaste 15 och 3 senaste 10 som jämförelse. Just nu pekar det mesta mot att DIF hamnar i kvalet (notera just NU).

Största problemet/risken (eller vad man ska kalla det) för Timrå är väl att deras målproduktion i stort sett är knutet till en person. Det funkar ju så länge Dahlén fortsätter producera mål. Han har gjort nästan 20 mål medan resten av spelarna i laget ligger på ca 45 tillsammans. Tvåan i laget ligger på 8. Skitkul att se honom spela men måste vara väldigt tungt att nästan allt hänger på en spelare sådär. Sen har ju Timrå lite liknande problem som oss (inte lika extremt dock) gällande målvakterna. Tim Juel har otroligt dåliga siffror jämfört med Johansson denna säsong.

Örebro har ju lite samma problem fast med en hel kedja istället. Det är i stort sett bara förstakedjan som producerar där. Och det är ju samma sak där, det gör ju inget så länge ingen blir skadad och att de fortsätter producera. Förra säsongerna räddades de av otroligt bra MV-spel. I år är inte målvakterna särskilt bra (precis ovanför och under Clara men båda har sämre GAA).

Brynäs har ju bredare poängproduktion även om en del underpresterat (Kopacka/Bobby t.ex.). Sen har Brynäs så klart helt andra problem som Timrå inte har (special teams t.ex.).

Oavsett hur det kommer gå resterande del av säsongen lär det bli en nagelbitare hela vägen in i mål för vissa av lagen. Leksand är väl det enda laget som "alla" ser som klara för kvalet, 10 poäng och -32 upp till säker plats blir tufft att ta ikapp men allt kan hända och andra lag kan klappa ihop helt!

+ 4

Sv: A proposito de nada

#2957888 · Silfver ·

· 3 timmar sedan

Nisse på Mon or: Ni ligger väl före dem och har väl gjort så i princip hela säsongen?

Sv: A proposito de nada

#2957887 · ellis ·

· 3 timmar sedan

Vi har ett på tok för omotiverat och otillräckligt lag denna säsongen. Det smärtar så in i helv...
Hade varit intressant sett våra återvändande farbröder i laget fem-sex år yngre, tillbaka i Brynäs runt 2020. Nu står det allt tydligare klart att dessa är för åldersdigna i aktuella shl- miljön. Plus att vi denna säsong i övrigt fått in nobodys till spelare, så när som på kanske nåt enstaka undantag. Uppgiven är i alla faĺl jag nu. Förmodligen flera till av er.

+ 6

Sv: A proposito de nada

#2957886 · nittontolv ·

· 4 timmar sedan

Nisse på Mon or: Skynda dig härifrån innan Huge får syn på hur du skriver ”förstafemman” och ”fjärdefemmor”.

+ 2

Sv: A proposito de nada

#2957884 · Nisse på Mon or ·

· 4 timmar sedan

Silfver: Då måste ju Örebro vara riktigt usla förutom 1afemman. Timrå har ju 3 4e-femmor.

Sv: A proposito de nada

#2957882 · Peja ·

· · 4 timmar sedan

Jockster : Det är ett intressant fenomen att Alcén har blivit en storsamlare av defensiva backar men likväl är inte defensiven bra. Kanske för att det bästa försvaret är att ha pucken?

+ 5

2958009 · Nästa »

Sammanfattning av året

#	Flest inlägg	Antal
1	Peja	3236
2	Gavve	2713
3	Farsang	2106
4	BIF Kungen	1924
5	Svensson_62	1461

#	Flest likes	Antal
1	Peja	13329
2	Gavve	10015
3	Svensson_62	6483
4	Farsang	6388
5	Erat	6275

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.