1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753922 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2957897

Sv: A proposito de nada
ellis: Vad baserar du det här med det här med att återvändande ”farbröder” inte räcker till i SHL på? Kolla deras poäng, de levererar ju.

Jakob har 25p på 29 matcher, ligger 9:a i poängligan.

Bäckis har 21p på 28 matcher.

Just saying..

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: I boxplay tycker jag man kan att Brynäs har många äldre spelare, men det är ju för att coacherna ställer de på isen då också. När man ska spela aggressivt på puckhållaren är det flera äldre forwards som inte hinner med. Det är märkligt att man inte matchar en kille som Fjällby hårdare i boxplay, då hade man ju hittat ett användningsområde för honom också.

Tycker även det är ett problem att tilltänkta offensiva spetsar som Kopacka och Bellows är så pass endimensionella att de inte kan spela boxplay. Det är klart att du kan ha renodlade offensiva forwards i en trupp, men då ska de ju helst spela mycket i powerplay och framförallt leverera offensivt. Kopacka och Bellows spelar andraviolen i PP#2 i powerplay och levererar begränsat både där och i spel fem mot fem.

Silfverberg är alltjämt lagets offensiva spjutspets, men liktförbannat är han först ut på isen i varenda boxplay också.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: det är spelare som hägg, klopacka ajf o lindblom som inte håller.
Dem känns som fripassagerare, måste ta mer ansvar. Hägg 2 nya utvisningar igår, fattar inte hur han kan spela i landslaget.

Utan silverberg hade vi legat nere vid Leksand.