1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757562 inlägg · 7967 ämnen

« · 2967218 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.



Sv: A proposito de nada
Clara i kassen i eftermiddag.

Sv: A proposito de nada
Farsang:

PANIK i FBK!
Generationsväxling!
Smart av dansbandsgänget att sparka den med mest erfarenhet av topphockey, NOT.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: Alcén har gjort ett dåligt jobb. Absolut så är det så. Men det går ju inte att slänga bort tre st spelare och fortsätta att betala deras löner (om dom inte får kontrakt i andra klubbar), samtidigt som man tar in tre st nya. Kassan är inte obegränsad.

Sv: A proposito de nada
Man ska kritisera Gälla pga resultaten vi ser i år. Men vi ska kritisera Johan Alcén mer. Det är ju han som fallerat fullständigt IGEN! Och som inte tar in spelare när det faktiskt funnits spelare som hade gjort stor skillnad i laget.

Det är ju oxå bara inse att upplagan i Brynäs denna säsong innehåller extremt få målskyttar. Visst Silfverberg, LP, och några ifrån Larsson/Rödda/Kinvall. osv.

Men Kopacka, Bellows, Fjällby. Dem har alltså gjort hela 15 Mål! Tänka målskyttar. Ska vi jämföra det mot de över som gjort 50 Mål! Ett snitt på 10 mål per spelare

Det är bara inse att Alcén borde gjort sig av med dessa 3 för 15-20 matcher sen och chansat på 3 nya målskyttar.

Kollar vi även assist så har de 5 gjort 66 assist. Ett snitt på 13,2 per spelare

Kollar vi våra tänkta målskyttar ligger dem på 6 assist i snitt.

Här anser jag är anledningen till våran tabell placering

Sv: A proposito de nada
Pigalle: du stavade Hockeyallsvenskan fel, han är ny tränare i Troja

Sv: A proposito de nada
Fantastik nyhet . Har väntat på detta länge nu. Bobby är en krigare precis som Rödda Bobby har nästan lika stort hjärta som våran Scott . Detta gjorde mig mycke nöjd . Nu krossar vi ätägg å tittar uppåt . Inte neråt. Självfallet måste vår minst dåliga målvakt stå i dag . Clara är den vi får förlita oss på denna säsong .

Sv: A proposito de nada
Peja: De har väl gjort plats iom att de släppt Knot.

Sv: A proposito de nada
munkas: Potatismos?? Är det inte snömos du menar? 😉

Sv: A proposito de nada
parks: "jag tycker att det är viktigt att kunna ifrågasätta tränaren när resultaten och spelet går åt fel håll ..det är en naturlig del av elitidrott. Samtidigt är min känsla mer och mer att Brynäs faktiskt kan ha överpresterat förra säsongen, och att årets nivå därför ligger närmare lagets verkliga kapacitet. De två tankarna utesluter inte varandra."

Det är väl helt självklart att Brynäs överpresterade förra säsongen, men inget emot ditt resonemang..

Förra året föll precis allt på plats som kunde göra det.
Inga skador, bra backar. Målvakter som var bättre än iår.
Plus att man var underskattade.
Iår är absolut den normala nivån med materialet som laget har.
Som exempel. Varför gör inte Kopacka fler mål iår om detta inte är hans nivå? Alla har en bra säsong i sig.
Visst är backspelet en anledning. Men inte allt.

Man bygger inte ett vinnande lag på 1 år, utan flera år.
Det måste man förstå.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ” Kan bli Allsvenskans bäst betalad spelare om det vill sig illa. Hoppas att jag får fel.”

Vilket jäkla gamnacke inlägg! Lägg ner för f-n! Även en gamnacke som ska vinkla allt till negativt måste väl veta att kontrakts bryts vid degradering?…

Man upphör aldrig att förvånas över vissa…

@lapad, jäkligt goda nyheter att Bobby blir en del av kärnan framåt!

Sv: A proposito de nada
lapad: Underbart!

Sv: A proposito de nada
parks: Magnus Sundqvist. När man har en egen dålig dag kan man alltid tänka på Magnus. Karriären sedan han var hos oss: MoDo, Rumänien, Danmark, KHK och nu i division 2...

Sv: A proposito de nada
lapad: grymt kul! Om kommunikationsavdelningen varit lite mer påslagen hade det varit ännu grymmare med ett avslöjande strax innan nedsläpp i eftermiddag. Där finns det, fortfarande, en del att lära från andra (ex. Luleå).

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Kontrakten bryts väl vid nedflyttning?
Men om du vill göra en negativ vinkling på en bra nyhet, så visst👍

Sv: A proposito de nada
lapad: Kul!
Kan bli Allsvenskans bäst betalad spelare om det vill sig illa. Hoppas att jag får fel.

Sv: A proposito de nada
parks: Trivigno är nu officiellt klar till säsongen 28/29. Kul

www.brynas.se/article/6fhat8n-1ekad/view

Sv: A proposito de nada
Gavve:Att sparka Sjödin med hänvisning till högre krav, för att sedan förlänga med Sundquist trots utebliven förbättring, signalerade otydlighet snarare än handlingskraft. Det var inte tränarbytena i sig som blev problemet .. utan hur de genomfördes. Dackell som spelare var underbar men som sportchef en större katastrof...

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Sjödda (och Janne Larsson) sparkades efter 15 matcher. Då hade Brynäs precis vunnit 2 matcher och låg åtta i tabellen.

Var däremot Roger Melin som fick sparken efter 8 matcher. Och i sammanhanget intressant då det var Sjödda och Larsson som tog över efter honom.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Ja verkligen!
Ett av de största misstagen som gjorts i Brynäs var för övrigt att sparka Sjödda efter en halvsvag inledning och var det sju Matcher?
Det tog flera år att komma tillbaka efter det. Det största misstaget var att anställa Dackell att ansvara för sporten.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Länge sen jag insåg att vi inte har någon sportchef ..Vi har någon som värmer stolen på åsen .. Han vi hade som sportchef är såå nöjd med sitt jobb så han har tagit ledigt hela säsongen .

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ” Har vi någon sportchef, verkar inte så va?”

Jorå, men han är bara anställd på 10% och när han väl jobbar så försöker han bygga sitt drömslott med Duplo, Lego och potatismos…

Sv: A proposito de nada
parks: Jag tycker det är helt rätt att ifrågasätta tränare/sportchef och att man ska få göra det precis när man vill (även när det går bra). Men man får ju skillnad på att ifrågasätta och att skrika "avgå" också tycker jag.

Det många (menar inte du här) skriver är ju knappast ett ifrågasättande utan mer "allt är skit, avgå!" och det ger ju inte jättemycket till diskussionen tycker jag. Folk skriker efter att man ska sparka tränare (och sportchef) men har ingenting att säga om VEM som ska ta över heller.

Sen kan jag inte stoppa någon från att skriva så på något sätt. Därför väljer jag bort att svara på såna inlägg istället.

Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: jag tycker att det är viktigt att kunna ifrågasätta tränaren när resultaten och spelet går åt fel håll ..det är en naturlig del av elitidrott. Samtidigt är min känsla mer och mer att Brynäs faktiskt kan ha överpresterat förra säsongen, och att årets nivå därför ligger närmare lagets verkliga kapacitet. De två tankarna utesluter inte varandra.

Sv: A proposito de nada
lapad: Skulle inte bli förvånad om Färjestad går för Hunt. De behöver mer spelskicklighet, särskilt om de inte avser att ge Fransén chansen.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Har vi någon sportchef, verkar inte så va?

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Spännande. Känns som att Ylönen skulle kunna bli bra där.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Örebro och HV, Sveriges friskaste köpelag.... Undrar om hur länge det dröjer innan Hunt presenteras i Jönköping?

Sv: A proposito de nada
Ylönen klar för Örebro. Finne nummer 7.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: ja och sen när Tuurala förlorat fyrar aka så ska han kickas och nya tränare ska in. Och nästa, och nästa...Det lär bli kanon i slutändan!

Eller vänta, har vi inte redan testat detta och det landade i att vi till slut tappade all identitet och hamnade i HA?

Det är konstigt att folk inte kan tänka längre än näsan räcker. Det ska hittas enkla lösningar och syndabockar.

Jag försvarar inte alla Gällstedts beslut, kan hålla med om att han kan ta en del märkliga beslut ibland, men han varken ska eller kommer att kickas.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Roger Melin känns fräscht.

Sv: A proposito de nada
Hoppas LP kommer in imorgon i laget igen!
Vill se han med Bäckis och Rödin.
Och även PP istid.

Hade varit intressant att se såhär:
Clara

Kinnvall-Bertilsson
Andersson-Hägg
Norlinder-Kempny
Witkowski

Silfverberg-Larsson-Bellows
Rödin-Bäckström-Pettersson
Trivigno-Ölund-Fjällby
Lindblom-Vesel-Kopacka
Scott

PP:
Bäckis - Point
Kinnvall - Vänster
Pettersson - Höger
Silfverberg - Slottet
Lindblom - Runt mål
-
Kempny - Point
Andersson - Vänster
Bellows - Höger
Larsson - Slottet
Rödin - Runt mål
-
Dags att testa Bäckis som point. Styra med fina pass. Höger kanten har inte funkat så enkelt är det.
Järnkrok har med sitt spelsinne haft den positionen innan han stack över.
Sen har jag länge velat ha in Silver i slottet med sitt handlesskott som är vassare än sitt slagskott. Och dessutom är han ingen som kan hantera pucken med sin långa sticka på vänster kanten och dålig att lägga mjuka lena pass. Låt han stå och mata i mitten. Sen LP har nog Brynäs bästa direkt left skott. Låt han få en ordentlig chans på höger kanten. Kinnvall har stått till vänster med bra resultat i HV och har mycket mer handleder att kunna lägga smörpass än Silver. Sen Lindblom runt och framför mål där han är en av shls bästa.

Sen i andra. Fortsätt med Kempny som point eller varför inte sätta in Berra där. Sen Axel på direktskott på vänstern. Belly till högern där han är intressant. Rödin lite fri roll men duktig framför mål och runt målet. Larsson krigar även han framför mål men även han vass i slottet för styrningar och avlasnings pass.

Sv: A proposito de nada
Tycker det är ofattbart fel av FBK att kicka Jönsson. Visst han har inte gjort första säsongen jättebra. Men alltså vafan skriver man upp någon på 4 år så borde det vara inräknat med en inkörningsperiod på en säsong.



Nu står man där med en kickad klubblegendar, topp6 i ligan och 3,5 års lön att betala ut. Herregud så dåligt skött av FBK.

Ska tilläggas att jag trodde på flopp för Jörgen som levt på hallam hockey i Växjö. Men sättet det sköts på är under all kritik.

Sv: A proposito de nada
PåveMolin:
Denna säsong:
Victor i J20, Rogga Melin och Janne L.

Nästa säsong:
Tuurola plus nya ass.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Får se vilket SHL lag som landar honom

Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Det är väl mer önskande än rykten? Men Träff är intressant, hade absolut inte tackat nej till honom.

Sv: A proposito de nada
Peja: I Färjestad visar man Handlingskraft och ambition! Se och lär Brynäs IF!

Sv: A proposito de nada
Peja: Så egentligen Wallin som ska få kicken då??

Sv: A proposito de nada
Peja: va grundar du den självklara analysen på?
Du menar alltså att ett motståndarlag inte har ngt med att göra att ett lag kommer upp i ett spel de säger sig vilja spela?

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Ryktas ju om Herman träff, ta in han på ett billigt kontrakt istället samt att Järnkrok kommer hem till nästa säsong.

Sv: A proposito de nada
hahii: Endast en pajas lär väl hålla på en pajasförening, allt annat vore orimligt.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Jag blir så fascinerad. Varför hålla på en klubb som man tycker är en pajas förening?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Efter första perioden är det 3 av 40 minuter som Malmö inte leder matchen. De gjorde en halvdan insats, satte inte gasen i botten och gjorde bara vad som krävdes för att vinna. Egentligen en ganska enkel seger och statistiken påverkas naturligtvis mycket av att Brynäs var det jagande laget merparten av matchen.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: "I ärlighetens namn så var det en jävla massa alibi-skott igår. 43-22 i skott brukar återspegla ett förkrossande spelövertag"

Detta stämmer bra. Men vi var ändå en bra bit bättre än Malmö om man ser till xG. Och jag säger inte emot dig. Utan snarare svar till de som sa att Malmö var mycket bättre än oss. Brynäs gjorde inte en jättebra insats men de skapade tillräckligt mycket för att vinna medan Malmö hade svårt att få till chanser (om man ser till xG). Framförallt var Brynäs bra i BP.

22-43 i skott på mål (Brynäs spelade borta)
Brynäs: 2.21 vid lika styrka och 0.83 i PP
Malmö: 1.63 vid lika styrka och 0.22 i PP

Ett "rättvist" resultat hade alltså varit 3-2 till Brynäs. Sen kan 3 mot 2 i xG låta som en liten skillnad men det är ändå en 50%-ig ökning att gå från 2 till 3 får vi komma ihåg.

Men att det du säger stämmer kan man ju se om man jämför vår match med t.ex. Skellefteå - Djurgården som spelade nyligen.
48-17 i skott på mål (SAIK spelade hemma). Rätt lika oss alltså.
SAIK: 2.68 EQ & 2.09 i PP.
DIF: 1.04 EQ & 0.11 i PP.

Det var över 6 xGF för SAIK enligt den modellen som TV4 använder (detta är en annan, därför den säger annat). Men även 5-1 i xG är ju brutalt mycket mer spelövertag än 3-2 trots rätt lika skottstatistik.

Det är ju ett bra bra exempel på att skottstatistik verkligen inte säger allt. Precis som du är inne på.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: säg att Brynäs skulle sparka tränarna.. vem kommer in som ny tränare då?

Obs. Lägger absolut ingen värdering i frågan utan är mer en nyfiken fråga då jag inte vet hur det ser ut med lediga/möjliga tränare.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Det var dömt att misslyckas med Jörgen i Färjestad. En total mismatch mellan tränarens och klubbens spelfilosofi. Hade fått kicken så småningom även om resultaten hade varit bra.

Sv: A proposito de nada
I ärlighetens namn så var det en jävla massa alibi-skott igår. 43-22 i skott brukar återspegla ett förkrossande spelövertag - men ändå var det inget rån av Malmö. Jag är rätt besviken på insatsen som var ett steg tillbaka igen. Källgren ger alltid bort nån halvchans dessutom.

Sv: A proposito de nada
Peja: De kan ju faktiskt vara så enkelt att personkemi el filosofi inte funkade. Mest glad för att fbk får extra kostnader o måste starta om ?

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Är det något lag som haft för litet tålamod med tränare och sparkat dom så är det väl Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Brynäs har tyvärr en historia av att sparka tränare i tid och otid.

« · 2967218 · »