1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 757574 inlägg · 7967 ämnen

2968472 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Forwardssidan ser inte starkare ut än dagens den heller.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Vete fan om Crespin - Enroth är bättre än Källman - Clara

Sv: A proposito de nada
Det bästa med nästa säsong är att vi slipper Chl helvetet att lägga fokus på....

Sv: A proposito de nada
Peja:
Det bästa Alcen hade gjort inför silly sommaren Som kommer är att bryta kontrakten med Källgren och Djoos. 2st som aldrig kommer hålla för Shl spel! Juel är klar för Liiga nästa sässe.

In med nytt och ta omtag inför nästa sässe.

Bort:
Källgren
Clara
Delia
Djoos
Kempny
Witkowski
Scott
Vesel
Kopacka
Pettersson

Förläng:
Bertilsson (givet!!! Blir näste man att publicera inom kort)
Hägg (till lägre lön, blir bättre med andra backar nästa sässe)
Bellows (till lägre lön, varit bästa forward sista 5-7 matcherna och trivs skit bra här i Gävle och skulle kunna göra 30+ poäng nästa år nu när han vet hur shl funkar)

Nya:
Jacob Crespin
Jonas Enroth
Victor Söderström
Lucas Carslsson
Victor Raftheim-Hedin
Calle Järnkrok
Oscar Eklind
Herman Träff
Oscar Tellström

Laget nästa säsong:
Enroth - Crespin

Söderström-Carlsson
Andersson-Hägg
Kinnvall-Bertilsson
Norlinder-Raftheim

Silfverberg-Järnkrok-Rödin
Trivigno-Larsson-Bellows
Eklind-Bäckström-Fjällby
Lindblom-Ölund-Träff
(Sundqvist, Hillström, Tellström)

PP:
Söderström - Point
Järnkrok - Vänster
Bäckström - Höger
Silfverberg - Bumper
Lindblom - Framför mål
-
Carlsson - Point
Träff - Vänster
Bellows - Höger
Larsson - Bumper
Rödin - Framför mål
---
BP:
Berra-Hägg
Andersson-Carlsson

Trivigno-Ölund
Eklind-Larsson
Rödin-Järnkrok

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Exakt så sa min kollega i fredags på jobbet. Och han tyckte vejdemo blivit bättre med mer ansvar

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med dig till 100%.
Du är dock mycket bättre än mig på att få fram det i skrift, snyggt!

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Brynäs borde "cut their losses" med Djoos. Han har aldrig varit bra i Brynäs och kommer aldrig att vara det. Laget spelar också bättre utan honom.

Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: Brynäs kommer ändå vinna serien så ganska oviktigt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ännu mer spännande att Timrå vann med 7-3

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:

Exakt så är det

Var nog därför Cehlarik fick lämna från sig C när han inte presterade sett till lönen

Nu har han blivit bättre sedan Vejdemo tog över C

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Rent krasst så bör krav ställas utifrån lönebudgeten. Ligger vi på övre halvan där så bör kraven på isen vara de samma.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
"Munkas är en pajas när det gäller inlägg och hur han ser på sin egen klubb och spelare..."

Tänker inte försvara munkas däremot konstatera att kravnivån han utgår ifrån hör ihop med hur det låter när den gyllene generationen resonerar kring Brynäs.
Sen om det är relevant för dagens Brynäs, det är också en intressant fråga.

Sv: A proposito de nada
Spännande att se här dansken spelar med Brynäs J20 idag. Smygvärvning.

Sv: A proposito de nada
mattiask: D’Astous och Söderström var ju inte bara bra passningsspelare. De var också bra pucktransportörer. Det är något som man inte längre får av spelare som Bäckström och Silfverberg, och som man verkligen inte får av Hägg, Kempny eller Witkowski. Det är därför som Kopacka och Rödin är så viktiga för det här laget, han är en spelare som kan luckra upp spelet genom att transportera pucken. Axel Andersson och Norlinder är de som har potential att göra det i större utsträckning än de gör.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jo så är det tyvärr.

Sv: A proposito de nada
mk: Jag skrev samma sak i förra veckan det här med backarnas uppspel etc, men fick då lite mothugg mot att det var lika mycket forwardsens åkningar som var dåliga etc.
Jag är dock tämligen övertygad om att om vi tar kedjan Silver-Larsson-Bellows.
Ifjol så hade Silfver och Larsson väldigt ofta, väldigt långa anfall i offensiv zon.
Detta helt enkelt för att backarna var spelskickligare i uppspelsfasen, men även att de är bättre än nuvarande backar runt offensiv blå.

Så för att ta en spelare som Silfver som exempel. Många spyr galla över att han ser trött/seg etc ut. Men går det ens jämföra med ifjol när han var i offensiv zon mer än i defensiv?
Enligt min mening har vi helt enkelt för få backar som har sin absoluta styrka i spelet med puck OCH som då oftast är på isen samtidigt som våra leading lines.
(Bara ta Dastous och Soda som exempel).
Många av våra backar är bra med spelet med puck. Men inte över hela isen, hela tiden så att säga. Soda och Dastous var ju aldrig dåliga med puck, även om de kunde stå för någon dålig aktion här och var.

2968472 · »