1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762469 inlägg · 7967 ämnen

« · 2981934 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Men Delia är väl på marknaden eller? Om någon skulle vara intresserad så skulle han nog lyssna. Han kan vl ändå int bryta kontraktet innan han har nåt annan på gång eller hur? Det vore ju osedvanligt korkat.

Sv: A proposito de nada
Det stod klart rätt tidigt tycker jag att Källgren/Clara var ristat i sten, inget annat skulle tas innan. Det rätta OM man är seriös med att kunna ha en lyckad säsong hade varit att försöka ta in Larsson. Kändes dock aldrig som JA skulle ta det beslutet.

Sv: A proposito de nada
Nu är detta ju skitsamma, bara att gå vidare, förstår båda sidorna, Alcén har ju sagt "dyker det upp något som gör oss bättre" och majoriteten Brynäsare har sett det, experter har sagt det i poddar och i artiklar att vår målvaktsida är vår akilleshäl, tittar vi på underliggande statistik så har nog inget lag varit så påverkade av dålig målvaktsstatistik som Brynäs upplaga 25/26.
så att det finns frustration i detta läge att inte ens Alcén verkar ha försökt är inte så konstigt, visar mer att vi bryr oss och sett potentialen i vårt lag iår.

Sv: A proposito de nada
Huge: Om inte Alcén har en ännu bättre målvakt på gång är det irrelevant varför han inte försökte värva Larsson.

Leksand är sämst och har tunnast plånbok i serien - och har två bättre målvakter än Brynäs bästa.

Vilket otroligt misslyckande av Brynäs sportsligt ansvariga.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: De jag menar är att hade han varit öppen för en flytt till vilken shl klubb som helst så hade han haft bättre alternativ än leksand. 28 matcher men många dagar där o byggt relationer. Kanske träffat en fin dalkulla?

Sv: A proposito de nada
Peja: Vad säger hökens info då, om varför Alcen aldrig varit intresserad?

Sv: A proposito de nada
munkas: "Jag hade också kunnat försvaga laget och sen skita i att försöka rätta till det, för halva lönen."

Vadå "hade kunnat?"

Du hade skickat ner Brynäs till nån gärdsgårdsserie på direkten, även om du hade försökt att rätta till allting med en lön på 5 miljoner dollar om året...

Sv: A proposito de nada
Silfver: En annan anmärkningsvärd statistik är att Felix Sandströms januari månad var bättre i insläppta vs förväntade mål än någon av Brynäs målvakter har varit på hela säsongen. Han har verkligen spottat upp sig i HV71. Sandström var en av flera målvakter som Brynäs tackade nej till i samband med att Delia hämtades in. Han är uppenbarligen bättre än Delia, men givetvis noll procent risk att en Gävlekille som honom hade suttit av kontraktet om han hade hamnat i frysboxen.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag håller inte med. Delias kan ha många år kvar av karriären och att spendera mer än halva den här säsongen i frysboxen innan han blir kontraktslös är en riktigt dålig proaktiv åtgärd av honom inför framtida förhandlingssitsar. Det är väldig osmart att inte offra delar av några månadslöner nu mot att sätta sig själv i ett skyltfönster (ny klubb) inför framtiden.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Men där är det väl en fråga om - vad ska de göra? Finns inte en klubb i världen som är villig att ta över hans avtal med mindre än att Brynäs betalar 75%+ av lönen.
Varför skulle de göra det?
Då är det bättre att göra som de gjort - I princip utesluta honom från allt med laget, han har ju inte ens fått träna ordentligt med dem, i hopp om att han självmant avslutar kontraktet - Men det är ju samma sak där, varför ska han avsäga sig flera hundra tusen kronor för att spela i finska andraligan?

Så mycket kan man vara kritisk mot när det kommer till Brynäs målvakter (i princip allt annat...), men hanteringen av Delia är väl i princip vad man kan förvänta sig av vilken SHL-klubb som helst som lyckats värva västvärldens sämsta NHL-meriterade målvakt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Baserat det på mrmadhawks info som mer eller mindre alltid stämmer.

Om vi ska hålla oss till fakta kan vi konstatera att Brynäs målvaktsuppsättning är för dålig i relation till lagets ambitioner. Det är egentligen det mest relevanta här.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Att man inte ens verkar ha försökt med Larsson är ingenting annat än underkänt."

Ja, det är mkt som "verkar" vara si och så när man sitter bakom tangenbordet och inte vet nånting om hur alla involverade parter har agerat, inte agerat och varför...

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Vems felet är vet ju tydligen du och alla andra oinsatta och killgissande tangentbordssportchefer, det trodde jag var klarlagt sen länge, så varför frågar du om det?
Lycka till i morron, det kan ni behöva.
Tror det blir mkt jämnare än vad många härinne tror.

Sen tycker jag att du borde kunna vara lite mer ödmjuk
och acceptera att folk har olika åsikter härinne istället för att bara gnälla på alla som inte tycker som du.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, det är väldigt tydligt att målvaktsspelet har kostat många poäng den här säsongen och mer eller mindre utesluter ett starkt slutspel. Att man inte ens verkar ha försökt med Larsson är ingenting annat än underkänt.

Sv: A proposito de nada
Peja: ”De flesta”? Understatement of the year så här tidigt på året…

Sv: A proposito de nada
Huge: De flesta tycker nog att det är ett problem ur ett kort perspektiv (den här säsongen) att Brynäs har ligans sämsta målvaktsspel.

Ditt kriterium verkar vara att Brynäs överhuvudtaget ska ha någon att ställa mellan stolparna, och ja, det har man ju.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Iom att JA inte ens haft modet att avsluta Delias avtal så vad förväntar du dig?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

1) Det akuta problemet är redan identifierat: Clara
borta under OS.
2) Lösning: Källgren ersätter med Delia alt Härenstam
som 2:a och 3:a.

Problemet i ett längre perspektiv också identifierat:
Clara till NHL nästa säsong.

Lösning: Chrona alt nåt mer etablerat ersätter.
Chrona/etablerat alternativ + Källgren ordinarie
med Härenstam/liknande alt som 3:e.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Han är Stockholmare. Spelat endast 28 matcher för Leksand tror jag.
Verkar ha ett rörligt klubbhjärta. Går inte att dra paralleller med Silfverberg. Borde ha varit möjlig för JA att fånga.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag är, dessvärre, helt övertygad om att Alcen är nöjd med Källgren/Clara. Man tycker "Nämen det är ju bra gubbar, de har haft otur bara" och vägrar inse vad exakt HELA JÄVLA HOCKEYSVERIGE har vetat i månader.
Gör man inget åt det här är det inte bara Alcen som ska avgå, styrelsen ska bannemig avgå som inte avsätter karln i sådana fall.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Man kan inte tvinga Larsson spela för Brynäs om leksand är dit han vill. Samma sak med Silfverberg han ville spela i Bif igen o inte tex Fbk. Vi får acceptera att andra klubbar har spelare med klubbhjärta. Men visst fan behöver vi en matchvinnare i målet där är vi överens

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Jag tycker iofs att ödmjukheten isåfall borde vara åt båda hållen, även om gnällspikarna är övertaliga här och får medhåll och ryggdunkningar så fort något negativt skrivs om klubben. Lite är svart, lite är vitt, men mest är någonstans i gråzonen.

Sv: A proposito de nada
Huge: ” Tangentbordssnillen med noll insyn i och kunskap om Alcens värvningsarbete,”

Vet inte direkt om man kan kalla det värvningsarbete…
Han har under sillyn försvagat laget på ett antal positioner och under själva säsongen har han värvat in EN spelare, till ockerpris.
Jag hade också kunnat försvaga laget och sen skita i att försöka rätta till det, för halva lönen.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Och du fortsätter med dina ständiga försvarstal och gnäller på allt och alla här inne.

Madhawk skriver att Larsson inte funnits på eran radar öht, Vems fel är det?

Eran sportchefs såklart och inte minst med tanke på att erat målvaktsspel hackat hela säsongen, det har alla märkt, utom du.

Jag vet inte hur Leksand har lyckats "värvat " Larsson " jag blev chockad " när jag läste detta men jag tycker detta är en helt genial värvning om den går i hamn.

Går man in i ett negativt kval i SHL som Leksand kommer göra med 2 toppmålvakter så ökar chanserna markant att kunna klara sig kvar i SHL

Hade BIF haft 2 stabila målvakter så hade ni såklart legat högre upp i tabellen, eller hur?

Jag tycker du borde kunna va lite mer ödmjuk och acceptera att folk har olika åsikter här inne istället för att bara gnälla på alla som inte tycker som du

Det jag ser fram emot mest är vad du skall skylla på imorgon "om" Leksand mot all förmodan skulle vinna och era målvakter är ojämna?

Jag sitter klar med chipspåsen i så fall

Sv: A proposito de nada
Silfver: ”Fega killar får inte kyssa vackra kvinnor”.
Shape up - isåfall. Har våra nuvarande mv så dåligt psyke är väl det ytterligare en anledning till upgrade.
Konkurrens är bra. Det är elitidrott.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Jo, det är det jag är ute efter. Att jaga målvakt vore med tre keepers på lönelistan ett stort underkännande av sin egen insats.
Sen håller med tidigare skribent om att Larsson är svårfångad i förhållande till Leksand så JA gav sig nog inte in i den jakten då han sannolikt inte skulle ha oddsen på sin sida samt att det säkert kommit ut att Brynäs jagade keeper vilket knappast hade gjort främst Källgren nöjd. Loose/loose liksom.

Sv: A proposito de nada
Greatredwing : Vilka andra lag behöver ha prio 1 på att förstärka målvaktssidan (mer än Brynäs) just nu?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hade han velat spela i en annan klubb än sin gamla så hade nog inte bara Brynäs varit aktuellt. Hans agent har säkert gjort de klart för övriga lag

Sv: A proposito de nada
Huge: Brynäs har tre målvakter med på listan över de tio sämsta målvakterna statistiskt sett som ens nuddat isen i SHL denna säsong.
(källa SVT Text 377 m fl)

1) Identifiera problemet
2) Lös det

Sv: A proposito de nada
Tangentbordssnillen med noll insyn i och kunskap om Alcens värvningsarbete, sitter ändå och drar tvärsäkra slutsatser och ger betyg på hans arbete.
Alltid lika tragikomiskt och samtidigt lite gullig när det händer…🤣

Sv: A proposito de nada
Silfver: Det vore så dumt. Om vi skiter i att värva nu när det plötsligt öppnat upp sig och vi just nu har ett slagkraftigt lag - förutom just målvaktssidan.
Om vi då skulle åka ur i play in eller i en kvart med mindre bra målvaktssiffror - måste nog tyvärr Alcen avgå.
Våra ledande spelare blir inte yngre till nästa säsong.
Bit i det sura äpplet att vi redan har ett otal målvakter. Lös detta nu.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Är väl prestige för Alcén att inte sparka misslyckade värvningar å förstärka truppen . Är då ett tydligt tecken på att han misslyckats med sin enda uppgift .

Sv: A proposito de nada
aplusb: Kan det vara en smula prestige involverad i JAs icke-agerande gällande Larsson?

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut. Jag hör vad du säger.
Men med tanke på Filips tidigare historik med Leksand kanske han var supertydlig med att det var dit han ville?
Han kanske har en sambo/flickvän/fru som är just ifrån Leksand? Who knows?

Om det nu är som så att Alcén gjort klart med Chrona till nästa säsong, vilket känns rimligt så kanske han försöker locka över honom redan nu?

Jag har iallafall full förståelse för att Filip L valde Leksand, jag har full förståelse för att han ej valde Brynäs. MEN däremot har jag mer än gärna sett honom i Brynäs då han blev lite av en favorit när han senast stod i Leksand då den typen av målvakt inte växer på träd.

Sen att vi spekulerar åt varsitt håll är väl bara normalt på ett forum.
Men jag är tämligen övertygad (tror) att Filip valt Leksand av anledningar som är tämligen logiska.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Leksand ligger sist och är luspanka. Brynäs har pengar, ambitioner och en vakant plats på förstamålvaktsposten. Mer öppet mål blir det inte för en spelare som inte kommer från Gävle. Finns ingen anledning att tro att han är ointresserad av Brynäs, men även om så är fallet hade jag ifrågasatt hur Brynäs i så fall, trots goda omständigheter, hade lyckats bli så oattraktiva för spelare.

Det påminner lite om när Färjestad helt plötsligt fick chansen att värva Furch under 21/22. Det förändrade hela deras säsong. Det är omöjligt att veta om Larsson hade gjort Brynäs bättre men sannolikheten hade varit betydligt större än att någon av de nuvarande målvakterna kommer att höja sig radikalt. Clara, Källgren eller Delia kommer inte växa ut tilt något slutspelsmonster.

Sv: A proposito de nada
Peja: Men om man vänder på det?
Hur vet vi att Filip L överhuvudtaget varit intresserad av Brynäs?
Kan ju vara så att han och hans agent tydligt meddelat Brynäs att det inte är aktuellt?

Hur kan man i det fallet då få det till att Alcén vaskar denna säsongen?

Nu tycker jag att du är en av de bättre skribenterna i forumet och vill ej vara negativ just så, men att skriva att det var öppet mål att plocka in Larsson nu men inte ens där tar man rätt beslut när varken du eller någon av oss andra här har en susning över vad Filip själv velat?

Det känns i mångt och mycket som att vi Brynäs-supportrar har en liten övertro på att vi skall få vissa spelare till oss. Finns fortsatt en hel del spelare ute i världen som har lite klubbkänsla kvar.
För att bara nämna en spelare utöver Filip som några här inne i forumet emellanåt ofta har med som potentiellt nyförvärv.. Samuel Fagemo. Skulle han komma hem till Sverige är det ju Frölunda till 99,9%. Den sista delen finns knappt.
Tror du är med på vad jag menar.

Jag tycker också att Alcén borde plocka in en målvakt (varför inte försöka plocka över Chrona redan nu?) men samtidigt så skall det ju vara en målvakt/spelare som verkligen vill komma och som skall tillföra det vi behöver.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jadu… hur man har tänkt… det skulle räcka att tänka på det i en kyrka för att korsen där inne skulle vändas upp och ner…

Sv: A proposito de nada
Semic: Den ambitionen har inte vår sportchef . Vara med å delta är hans ambition ..så djävla trött vår s.k sportchef ,skulle Connor Bedard landa i knät skulle han inte vara intresserad .

Sv: A proposito de nada
Peja: Angående Brynäs målvakter.
Hur är det tänkt?
Så - finner inga ord - att vaska denna säsong.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Leksand är luspanka och Gidlöf är bättre än samtliga Brynäs målvakter.

Brynäs kommer inte att kunna överraska i slutspelet med nuvarande målvakter, tyvärr. Det går inte att förlora varje målvaktsmatch, den här säsongens är Brynäs utespelare är inte så pass överlägsna.

Alcén vaskar verkligen den här säsongen med alla idiotiska beslut kopplade till övergångar. Det var öppet mål att ta in Larsson nu men inte ens där lyckas man ta rätt beslut, antagligen eftersom det vore obekvämt att försöka skeppa Källgren (vilket också hade varit en bra åtgärd inför framtiden…).

Sv: A proposito de nada
Charles: Det som stör så enormt mycket är just det att Alcén inte ens har försökt locka Filip till oss enligt uppgifterna…

Brynäs måste ju ändå anses vara i något av ett ”vinna nu” fönster, att man då sitter som sportchef och inte ens försöker få hit en målvakt som faktiskt visat sig duktig på SHL nivå är faktiskt riktigt uselt…

Vår ”kärngrupp” (Silfverberg, Larsson, Rödin, Bäckis osv) blir ju inte yngre…

Sen har jag respekt för ifall det är så att Leksand erbjuder kontrakt över flera år (förutsatt att dom spelar kvar) samt att Brynäs sägs vara på god väg att locka Chrona till nästa säsong.

Men oavsett vilket så anser jag att en sportchef som faktiskt har som ambition att kunna uppnå framgång iaf tar sig tiden att prata med en spelare som skulle kunnat hjälpt laget framåt även om det så bara skulle vara till säsongen tar slut.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Med vilket lag skulle det göras ? Å med vilka slipsar ?

Sv: A proposito de nada
aplusb: Har Leksand större behov av uppgradering på målvaktssidan och dessutom en större plånbok än Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Charles: Inte förvånad alls , med tanke på vem som är sportchef . Varför gå efter lite mer känt namn .Bättre å shansa igen ..

Sv: A proposito de nada
Charles: Vilken överraskning. Se mitt tidigare inlägg...

Sv: A proposito de nada
Charles: Så oväntat...

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ska tydligen vara nära Leksand, Brynäs har inte varit på han överhuvudtaget enligt mrmadhawk

Sv: A proposito de nada
DNo: Målet nu måste vara att ta det fjortonde.
🙂

Sv: A proposito de nada
Peja: Vi behöver väl inte skeppa npgon målvakt även om vi tar en fjärde.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Samverkande faktorer säkert.

« · 2981934 · »