1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 762988 inlägg · 7967 ämnen

2983264 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vet inte om jag misstolkar ditt inlägg. Min fundering när Huge och någon annan forum-medlem sa att det var hål i huvudet på mig var följande:

" Hur kommer det sig att vi inte lyckats plocka hem en skicklig offensiv-back när det uppenbarligen har funnits tillgänligt på marknaden"

Det tycker jag väcker en fundering i hur scoutingen har sett ut i föreningen, och just nu så har väll både Alcen och Lundström mm, det främsta ansvaret där?

Sedan om jag skulle definiera det som kritik? oklart, jag undrade helt enkelt hur det kommer sig, då andra föreningen lyckats bra med förhandlingar.

Sedan så är jag inte född under en sten, så klart otroligt många faktorer som spelar in där.

- Lön
- Karaktär
- Agent
- Intresse från spelaren
- Konkurrans

mm

Sv: A proposito de nada
Erat: Man satsar allt på att han är så bra att man kan klara sig kvar.
Då är det 2 mille kontra 45 mille.

Sv: A proposito de nada
600k/mån för Filip Larsson... Otroligt genomtänkt med leksands ekonomi. "Hjärta"

Sv: A proposito de nada
blandsaft: " Hur skulle någon utav oss på forumet ha tillgång till vilka agenter, och spelare som Alcen & Lunströmd har haft ögonen på, alternativt diskuterat med? Innan det blir klart?"

Och just för att vi utomstående, vare sig innan nåt är klart eller efter, vet nånting om hur sportchefens jobb med alla värvningar har sett ut, så är det oseriöst och dumt att kritisera Alcen för hans arbetet när en spelare han velat ha istället har gått till en annan klubb.
Det är lika dumt som att döma en anklagad person för ex misshandel utan att först ha tagit reda på alla omständigheter kring händelsen.

"i övrigt så ber du om det omöljliga med den där retoriken!"

Ja, ibland får vi supportrar faktiskt tugga i oss det omöjliga och nöja oss med att enbart spekulera kring varför en spelara väljer nåt annat lag än Brynäs.
Och isf bara acceptera att det är synd att inte Alcen konstant berättar om exakt allt han företar sig värvningsväg, det hade ju annars varit en önskedröm...

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Det handlar inte om att Alcén har bommat en eller två spelare. Det kan alltid finnas särskilda omständigheter kring specifika spelare.

Det handlar om att man inte har en förstakeeper. Det har knappast bara funnits en eller två förstamålvakter på marknaden de senaste 6 månaderna.

Det handlar om att man letade efter en spelskicklig back i ett halvår och till slut accepterade misslyckandet genom att ta in Witkowski. Det fanns inte bara en eller två spelskickliga backar på marknaden under den långa tidsperioden.

Tidsperioden inkluderade även tiden då absolut flest spelare finns på marknaden.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Axel A, Djoos, Kinnvall och Norlinder."

Skillnaden mellan den tilltänkta offensiven från backsidan och det faktiska utfallet är i det här fallet högst intressant. När det gäller Axel A och Kinnvall är det tydligt att de besitter tydliga offensiva kvaliteter. Djoos däremot har, varken förra säsongen eller den här innan skadan, visat någon större förmåga att producera poäng. Norlinder har i sin tur varit direkt svag. Nog kan man se behovet för en offensivare back än Witkowski.

Jag är också nyfiken på att höra mer om W:s påstådda offensiva kvaliteter. Det är svårt att, oavsett om man tittar på underliggande statistik, faktiska poäng eller det visuella intrycket, argumentera för att de faktiskt existerar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Fair enough, alla har vi rätt till vår åsikt. Men om du tycker att Djoos & Norlinder kan anses som starka offensiva backar som producerat för oss, så håller dock inte jag med!

Kinnvall skrev jag dock med i mitt nlägg tidigare, att han poäng-mässigt, sätt till vad han brukar snitta, ändå har varit bra framåt!

Sv: A proposito de nada
blandsaft: " Däremot så kan man ju kolla på andra lagbyggen och kanske främst på backsidan om det ska bli relevant för diskussionen."

Varför då?
Oavsett vilket lag det gäller så är det väl rätt så oseriöst av supportrar att kritisera den egna sportchefen för att ha missat en back som funnits tillgänglig, innan man vet nånting om anledningarna till varför en spelare väljer ett annat lag än det egna.

"Vilka offensivt starka backar tycker du att vi har?"

Axel A, Djoos, Kinnvall och Norlinder.

Inga utpräglat starka offensiva backar a la Söderström och Dasset men där offensiven ändå är starkare än defensiven sas.
Med facit i hand så gjorde Alcen helt rätt som värvade Witkowski, med tanke på den förmodat långa frånvaron på Axel A som vi har framför oss.
Tycker även att W verkar ha klart bättre offensiva kvaliteter än vad många kritiker har tillskrivit honom, men det är en annan fråga.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Fast jag tyckte ändå att man såg en glimt av "gamla" Kopacka efter målet igår. Jag säger inte att jag tycker han ska spela mer, snarare tvärt om, men det syns ju att det finns där - Av någon anledning så får han inte fram det till vardags i Brynäs.
Om det skulle gå att få till vore han väl perfekt att skeppa till Finland eller till och med Allsvenskan i utbyte mot en back. Hans nuvarande roll ersätter vi utan problem med egna juniorer, och skulle vi hamna i en sits där vi får mängder med skador på fw så får vi ta det då.
(Sedan förstår jag att han är måttligt sugen på att riva upp sitt liv sista två månaderna innan han ska flytta hem, så det lär ju inte hända ändå)

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur skulle någon utav oss på forumet ha tillgång till vilka agenter, och spelare som Alcen & Lunströmd har haft ögonen på, alternativt diskuterat med? Innan det blir klart?

Man får väll luta sig emot den faktan som finns. Därav min fundering.

Det var ett tag sedan vi såg backar som:
- Pudas
- Karlsson
- Genoway
- Graeser

Eller värvat en top-5 back!

Chucky var en fröjd, men i övrigt så ber du om det omöljliga med den där retoriken!
ZzZzz...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Leksand ger alltså Filip Larsson 2 mille för resten av säsongen. Om någon undrade varför Alcén inte var med i racet så vet vi nu varför. Någon spekulerade också i att Filip valde Leksand pga hjärta till klubben, nu vet vi att så inte är fallet.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Fast du ska ju alltid lägga med ngt negativt kring hans agerande!! Eller? Så du kan väl också tänka på HUR du skriver...

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Dessutom passerat 5 miljoner i aktieintag!

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: De har en extern finansiär.

Sv: A proposito de nada
Ska man tro Aftonbladet så ger Leksand 600 000 kronor/mån för något nyförvärv. HUR kan de ha pengar? Gör de något annat än att fuska och kringgå regler i den klubben?

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Säger en del om hur du väljer att läsa det jag skriver? Eller?

Sv: A proposito de nada
Huge: Ingen som sitter på detta forum har tillgång till information som inte har offentligt gjorts. Däremot så kan man ju kolla på andra lagbyggen och kanske främst på backsidan om det ska bli relevant för diskussionen.

Men med ditt svar så kontrar jag med följande:
- Vilka offensivt starka backar tycker du att vi har?

:: Om ditt svar blir nej, så är det väll just det som motiverar funderingen!

Nu har Kinnvall haft en del flyt framåt, skulle jag generellt sätt klassificera han som en stark offensiv back? Inte nödvändigtvis. Han har en relativt låg lägstanivå, och kan se riktigt skakig ut i defensiven emellanåt. Senast igår vid 1-2 målet.

Sv: A proposito de nada
Hoppas man flyttar upp Pettersson några hack i nästa match. Han borde vara tillbaks på riktigt nu efter sin sjukdom. Kedja 1 och 2 fungerar rätt bra, så där kanske man inte ska in och peta. Däremot så har tredje trampat vatten ett tag, Pettersson kan nog tillföra lite mer kreativitet i den kedjan. Sen kan man flytta ner Fjällby till fjärde så får han fokusera på att checka och flänga omkring som ett yrväder. Man borde peta Kopacka igen, karl ser ju helt vilsen ut. Han är ingen spelare som passar med lite istid och i den rollen. Bättre att låta en av våra juniorer få värdefull istid istället. Hillström ligger väl närmast tilll hands med sin fysik.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det kan visa sig nyttigt i slutänden, men det ju kan också provocera FBK så de är riktigt taggade på lördag.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: 93 % och gjorde ett antal bra räddningar.
Helt otroligt att du kan hacka på Erik efter gårdagens match ..
I ett derby ...viktiga poäng och varit ifrågasatt och kommer upp på 93 % ...
Säger en hel del om dig..

Sv: A proposito de nada
Peja och Berge: Tack för klargörandet.
Hänger mao bara på att klubbarna ska komma överens om ett lån då.
Framförallt Karlström känns väl isf som ett bra alternativ, har för mig att vi lånat honom nån gång tidigare.
Smällen på Axel ser lite oturlig ut och inte nåt medvetet mot huvudet, ändå onödigt och klumpigt att försöka trycka till en spelare som kommer backande mot dig mht till risken att träffa väldigt illa, som nu skedde. Borde bli minst 5 matcher för Kaderli, vad det nu är för tröst för vår del..
Tur i oturen att det är ett skapligt långt uppehåll men smällen såg tyvärr ut att vara jävligt otäck, nästan i klass med den på Paille.
Bara att hoppas på att det ”bara” blir nån månads frånvaro, i värsta fall…😡

Sv: A proposito de nada
Peja:

Ni kan få låna Lyytinen ;)

Sv: A proposito de nada
Står helt still i skallen, men den grymma moderatorn från Järvsö som avslutade sitt konto här. Säga vad man vill men när han fanns i forumet var det riktigt bra ordning och reda här!
Riktigt bra uppstyrt.
Är det mest polare du har nu Peja? Vissa användare som vart avstängd 7000ggr kommer tillbaka med annat nick och fortsätter förgifta boken.. Stäppa upp!

Sv: A proposito de nada
Jockster : Målet han släppte in var absolut inget fiasko, men vad exakt gjorde han innan målet? Höll han på att ramla omkull, stod han och sov? Såg väldigt märkligt ut.
Hursomhelst; tre poäng var det viktigaste.

Sv: A proposito de nada
Berge: Ja, Färjestad lånade in Stakkestad häromdagen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det är spekulationer. Det går att låna in allsvenska spelare för enstaka matcher. Det sker flera gånger varje säsong om man ser till SHL i stort. Om jag räknar rätt har exempelvis HV71 haft 6 inlånade spelare från HA på 1-3 matcher under den här säsongen för att täcka upp vid tillfälliga skadeperioder.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Det är absolut tillåtet. HV gör typ 10-15 såna lån per säsong.

Vet att även SAIK, Malmö och Färjestad gjort det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är det realistiskt eller ens tillåtet att vi tillfälligt bara sådär kan ersätta Axel med nån av Udd eller Karlström?
Det låter på dig som att det isf bara är en formalitet, eller spekulerar du bara i ett tänkbart scenario?

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Vilka offensiva backar har Alcen velat värva då? Av vilka anledningar har dessa isf tackat nej? Vilka backar har han erbjudits och som velat komma hit men där han själv tackat nej, och isf av vilken anledning?

Innan du har svaret på alla dom här frågorna så är det hål i huvudet att ifrågasätta varför han hittills inte har värvat nån av de offensiva backar som funnits tillgängliga på marknaden.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Albin Udd eller Karlström lär ligga nära till hands.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Ja, absolut, har vi någon som vi kan plocka tidigt så ska vi såklart undersöka det - Det jag menade var, det är inte värt att plocka någon från tredje backpar i Almtuna för matchen på lördag om det bara är den som är aktuell :)

Edit: Och om toppbackarna i U20 är iväg på landslagsuppdrag kanske det såklart ändrar saken.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Japps! Jag säger att Källgren absolut inte är värd 300 K i månaden.

Men likväl så gjorde han en bra & stabil match igår med många bra räddningar & målet han släppte var absolut inget fiasko.

Försöker heller inte "skapa en konflikt", frågade bara om du ansåg att gårdagens insats var ett fiasko. Varken mer el mindre!

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Ursäkta. Uppmamärksaamde inte riktigt sista stycket🙏🥴

2983264 · »