Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
· 
Men jag tycker det borde varit ett hårdare straff när man ser vad som står i beslutet.
"Vid straffmätningen har nämnden särskilt beaktat följande nyckelfaktorer:
– Huvudtackling utdelad bakifrån på ovetande motspelare.
– Stor skaderisk."
www.shl.se/article/wxbata0-403dd/view
Om man alltså inte listar någon eller några som helst förmildrande omständigheter (eller något om likgiltighet) så borde ju en "huvudtackling utdelad bakifrån på ovetande spelare" leda till ett mycket hårdare straff än bara 2 matcher.
Sen kan det ju hända att de tagit hänsyn till det ändå vilket jag nästan antar... Men det framgår i.a.f. inte.