Brynäs IF

En fråga alla pratar om att LC är klar för Dif de står väl ingen stans hos dif eller att han sj har gått ut med de eller jag missa det

Jag har sagt det förut angående LC, det kan ju också vara så att han vill spela mycket och ha en stor roll. Det är kanske mycket större sannolikthet att han får 25 min per match och PP i DIF än i Brynäs. Lär ju vara fler faktorer än pengar som avgör.

DIFFEN: Irriterad och irriterad, jag förstår att pengarna styr för Lucas Carlsson vad det verkar. Trots att han uttryckt att det är Brynäs som gäller om han kommer hem till Sverige. Han kommer aldrig att få samma respekt som andra som väljer Brynäs före pengarna på grund av det.

Peja:
För Brynäs handlar det om lasta pengar på rätt mix av spelartyper, namnen spelar mindre roll.
Innebär det att pensionera "kultfigurer" så behöver det bli så.
För att vinna.

Game misconduct: Det fanns flera faktorer som gjorde att Växjö slog ut Brynäs än bara målvaktsspelet. Min poäng är också att en etablerad toppmålvakt mer troligt hade varit markant bättre än Källgren än en oprövad målvakt från HA. Det är inte fakta att Brynäs hade slagit ut Växjö med en målvakt som Härenstam istället för Källgren. Blir en lite oseriös analys att lägga allt på Källgren och att anta att någon som aldrig har stått på motsvarande SHL-nivå hade gjort det så pass mycket bättre att 1-4 i matcher hade blivit seger för Brynäs i matchserien.

Peja: Ja men tänker man så så behöver man ju inte byta ut en endaste spelare för vi vet inte om vi blir bättre? Då kan vi ju bara förlänga med alla? Målvaktsspelet kostade oss vidare avancemang, det är fakta. Sen är det upp till Alcén (tyvärr) att ersättarna blir ett par nivåer bättre.

Game misconduct: Kostat och kostat, det är fortfarande bara spekulationer att Brynäs hade gått vidare med en annan målvakt. Särskilt om den målvakten hade varit en oprövad målvakt.

Peja: Pratar man totalekonomi så har Källgren över sin höga lön också kostat oss en massa i pengar i form av missat avancemang i år. Blödningen behöver stoppas och det billigaste man kan göra är att bryta kontraktet. Ser också hellre en ung lovande målvakt gärna tillsammans med en målvaktstränare som följer med. Och då vore väl Södertäljes duo en perfekt lösning. Men Alcén kommer inte sparka Hansson. De är säkert jättefina polare.

magr: Jag kan förstå att man som supporter blir lite irriterad när spelarna inte kommer "hem" till klubben där de slog igenom men det är nog bara att inse att pengar är det som styr.

De bästa spelarna stannar i NHL så länge det bara går och brukar därför inte komma hem alls. Bäckström är väl ett undantag. Det är klart att precis alla av dessa spelare skulle kunna flytta hem när de fyllt 30 och spela i klubben som de säger sig ha så starka känslor för, ändå gör ingen av dem det. Om man redan har tjänat 500miljoner behöver man kanske inte 200miljoner till men precis alla spelarna gör ändå det valet. Jag skulle förmodligen också gjort likadant men då ska man kanske inte påstå att klubben i ens hjärta är en annan klubb än den man väljer att spela för. Pengarna har helt enkelt en större plats i hjärtat.

De spelarna som är lite sämre men som ändå platsar i NHL i många år brukar kunna komma tillbaka när de börjar få svårt att få ett kontrakt, men tro inget annat än att de skulle fortsätta där borta om de fick ett schysst envägskontrakt. De brukar dock kunna komma hem när de blir nedpetade i hierarkin och får spela halva säsongen i AHL. Dessa spelare kommer få svårt att få nya bra kontrakt eftersom de redan peakat och har åldern emot sig. Då kan man med lite tur få "hem" dem till SHL igen och få höra hur mycket de älskar klubben här hemma.

De spelarna som bara har spelat strömatcher i NHL även om det kanske har blivit 50-200 matcher totalt brukar ha betydligt mycket svårare att komma tillbaka till "rätt klubb". Ofta tar de en omväg via Schweiz för att kunna fortsätta tjäna så mycket pengar som möjligt. Om de väljer att komma hem till Sverige kommer plånboken garanterat att vara med och styra klubbvalet. Till skillnad från spelarna som spelat längre i NHL är de inte ekonomiskt oberoende.

dempa: Det man förstår är att spelaren ifråga sätter pengarna högre än respekt hos supportrar (förutsatt att laget erbjuder ett kontrakt). Självklart är det upp till spelaren att välja.

Bengt Ramen: Janne Larsson valde ju att skriva på för MoDo efter Lugano-svängen, hur var det möjligt tänker man?

"När du återvände till Sverige blev det Modo i stället för Brynäs, varför?
– Egentligen ville jag till Brynäs, men dom var inte så jätteintresserade direkt. Då fanns det andra klubbar som var mer intresserade och jag valde att spela två år i Modo istället."

Kanske lite samma läge som för LC, helst av allt hade han velat gå till Brynäs men om han får svalt intresse (läs: lön) kontra Djurgården så förstår man ju att han kritar på där istället.

Greatredwing : Låter som LC det. syrran lirat fem säsonger i Brynäs bland annat.

Grin-Olle: En dag i taget. Kliv, kliv, överlev!

HitTheLights: Vi håller oss lugna tills november, ingen panik!

Nils Norin1912: Jag kan tänka mig att många är lite nyfikna på Olle Strandell också. Tyckte han hittade spelet i Leksand till slut.

Deras importer är nog också bättre än vad de visat det senaste året. Måste ha varit svårt att spela medveten om problematiken kring deras pay-off och klubbens ekonomiska problem.

Men jag kan tänka mig att Färjestad siktar högre än Lundqvist, Strandell etc.

mattias - 74: Ryktet är Luc Koblar, men han är även uppvaktad av Djurgården, Skellefteå, Luleå med flera. Han är ingen back men ifall vi snackar Leksands spelare.

Peja:

Tycker ni skall gå för Lang och Lunkan, 2 spelare som förtjänar att spela i ett lag med ambitioner att vinna något

Lunkan har varit fruktansvärt bra denna säsong. angående målvakterna så känns väl Härenstam något bättre än Chrona, eller?

Peja: kan ha varit tack för kaffet för AJF eller något vem vet. Men det spelar mindre roll, vi behöver en back, Brynäsare eller ej.

Krupic avstängd. Han lärde sig av Växjö.